Vox eta PACMA, inkestak isilduak ala benetako aukerarik gabe?

Inkesta bat argitaratzen dugunean “Beste Alderdien” matxurari buruz sarri galdetzen digute sare sozialetan gure jarraitzaile asko. Galderak ezin du zentzu gehiago izan garai nahasietan bi alderdiko sistema tradizionalarentzat (2013tik «koma batean» egon arren), geroztik. UPyD Kongresuan sartzearen aurrekaria 2008an (bipartidismoaren olatu baten erdian) edo 5ko Europako hauteskundeetan 2014 europar parlamentariekin Podemosen sorreraren “bonba” Askori galdetzen digute alderdi berriek datozen hilabeteetan ezusteko aukerarik ba ote duten.

Eszenatoki hau ikusita, formazio extraparlamentarioak, esaterako Vox o Pacma Hurrengo hauteskundeetan eserlekua lor dezakete Europako/udal/autonomi hauteskundeak eta ondorengo hauteskunde orokorretan. Baina zaila da jakitea zein den zure benetako laguntza, inkesta gehienek zure boto-asmoari buruz zuzenean galdetzen ez dutenean, Isilarazteko kanpaina baten erantzuna al da hau formazio hauen alderdi tradizionalen mesedetan Edo benetan ez dute aukerarik? Legebiltzarretan leku bat lortzeko?

Artikulu honetan zehar ordezkaritza lortzen azkenak izan diren “alderdi berrien” aurrekariak errepasatzen joango gara, hauteskundeen aurreko hilabeteetan inkestak zein irudi eskaini zuten eta azkenean lortu duten emaitza ikusiko dugu. Aurrekari horiek egungo egoerara eraman daitezkeen eta, beraz, formazio berriek Europako eta Espainiako politikan hausteko aukerarik duten aztertuko dugu jarraian.

UPyDren kasua

Kongresurako sarrera

2008an, hauteskunde orokorrak egin ziren Espainian, hauteskundeak non PP eta PSOEren batura %84ra iritsi zen IUren eta ohiko alderdi abertzaleen laguntzaren gainbeheraren kontura. Baina egoera horretan, alderdi berri batek Rosa Díezentzat eserlekua lortu zuen Diputatuen Kongresuan: UPyD. Botoen %1,19 eta 300.000 botorekin egin zuen.

Aurreko inkestak

du hauteskundeetarako azken inkestak argitaratutako kalkuluek emaitza hauek estimatu zituzten UPyDrako:

CIS: 0,6%
Inkestagileak: %1 (gehiengoak daturik eskaini ez arren, kanpainaren azken txanpan El Periódico, La Vanguardia eta El Paísek 0-1 eserlekurekin sartzeko aukerak eman zizkioten arren).

Rosa Díezek ematen du sorpresa

PSEtik banandu ostean hauteskundeak baino 6 hilabete lehenago alderdia osatuta, zalantzarik gabe, UPyD eta Rosa Díez albiste politikoen lehen lerrora joan ziren zailena lortu izanagatik: ohiko alderdietatik eserleku bat urratu. Bere kasuan, Rosa sartu ahal izan zen Madrilgo Erkidegoko botoen %3ko langa gaindituz, 131.000 bilduz aipatutako autonomia erkidegoko botoak.

Madrilen emaitza: %3,76 – eserleku 1.
Emaitza nazionala: 1,19%.

CIS desbideratzea: -49%
Bozketa desbideratzea: -16%

Podemosen kasua

Europarren “sorpresa”.

2014an Podemos Europako Parlamentuan sartzeak gure historia politiko hurbila markatu du, dudarik gabe. Eta eserleku bat lortzetik urrun, Pablo Iglesiasen alderdiak 5 eserleku lortu zituen, botoen %8tik gertu, komunikabide nazional guztien lehen orrialdera automatikoki salto eginez emaitza onaren ustekabea analista askok bipartidismoaren ereduaren amaieraren bizkortzea jotzen dutenean Gaztelania.

Aurreko inkestak

2014an jada hauteskundeen aurreko inkestei buruzko iritziak komentatzen ari ginen electomanía, eta zuetako askok ere iragartzera etorri zara -arrakasta gutxirekin- zenbaketan gertatuko zela uste zenuena.

Egia esan, hau da, La Sextan ere ez zuten Podemosen emaitza bikain baten aldeko apustua egitenBeraz, bere azken inkesta europarrei formazio moreak botoen %1ekin eurodiputatu 1,5 lor dezakeela adieraziz, ordea azken inkesten batez bestekoa Iglesiasen % 2-3 inguruan kokatu zuten GAD3 edo SigmaDos bezalako inkesta batzuekin % 3,5era igo zuten:

CIS: 1,8%
Inkestagileak: 2,5%

5 eurodiputatuen bonbardaketa

25ko maiatzaren 2014eko gauean denok harritu ginen hori egiaztatzean Inkestek bozketaren hauteskunde-eraginkortasuna gutxietsi zuten Iglesiasen argazkiarekin, Europako Parlamentuan eserlekua ez ezik, baita bi alderdien sistema astintzea lortu zuen, formazio berri batek edozein alderdi tradizional itzal zezakeela frogatuz, UPyDren urratsei jarraituz.

Emaitza: %7,97 – 5 eserleku.
CIS desbideratzea: -77,4%
Inkestaren desbideratzea: -68,6%

Vox y PACMA

Gaur egun zaila da espainiar herriak bi formazio horiei emandako laguntza aztertzea noiz inkestak ia ez du galdetzen alderdi horietaz. CIS osoko inkestak ere ez du horiei buruz galdetzen.

Azken hilabeteetan hala izan da Gaztelaniarako soziometria bilduko lukeen laguntza erakusteko duin egin duen bakarra Vox hauteskunde orokorretan, hura jarriz %1,5 inguru.

Aldiz, Sociometricak eta SigmaDosek hautsi egin zutenMadrilgo bizilagunen laguntza Vox eta PACMAri maiatzaren 2aren harira dagozkien inkestetan nola hausten dugun gure electopoll-ean, lortzen Vox %3,5 hedabideen euskarriena, eta PACMA %1,6.

Vox estimazio nazionala: 1,5%
PACMAren estimazio nazionala: N / A

Estimazioa Com. Madrilgo Vox: 3,5%
Estimazioa Com. Madrilgo PACMA: 1,6%

Vox: aukera errealekin

Vox-en laguntza estimazioak nazio eta eskualde mailan alderatzen baditugu, Vox-ek oso erraza izango luke Diputatuen Kongresuan sartzea Madrilerako gutxienez eserleku 1 batekin 2008an UPyDren estela errepikatuz.

Gainera, europarrak euren ordezkaritza proportzionalaren sistemarekin gertu egoteak esan nahi du ezin dela baztertu Abascal eratzea. "Elizaren efektua" katapultatzen duten eskuineko boto atsekabeak erakartzea lortzen badu nazio-politikaren lehen planoan, 2020ko hauteskunde orokorretan datu hobeak eman ditzakeena dudarik gabe, eta kontuan hartuta Soziometriak %5eko laguntza aurreikusten du Madrilgo autonomia erkidegoetan, Europakoekin batera ospatzen direnak, beraz, Madrilgo Batzarrean eserlekuak lor ditzakete Etorkizuneko Madrilgo gobernu autonomikoa ere baldintzatu dezakete, eta horrek are ospe handiagoa emango lioke nazio mailan.

PACMA: Europakoetan dago jokoan

Abascal formazioarekin gertatzen denaren aurka, Alderdi animalistak Kongresuan sartu ahal izatetik urrun dirudi oraindik Diputatuen, eta lHau lortzeko duzun aukera bakarra da inkestek Madrilen erakusten duten laguntza nazio mailara eramatea Europako hauteskundeetan, beharbada Unidos Podemosekin pozik ez dagoen ezkerraren "protesta botoaren" kapitalizazioari lotuta.

Lortzen badu, 2020an Kongresuan sartzea askoz hurbilagoa izango da, nahiz eta bestela animalien aktibistek animalien eskubideen defentsaren ahotsa San Jerónimo Carrerara eramatea oso zaila izango litzatekeen.

Datu gehiago ez da inoiz nahikoa

Ikusten duzunez, badirudi Vox eta PACMA Europako Parlamentuan sartzea eta gero Diputatuen Kongresura transferitzea hari batetik zintzilik dago, baina egia da askoz errazagoa izango litzatekeela haren emaitza kalkulatzea, inkestak alderdi horiei emandako laguntzaren banaketa datuen artean sartuz gero.

Ez da konplexutasun kontua, borondate kontua baizik, eta defendatzen dituzten ideologiak gustatu ala ez, hautesleen argazki finkoa jakitea ez litzateke hautazkoa izan behar, azkenean pare bat datu gehigarri izateak ez dio inori kalterik egiten, datuak ez dira inoiz soberan daude. Eta are gehiago politikan ezer idatzita ez dagoenean, eta nork daki alderdi horietakoren bat datorren 2019ko maiatzeko azaletan protagonista izango den... edo ez.