Muy interesante y muy completo el estudio. Lo más relevante, que el PSE-EE dejaría de ir primero en varios feudos muy importantes como Irún o Portugalete. Se está viendo claramente que EH Bildu es un partido que más gana cuanto más euskaldun e incluso más rural sea el territorio y el PNV es un partido con más posibilidades de ganar en las zonas llamemoslas mixtas. Haría falta un análisis más extenso (igual dentro de un rato hago uno sobre Araba, depende el tiempo que tenga) pero en líneas generales así va el tema.
P.D. Un puntazo que también pongáis la traducción en euskera jeje
P.D.2. Txepetxa, azkenean zure desioak entzun egin dituzte, hor daukazu zure Euskopanel maitea jajaja
Tengo una duda. Si voy al Pais Vasco a trabajar, y por tanto ; por respeto a sus gentes, lo primero que quiero hacer es aprender euskera, que me recomendais? Y cuanto tiempo tardaria, no digo ya en hablar, si no en comprender una conversación básica. Digamos que tengo interés y no se me dan mal las lenguas….pero tiene pinta que debe ser cuestión de años..
Cuestión de tiempo en el caso de cualquier lengua; y como todo idioma voluntad, ganas y esfuerzo. Conozco a gente que en pocos años lo ha aprendido y lo habla bastante bien.
Condiciona mucho el ambiente, no es lo mismo un pueblo euskaldun del interior o de la costa guipuzkoana o una ciudad como Pamplona o Vitoria. Recomendable ir a una euskaltegi, academia de euskera e intentar sumergirse al cien por cien en el idioma, música, charlas, actos festivos y conocer vascoparlanteS. No es un desafio, es un placer
Lo mejor es ir a un Euskaltegi como te dice Iruinseme, ya sean municipales o de AEK (una organización dedicada a los euskaltegis) y lo mejor es intentar practicarlo por la calle. Un vascoparlante te aseguro que si ve que intentas esforzarte en hablar el idioma aunque te equivoques o te cueste, te va a ayudar en todo lo que pueda (hay excepciones por supuesto pero son la grandísima minoría). Es como cualquier otro idioma, hay que echarle ganas y seguro que con trabajo lo consigues aprender (y verás que no es tan difícil como parece), te animo a ello. De entrada, en Youtube hay algún que otro canal dedicado a ello que te puede servir a acostumbrar el oído.
Pero si en esa misma foto pone que la asistencia es obligatoria!
Parece ser que las noticias de las urgentísimas necesidades de construcción de hospitales en Wuhan, por la epidemia zombi del coronavirus, son un fake. Al menos las relativas en la rapidez de su construcción. Según este medio, las imagenes aparecidas de lo que ya estaba construido, en tiempo record, corresponden a apartamentos modulares de otra ciudad china.
Pero que bien está viniendo esto para tapar otras cosas.
Ayer en el informativo regional de Castilla la Mancha, le dedicaron 5 minutos al coronavirus por que había alguien creo que de Puertollano que vivía allí y 5 segundos a las protestas de agricultores que se empiezan a generalizar por aquí.
Además, durante la epidemia de SARS ya se construyo un hospital de similares características en solo 7 días.
Es que esto está siendo descarado ya. Sin negar la importancia de cualquier epidemia, ya se está haciendo política otra vez.
En TelePage la Mancha, hoy se están superando, llevan medio informativo regional sobre un "posible" caso de enfermo de coronavirus en Ciudad Real. Tiene un cuadro respiratorio de tos y estuvo en China, eso sí, en un lugar a 1000 Km de Wuhan, así que lo han llevado a una planta de aislamiento. Casi como en las películas oiga. El mismisimo consejero del ramo ha salido diciendo que nuestra sanidad es ejemplar y que todos pueden estar tranquilos. Si, muy tranquilos, cuando no haces más que hablar de ello. Publicidad encubierta nada más.
Eso sí, lo que no ha dicho el consejero del ramo, es que un medico al que han entrevistado despues dice que los síntomas no se corresponden con una neumonía, que son los síntomas del coronavirus ese. Y viendo un poco las estadísticas, resulta que en Ciudad Real, de donde es este hombre, hace una semana que la gripe ha superado ampliamente el nivel de epidemia, con más de 250 casos por 100.000 habitantes. Pero es más facil que haya pillado el virus ese que no una gripe ahí en Ciudad Real.
La OMS hace muy bien en poner alertas, en medicina, prevenir está antes que curar. Pero a ciertas administraciones públicas se les está viendo el plumero. Que se hable de enfermedades exóticas en vez de lo que de verdad nos tiene que preocupar. Vergonzoso. Y me da igual si al final el señor tenia o tiene el coronavirus, si se quiere dar tranquilidad, no puedes tratar como estás tratando esta situación.
Copio aquí el comentario que dejé ayer en la entrada del CIS:
Mi apuesta, a día de hoy, sería algo así:
PNV 30 (+2)
EHB 19 (+1)
PSE 12 (+3)
EP 8 (-4)
PP 7. (-2)
Tal vez el PSE 13 (+4) y PNV 29 (+1)
Digo esto sin haber visto ninguna encuesta. Son simples sensaciones.
Por cierto, estos números darían para tripartito (EHB-PSE-EP). Ya sé que es imposible a día de hoy, pero por comentar.
Ahora la cosa es ver tripartitos en todas las comunidades autónomas jajaja
Jajaja no creas, es un debate que cada vez se está abriendo más, especialmente a raíz de los últimos movimientos de EH Bildu aprobando los presupuestos en Navarra e Irun (gobernadas por el PSOE) y facilitando la investidura de Sánchez. Pero como digo a día de hoy es imposible que el PSE apoye a EHB a nivel autonómico (y viceversa) y que gobiernen juntos. Pero a futuro es un debate interesante. En Sabin Etxea deben estar preocupando estos movimientos.
Yo lo dudo bastante de momento. En el caso de Irun PNV y Psoe se odian a más no poder y de manera pública…
A la gente, que le van los tríos : )
Pues yo creo que mucho votante de Ciudadanos que no puede ver al PP ni en pintura se irá a la abstención o votará Psc. Incluso creo que ha habido gente que votaba comunes en generales y ciudadanos en autonómicas
Por otro lado puede potenciar el voto a Vox.
El voto útil es poco importante cuando no tienes ninguna posibilidad real de gobernar
Se presentará Más Errejon a estas elecciones catalanas y vascas? Imagino que no. Intentarán entrar en coalición con los Comunes y podemos? Lo aceptarían estos?
Ni eso, no hay "Errejón" en estos territorios. El tema es lo que queda de Equo.
La economía española acaba el año subiendo. Las previsiones de muchos centros de estudios de bancos daban un crecimiento del 1,6, 1,7. La economía ha crecido al 2% casi calcado a las previsiones del gobierno. El último trimestre la economía se ha recuperado. Si se mantiene esa tendencia podría crecer al 2% o por encima este año mejorando todas las previsiones
Veremos pero en economía es casi imposible acertar. En verano pasado venía una crisis brutal. Pues parece que no. Pero vete a saber igual en 2 meses volvemos a las andadas
No recuerdo a nadie medio serio que hablara de una crisis brutal. Se hablaba de una cierta desaleración, de nubes oscuras en Alemania y por la guerra comercial entre USA y China, etc. Pero nadie hablaba de una recesión global, ni de recesión en Europa, ni de recesión en España. No en 2020.
Sobre Cataluña suma
yo creo que hay mucho votante de Ciudadanos que no puede ver al PP ni en pintura y se irá a la abstención o votará Psc. Incluso creo que ha habido gente que votaba comunes en generales y ciudadanos en autonómicas
Por otro lado puede potenciar el voto a Vox.
El voto útil es poco importante cuando no tienes ninguna posibilidad real de gobernar
Por cierto quien sería el candidato? Lorena Roldan? mi impresión es que se van a pegar una leche que va a dejar tanto a ciudadanos como al PP tiritando. Pero claro todo depende de la tensión que consigan meter los indepes. Lo que pasa es que ahora la alternativa a los indepes ya no es ciudadanos sino el Psc que será el primer partido español is ta
Y si at mucha tensión será Vox quien lo aproveche
¿PSC es español? jajajajajja, Pero si el PSC estaría encantado de formar gobierno con ERC.
El PSC no es sectario como C´s. Democracia es pactar.
Cs y el PSOE han pactado juntos en muchísimos Ayuntamientos de toda España-
Tampoco he visto la asignación de escaños, pero yo también lo veo más o menos así (alguno más para Elkarrekin Podemos igual). Por ahí irán los tiros.
¿Porqé baja tanto Podemos?
No se puede negar que España se está partiendo en dos, y no me refiero a izquierda y derecha, me refiero a la España rica (independentista, nacionalista) que se quiere separar, al menos fiscal y económicamente, de la España pobre. En Euskadi dominan de forma absoluta PNV y Bildu (62% de votos entre ambos), y los partidos estatales que defienden con más pasión esos privilegios de la España rica (curiosamente autodefinidos de izquierda o progresistas, el PSE y Podemos) se hacen fuertes allí. ¿Cuál será el coste en el resto de España?.
Muy buen analisis y una verdad como un puño. La España rica se atrinchera en nacionalismos franccionarios para deshacerse de la España menos rica, ejemplo, como bien dices, las provincias Vascongadas y Cataluña (aunque aqui tienen menos apoyo, 47%), solo Madrid (que es la mas rica) aguanta como fuedo de la España pobre y abierta a tirar del resto del pais sin problema ninguno y sin ningun discurso de odio financiero o de otro tipo hacia el resto de territorios.
PD: Defiendes privilegios en nombre de identidades nacionales inventadas, premio, muchos votos y gobierno.
Defiendes la solidarizacion entre territorios y la perdida de privilegios, castigo. Toda la derecha española no pasa del 10%, es logico por otra parte, quien quiere perder su estatus?
“Sólo Madrid aguanta como feudo de la España pobre y abierta”
Me dejas la frase para hacer una camiseta?
No, ademas la he repensado, Solo Madrid aguanta como feudo que tira de la España menos rica y abierta.
PD: Aunque ahora Andalucia esta empezando a funcionar y crece al mismo ritmo que Madrid veremos donde esta su techo.
Qué cachondo
JAJAJAAJA
Me has recordado a asterix y obelix con solo aguantan los galos
Solidaridad, dice?
Quitar mil millones de euros del corredor Mediterraneo para hacer un tunel em Madrid y que los extremenyos se quejen de no tener un tren en condiciones por culpa de… Puigdemont!!! PNV"!!! la España ricaaaaa.
Lo cierto es que la España Mediterranea (BAl, CAT, VAL y MUR) es quien soporta un mayor déficit fiscal. Año tras año jodiendole sus posibilidades de tener unos buenos servivios sociales.
La Rioja o Cantabria tienen una renta per cápita mayor que el P. Val. y sin embargo no tienen un déficit fiscal crónico.
Un dato, Madrid es la única capital europea occidental sobre un desierto poblacional. Por qué será? Madrid no quiere cambiar el sistema de financiación… por solidaridad? o por conveniencia?
Si a pesar de recibir dinera de la España Mediterranea, determinadas zonas del Estado no arrancan económicamente, quizás deberían empezar a a analizarlo mejor.
Echarle la culpa a Catalunya es lo facil. No hay valor de enfrentarse a la oligarquía estatal (con sede en Madrid y más especialmente en la Zarzuela)
Quizá el centralismo es la clave del mal funcionamiento económico de España
Más bien vemos una separación entre la España mesetaria y los territorios vecinos y asimilados a ésta, y la periferia.
Creo que das una versión un poco simplista de la realidad, con todos mis respetos. Estoy totalmente de acuerdo en que hay unas diferencias sociopolíticas que yo llamaría centro-periferia, e incluso igual matizaría más entre territorios de la Corona de Aragón, norte Cantábrico-noroeste peninsular y periferias africanas, todo ello por un lado; frente a centro castellano, periferias del sur peninsular (Andalucía y Murcia) y periferia central (Extremadura), todo ello por otro.
Es evidente que en el primer bloque, a nivel electoral hay movimientos descentralizadores-identitarios de diferentes tipos, con un cierto grado de desarrollo e implantación social, más aplastantemente mayoritarios unos, como los vascos, o más minoritarios otros, como los aragoneses, pero igualmente no marginales y con cierto grado de penetración social, frente al otro bloque donde esto no se produce (la excepción del primer bloque sería Asturias donde el asturianismo a nivel electoral es totalmente marginal, aunque a nivel social sí hay movimientos identitarios con capacidad de movilización y penetración social, básicamente me refiero al movimiento por la Llingua)
Y dentro de esta realidad hay comunidades encuadradas en la España pobre como Canarias o Galicia, o zonas de cinturones industriales en declive como Cantabria, junto con otras teóricamente ricas como País Vasco (más bien el área metropolitana de Bilbao) o en nuevas zonas de expansión como Valencia. Y en cierto modo en el otro bloque puede matizarse de forma parecida, con zonas en el nuevo cinturón expansivo como Murcia, países deprimidos como Extremadura, y la zona metropolitana rica por excelencia, Madrid.
Por otro lado, ya sabemos que los datos estadísticos y los indicadores pueden ser objeto de muchas interpretaciones. Y que a veces ciertos datos ni se mencionan, o de forma muy escondiduca. Hace cuatro o cinco años hice cálculos sobre participación salarial como porcentaje del PIB de cada comunidad y ciudad autónoma. Esto a veces se utiliza como forma de medir qué porcentaje de la tarta que se produce va para los asalariados (fundamentalmente obreros, pero también funcionarios, mandos intermedios, gerentes no empresarios, etc) mientras el resto se queda como beneficio empresarial, o del estado (vía impuestos) Y aquí salían cosas muy curiosas. Con una media del 48.20% para el conjunto de España, resulta que Cataluña, País Vasco, Canarias o Andalucía, se encontraban aproximadamente en ese nivel (variaciones de décimas) mientras Cantabria (45%) o La Rioja (creo recordar el 40 o 41%) se encontraban muy por debajo. Al tiempo Ceuta y Melilla (57%) y Madrid (casi 53%) eran con diferencia los más altos. Y esto nos revela estructuras socioeconómicas muy interesantes, especialmente si lo cruzamos con otro tipo de datos y variables: niveles de explotación o sobreexplotación de la mano de obra, magnitudes macroeconómicas, concentración empresarial y funcionarial, zonas de frontera y excepcionalidad fiscal, capacidades productivas, etc, etc. En cierto sentido la España pobre y la España rica que usualmente se conoce, queda muy pero que muy matizada.
El mapa de porcentajes de PNV+EHB no se si tiene mucho sentido, no veo que en Bilbao o Donosti la suma no llegue al 50%. En las últimas elecciones superaron ese 50% en las dos y se espera que ambas formaciones mejores resultados. Además se incluyen como municipios las parzonerías, las cuales no tienen población y por tanto no celebran elecciones.
Tengo yo muchas ganas yo de ver como sale el experimento de Catalunya Suma…. me da que no les va a salir como muchos compañeros derechistas del foro desean.
Pienso igual, ya lo ha dicho el comentario anterior, no quieren ver al PP ni en pintura.
Sinceramente creo que Vox va a sacar un resultado modesto en estas elecciones (vascas, gallegas y catalanas) ya que a nivel autonómico pierden bastante. A día de hoy creo que en el País Vasco no entran, en Galicia entrarán sólo por A Coruña, y en Cataluña rondarán el 5%
1,5% no es modesto, es ridículo.
Ostras, no me había dado cuenta, gracias. Pensaba que había puesto 75. Pues quitemosle uno al PNV jaja
No era consciente del cacao de límites municipales que había en Mungia prácticamente con todos sus vecinos, Loiu, Zamudio, Gamiz-Fika, Fruiz, o Derio. Vaya bakalao.
Creo que aunque ahora parezca todo muy estable, habrá cambios según se acerquen las elecciones y sobre todo la campaña electoral. Hay que recordar que en las anteriores casi todas las encuestas pronosticaban un empate EHB-EP y luego quedaron 18-11 a medida que avanzo la campaña.
Mi apuesta es;
PNV 30
EHB 21
PSE 12
EP 7
PP 5
Qué envidia dan los vascos, uff.
La diferencia es que el pin se quiere usar precisamente en plan ideológico, contra programas con carácter científico. Como si un terraplanista o un creacionista dice que no debe darse ciencia en las escuelas.
Es que lo estáis invirtiendo absolutamente todo. La religión es ideología (y aquí es aplicable esta reflexión, completamente válida). La moral cristiana es ideología. Pero decir que existen homosexuales, bisexuales, etc., la educación sexual, que hay que respetar a todas las personas sean gays o sean mujeres y que tienen los mismos derechos, y demás, no. O en todo caso, si hay algún criterio moral implícito en todo esto, es el mínimo establecido como principio jurídico en la constitución española.
No te has enterado de nada. Léete lo que propone excatamente vox en su programa y verás que a lo que se refiere es a los contenidos morales y éticos
Cito textualemente:
63. Instaurar el PIN Parental y Autorización Expresa con objeto que se necesite consentimiento expreso de los padres para cualquier actividad con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos morales o sexuales.
Es fundamental saber defender o criticar una propuesta sin tergiversar la realidad, ni por un lado ni por otro.
Pues de tu cita textual, que viene ni anillo al dedo: de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
¿Sexuales, sociales?
Perdona pero no es lo mismo ni por asomo que lo que se dice arriba. El estudio de la sexualidad es perfectamente enfocable desde una perspectiva científica. Y es así, como se hace. Junto a valores de respeto mínimo, que están incluso en la propia ley y el Código Penal.
Y los cívicos son de convivencia fundamental. ¿Tiene un padre cuyo hijo hace o sufre bullying, derecho a impedir que acuda a actividades de prevención del bullying? ¿Pero se nos ha ido la olla?
El tema es que están intentando meter lo sexual y lo social (o el mínimo civismo) como una cuestión de educación moral al nivel de la educación religiosa, sin serlo. Ese es el problema. Y esto no tiene nada que ver con lo expuesto en la cita del PSOE. La educación sexual es científica, y la educación en la tolerancia una obligación. No se trata de inculcar más valores que los mínimos constitucionales.
¿Te has fijado en todas las palabras que usan, en vez de quedarte con una? ¿Porque en ambas aparece "moral" ya dicen lo mismo, e ignoramos estas otras?
¿Tergiversar, dices?
Los de la pulserita con la bandera "que defienden lo mismo en toda España", ¿van a llamarse "vascos suman"? xD
En Navarra se entiende porque está UPN, pero aquí, es para mearse.
Por otro lado las enseñanzas extracurriculares no son "enseñanzas de Ética y Moral".
Es aquí donde empieza ya a patinar absolutamente todo, y es por lo que ni por asomo tiene que ver con esta posición. Charlas contra el bullying, sobre reciclaje, sobre violencia de género, sobre prevención de incendios, o sobre el problema social o en el centro que pueda haber en cada momento, son acciones puntuales a situaciones concretas no incluidas en temario porque son coyunturales, y que no determina ningún Ministro de Educación, sino el centro, ayuntamientos, y CC.AA. Y que tienen siempre carácter científico y objetivo, no ninguna enseñanza moral. Es que parece que no sepáis de qué cojones habláis.
Esto aplica a la enseñanza de la religión y de la alternativa a la religión. No a las enseñanzas extracurriculares, ni especialmente sobre criterios científicos. Se tienen que inventar una imaginaria "ideología gay" que se estaría supuestamente impartiendo, para justificar cosas como que no se conciencie a la gente contra la violencia de género o el bullying, por ejemplo (por quienes quieren que se siga ejerciendo, es lo que todos sospechamos en el fondo).
El llamado PIN Parental y marental (jejejeje) no es otra cosa que un aro por donde VOX ha decidido hacer pasar al PP y Cs para demostrar su poder.Es un falso debate que muestra la debilidad del PP, y no digamos de Cs, así como la ruindad y de VOX que pronto comenzara a pedir la "destrucción" de la mayor parte de los libros editados desde la Ilustración hasta nuestros días.
Parece que los vascos no se dejan "reconquistar"…..jejejejejjejeje
En las tres comunidades en las que toca elecciones este año vox se va salir!!!
El partido ultra lo ganará todo, porque es el partido de los pueblos.
El ostiazo con respecto a las expectativas de vox en las vascas y gallegas va a ser bestial, no creo que llegen ni al 2% en ninguna de las dos cuando dicen que tienen 1-2 escaños asegurados
PD: no obstante,en Cataluña, yo creo que sacaran un 5%-7% y de 3 a 6 escaños
Vale que no sois muy listos, pero joder, qué menos que un poco de comprensión lectora
"Mi hijo no ha podido asistir porque tiene gripe! =/= "Mi hijo no asiste por mis santos cojones".
Solo hace falta un poco de raciocinio para entenderlo, solo un poco.
Lo cual es perfectamente válido también para que el niño no vaya a clases de Matemáticas o de Plástica. Si se repite mucho, ya se pasarán los de Asuntos Sociales por tu casa, que sería lo merecido.
Los partidos soberanistas llegarían a 2/3 del parlamento vasco. Su hegemonía se consolida. El espectro político vasco es cada vez más distante del español.
Mi predicción elecciones catalanas con un Cataluña Suma
JXCAT 44
Erc 30
PSC 25
C+ 12
Cup 11
Up 9
Vox 4
Cataluña Suma moviliza al electorado independentista
¿Y el PP?
En Cataluña Suma
Que locura, 85 diputados indepes?
No creo que sea realista dar 85 escaños indepes… Para que esto sucediera tendría que desmovilizarse de forma masiva el unionismo en Cataluña, mientras que el independentismo tendría que mantener la movilización…
Creo que Cataluña suma va a sacar más escaños y JxCAT menos, aunque el orden de partidos es muy posible que termine siendo así.
Creo que has sumado 10 de más a los indepes.
A CatS la pondría en el intervalo de los 18-20 diputados, y por separado C's debe rondar ahora sobre los 15 y el PP sobre los 6-7. La aparición de CatS beneficia al PSC y a VOX.
Ah no, el fallo estaba en EP: le doy cuatro menos y había puesto 8. No, serían 7.
Así pues quedaría PNV 30, EHB 19, PSE 12, EP 7, PP 7.
Me sorprende lo alto que sale Cs, Vox esta en torno a lo que pienso 1-2%, pero me sorprende mucho ver a Cs por encima del 2%, creo que no llegan ni al 1%.
Los demas datos me parece algo raro que la suma Bildu-UP sea mayor que en las generales, lo veo algo raro.
Ahi veo hueco para los errjoners
Los progres del pasado son los fachas de ahora y los fachas de ahora son los progres del pasado. ¿Y cual es la realidad? que todos quieren al final imponer su ideología.
Discurso de Manuel Fraga en contestación al proyecto educativo del PSOE que citas.
"los altos valores que reconoce el preámbulo y otros artículos de la Constitución… esos valores de la justicia, de la libertad, de la seguridad… ¿cómo podemos desarrollar estos valores sin que el Estado asuma la obligación de promover esa educación de los ciudadanos, educación moral de los ciudadanos, justamente la implantación de los mismos?… El artículo 27.2. [de la Constitución española] no dice que la educación tendrá por objeto enseñar solamente las matemáticas o la esgrima; la educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. ¿Cómo se puede lograr esto sin unas enseñanzas éticas?
Zíu 2015
Hay más posibilidades de encontrar trufas raras en Euskadi que, de votantes para Vox…
El duo ( CAYETANA-ARRIMADAS ) en Cataluña puede ser el gran fracaso mas sonado de la historia de las coaliciones….
La suma de ambos respecto a 2017 pasaria tranquilamente de tener 40 escaños a menos de 20.
Creo que la situacion se va ha asemejar bastante a la que tuvo Cs de las encuestas en las ultimas generales, es decir; la apuesta por el "quien da menos" y a un y todo fijaos que no acertó ninguna, todas le dieron de más.
Zíu 2016
Ambas.., iran de shopping juntas, para consolarse de su fracaso… Osseeeaaaa !!!…
Me da la sensación de que el “Catalunya Suma” no saldrá tan buen como algunos se piensan. Aquí en Catalunya hay mucha gente que votó a Ciudadanos en las ultimas autonómicas pero que ahora se pasará al PSC porque rechazan al PP.
Si saca lo de las europeas… creo que puede llegar (aun que el de datos eres mas tu que yo)
Y el PSC tambien… o no?
Sí.
oficial ULTIMA HORA:
Arrimadas se ofrece a unirse al PP en una coalicion para las elecciones de PV, CAT y Galicia
Sera una oferta de en los tres territorios o nada ?
Pero vamos que Cs esta en una situacion muy de debilidad para poder negociar con el PP
Creo que va ha ser un " las lentejas o las tomas o las dejas" por parte del PP
Aún es pronto para hacer predicción para las catalanas y mucho puede cambiar, pero si me tuviese que aventurar ahora diria:
En mi opinión personal y completamente subjetiva parte del voto util que se ha ido de Cs a PSC al ser la fuerza españolista en auje pueden volver al ver otra alternativa al secesionismo con posibilidades (Aunque estos no seran muchos pero cubriran lo que Cs pierda en esa direccion por la fusion con PP). Direccion Vox no creo que pierdan mucho al estar estos 3 partidos mucho mas cerca en Cat que en el resto del pais (es mas, las declaraciones de Olona de hoy muestran que temen a Cat+ porque la han atacado como locos), lo que se pierda hacia a vox sera mucho menor que lo que venga desde ahi. Aunque 1+1 =/= 2 en coaliciones, eso no quiere decir que tenga que ser menor que 2, a veces puede ser mayor.
El PSC no es españolista.
¿Por qué hay tanto provinciano periférico separatista en Electomania?
Supongo que la gente normal hace cosas como trabajar y reproducirse. Aquí tenemos un montón de hooligans que viven de los partidos y a muchos frikis de la Tierra Media Vasca que se creen que su país minúsculo es Rivendel o el Reino del Bosque Verde mientras les meten 20.000 orcos en su provincia por la puerta de atrás.
Los frikis deberíais saber que los elfos abandonaron la Tierra Media al final de la Tercera Edad para irse a Valinor (las Tierras Imperecederas). Igualmente los elfos euskaldunes y catalanes de RH- están desapareciendo del Mundo Real y sus descendientes se van a Roca (el lugar mágico donde termina su no-descendencia).
La caída de Euskadi y Cataluña se parece a la caída de Númenor. Por traicionar los sagrados juramentos de vuestros ancestros una gran calamidad se cierne sobre vosotros. Solo los fieles que escapen a tiempo (a Madrid… no, mejor a Australia o similar) se salvarán. El tiempo del orco ha llegado.
Te recomiendo que cuando te pases por Birmingham, sigas el recorrido que hacía cada día Tolkien de pequeñito para ir a la escuela. Muchos de los paisajes de sus libros están inspirados en él, incluso la figura del orco blanco está inspirada en un panadero con mala leche que vivía por allí.
Otra de sus fuentes de inspiración eran las sagas vikingas, lectura muy recomendable, y que ayudan a comprender tanto su prosa como la composición de personajes y situaciones.
Para lo demás, me recuerdas al "artículo" que publicó creo que por 2014, El País, en el que nos comparaba a los catalanes con los hobbits. Ese día decidí que dejaba de leer ese periódico. Y es que mezclar ficción con realidad, o se sabe mucho de ambas o te sale un pastiche.
Con cariño, de un provinciano, tractoriano, y además resulta que soy RH- ( cojonudo cuando dono sangre, un problema si jamás la necesito)
Confirmado, Arrimadas dispuesta a arrimarse al PP en Cataluña, País Vasco y Galicia. Es el fin de Ciudadanos, y de VOX y el gran triunfo del PP como único portavoz del IBEX 35 y de los que de verdad mandan.
El fin de VOX ?? y eso por que ?
En la derecha aunque os sorprenda tira mucho el voto hacia fuerzas que se perciben mas fuertes, no creo que sea el fin de vox pero creo que le hara daño a medio plazo.
Ciudadanos acepta presentarse junto al PP en Cataluña, Galicia y País Vasco
Supongo que ya podemos decirlo abiertamente, el producto C's está descatalogado si ni en catalunya se atreven a presentarse solos es que directamente no existen, el millón de despistados que les votaron no volverían a hacerlo. https://www.vozpopuli.com/politica/arrimadas-ciud…
Ya sí se puede dar CS x liquidado como partido. Fagocitado x el PP. Ya los centristas saben q si votan al PP, de rebote estarian votando a vox. Pq se esfumaría la opción de pactos PSOE-CS….
Y yo que me alegro. Se acabó fingir extremo-centrismo moderado y politica renovadora. Caretas fuera. Lo siento por los muchos a los que acaban de dejar huérfanos de voto.
Por supuesto que todo esto es hacer elucubraciones.
Pero hay que tener en cuenta que el éxito de Cs se cimentó en el ex-cinturón rojo de Barcelona. Esto significa que esa gente será poco proclive a votar a algo que vaya con el PP.
Por otro lado que el PP "sume" con Cs supone que el sector más conservador puede correrse hacia VOX mientras que el de VOX en las generales debería permanecer fiel. No veo yo motivo alguno para que el votante de VOX se vaya a un "Cataluña Suma", máxime cuando las posibilidades de gobernar son CERO.
Por ello no entiendo de dónde puedes sacar que el que haya votado a VOX pueda votar a algo que lleve a Cs dentro, de igual manera que es difícil compaginar que el que haya votado a Cs pueda hacerlo a VOX. Creo que el electorado de uno y otro está bastante diferenciado después del "espectáculo" que se dio después de las autonómicas y de como Cs se negaba a sentarse a debatir con VOX los términos de un acuerdo para darles los asientos y de como VOX, después de ser ninguneados, se atuvo a votarles por ser el "mal menor".
López de Uralde: "Ha habido precipitación en el anuncio de la candidata"
Juantxo López de Uralde, diputado por Alava de Unidas Podemos en el Congreso, se ha mostrado muy crítico con la manera en la que la dirección de Podemos ha presentado a su candidata a Lehendakari
Pilar Garrido, Juantxo Lopez de Uralde, Miren Gorrotxategi y Roberto Uriarte se inclinan por presentar un/a candidato/a alternativo
Qué raro que Roberto Uriarte la lie. ¿Es que Rosa Martínez no está de acuerdo con él con ser la tercera pata de la banqueta del acuerdo PNV-PSE?
Bueno, Arrimadas da instrucciones para fusionarse en las X-versiones suma de cada region con el Partido Popular en las elecciones venideras, Cataluña, Vascongadas y Galicia. Habra Cataluña Suma, Vascongadas Suma y supongo que en Galicia sera votar directamente al PP puesto que tiene la mayoria claramente.
Vox se queda fuera y creo que debe seguir fuera.
Electomania ya podeis poner España suma en los Electopaneles a no ser que el PP se niegue….
Aviso, tocho reflexivo. Ayer me encontré con este post en un foro:
Parto de la base de que "izquierda" y "derecha" son términos muy vagos, pero los utilizaré simplemente para que nos entendamos.
La gente de derechas no ve o siente, o da importancia a unas cosas, y la de izquierdas, a otras. Son cerebros diferentes, por eso no hay manera de ponerse de acuerdo; ni siquiera de poder discutir.
Lo que dispara en uno de esos cerebros miedos o emociones, en el otro pasa desapercibido.
Por eso no entiendo a los que no se sienten identificados con uno u otro bando (en sus infinitas variedades, gustos y sabores. Por ejemplo, en el tema de la inmigración, uno puede pensar que la llegada de gentes de otras culturas que diluyan tu cultura y tus costumbres es algo bueno, y otros pensarán que eso es malo; pero no concibo a alguien a quien eso no le parezca ni bueno ni malo. Uno ve esa situación como una oportunidad pero no ve la amenaza que conlleva, y el otro ve la amenaza y no puede ver la oportunidad que puede suponer.
En el tema de los servicios sociales, uno pensará que todo ciudadano tiene derecho a ciertos cuidados por parte del estado, independientemente de si su estado de necesidad obedece a mala suerte o simple pereza y por lo tanto, no lke importará ceder parte de sus ingresos en forma de impuestos. Y otro pensará que no es justo que le quiten parte de los beneficios de su trabajo para que alguien que no quiere trabajar pueda vivir tranquilo. Como antes; uno verá el beneficio que supone tener cierta paz social a pesar de la injusticia que supone quitarle al que trabaja para premiar a un vago, y el otro sentirá que es justo que el que trabaja tenga más que el vago, pero no verá el peligro que supone dejar sin recursos al porcentaje de vagos que hay en todas las sociedades.
Uno NO ELIGE ser de derechas o de izquierdas, como uno no elige ser alto o bajo. Simplemente, las conexiones cerebrales se crean de una forma u otra. En el caso de la derecha, creo que "pesa más" la mentalidad defensiva y la protección de lo que se posee (ya sea algo material o cultural) y en el caso de la izquierda, creo que "se valora menos" lo que ya se tiene material y/o culturalmente.
Por eso creo que AMBAS visiones son IMPRESCINDIBLES. Una sociedad "toda de derechas" no cambiaría ni avanzaría nada; y una "toda de izquierdas" se desmoronaría en pocos años.
———————————————————–
Lo dicho, esas teorías de que unos utilizan mas un hemisferio del cerebro y que la batalla entre las ideas va digamos, de tesis contra antítesis hasta llegar a un punto; y no sé, de posiciones alternativas que se salen del marco, por ejemplo. Aunque ojo, se expone con bastante claridad la tonalidad de matices que llevan a tener posiciones en teoría tan antitéticas, derivadas mas de percepciones que de ideas.
Pues yo te voy a hacer una enmienda a la totalidad. Yo creo que puede haber conexiones, impulsos, naturalezas…que encajen de manera dicotómica, un progre tipo Errejón contra un Ortega Smith. Que evidentemente en unos individuos pesen mas los valores de orden, jerarquía, religiosidad, libertad económica o respeto al orden establecido y en otros lo contrario.
Por ejemplo, en el tema de la economía puedo ser de izquierdas pero uno lo será con una visión mas "keynesiana", de controlar el estado para que el mercado no se vaya de madre (y se puede ser tan intervencionista casi como un comunista en las medidas prácticas (aunque la filosofía sea distinta), otro puede pensar en una filosofía peronista-gaullista, de populismo interclasista que gusta de un estado de bienestar amplio, otro ser marxista y por tanto no pensar tanto en un estado fuerte sino en un estado para una determinada clase hasta que consiga extinguirse este, incluso, etc…Todas esas personas potenciarán mucho al colectivo sobre el individuo pero unas bastante mas que otras. Uno puede ser de derechas "en lo interno" pero no creer en el libre mercado de puertas para afuera, o creer que hay que defender tradiciones aun no siendo rentables económicamente por apego a una forma de vida tradicional.
Uno puede defender el aborto desde una perspectiva liberal y otro desde una perspectiva decididamente mas de izquierda posmoderna, considerándolo derecho bajo (casi) todos los supuestos. Y otro oponerse al aborto totalmente o con matices. U otro darle igual la moralidad y el no nacido pero creer que se debe pagar porque no cree en la sanidad pública. Uno puede ignorar o rechazar la religión considerándola errada y otro querer atacarla porque considera que está tan errada que es peligrosa.
Uno puede rechazar la inmigración por motivos económicos y otro por motivos culturales. Uno puede parecer racista porque realmente se cree mejor que otro por el color de su piel y otro temer a lo que tiene en la cabeza esa persona. Uno puede decir que no hay sexos y que cada cual es aquello que se auto-percibe, otro decir que naces con unos genitales y eso es lo que hay y si hay un problema está en la cabeza y no en el cuerpo y otro puede darle igual y creer que no tiene que meterse ahí. Uno puede apoyar a los trans pero no querer que se paguen las operaciones de cambio de sexo por la sanidad pública porque tiene hepatitis (bueno, esto hace unos años) y no le tratan y se indigna.
¿Es mas igualitarista una mujer que se identifica como feminista por sentir unas determinadas ideas (aunque luego viva a costa los padres, qué se yo) que una mujer de derechas que no se cree que comporta un vínculo especial con las otras mujeres ni que estén en una lucha común por objetivo alguno pero que a la vez tenga una filosofía ultraindividualista en la que no se ata a nadie (ni a un hombre por el matrimonio, ni a un régimen de gananciales ni a una familia tradicional tras cumplir la mayoría de edad).
¿El centralismo es de izquierdas o de derechas? ¿La descentralización es desconfianza hacia el potencial de la colectividad? ¿Por contra la izquierda no debería defenderla? ¿La descentralización no ha sido acaso bandera de la derecha italiana, por ejemplo? ¿Y legalizar la prostitución es de izquierdas o de derechas? ¿Y oponerse? ¿Cuánto difieren el argumento de "repugnancia moral" de parte de la izquierda y el catolicismo sobre la cuestión? ¿Indignarse con los monopolios o los oligopolios concedidos por la clase gobernante a sus amigos es de izquierdas o de derechas?
¿No es mas torpemente intervencionista en la práctica el gobierno de derechas vago que afronta el problema de la contaminación con sanciones tradicionales generales de tipo administrativo en vez de la izquierda que pone "mas impuestos" en forma de permisos de emisión y hace que el empresario deba pagar por un cierto "derecho a contaminar", fomentando que los mas limpios puedan permitirse hasta vender sus permisos? ¿No es mas redistributiva la derecha que invierte en un bien público puro como la investigación científico apenas rentable en sus primeras etapas respecto a una izquierda que subvenciona tal o cual chiringuito o aspectos culturales improductivos?
¿Por qué necesariamente una persona de derechas en España debe llegar a la conclusión de que la monarquía es una institución intocable cuando ha sido responsable, junto a Iglesia y la nobleza, etc…del atraso del país, primero con la Contrarreforma, luego con una evolución del liberalismo y elementos democráticos tremendamente tardíos, impidiendo el desarrollo de una clase burguesa con mayor fuerza, traicionando al país en la Guerra de la Independencia, borrando todo progreso en la Década Ominosa, con ineptitud y gran corrupción durante todo el siglo XIX y que ha llegado hasta Juan Carlos, que razonablemente puede haber tenido incluso que conocer de antemano el 23F? ¿Y por qué la izquierda habla de República sin que se determine si esta sera presidencial (lo que podría ser ejem, peor que la monarquía casi) o parlamentaria? ¿Por qué no se permite introducir matices a esa pregunta, sin perder pureza intelectual acerca del igualitarismo entre todos para acceder a cualquier cargo público, cuando se matiza si el modelo será autonómico, federal o hasta confederal (lo que, de algún modo, haría que la república dejara de ser una república como tal)?
Uno puede ser de derechas y no querer pagar muchos impuestos pero querer que el estado le mantenga el monopolio con el taxi porque ay no se puede competir con esas empresas que tienen a veinte mil sudamericanos en la puerta. No estamos ante una dicotomía y valores tradicionalmente asociados a un lado pueden ser adoptados por gente del otro sin problema. Obviamente es sencillo y práctico poner por un lado intervencionismo económico y progresismo social y por otro conservadurismo social y liberalismo económico, no digo que no. Pero vaya, el que vota a Podemos en España, puede votar a Le Pen en Francia. El que vota a Trump puede votar a Sanders.
Creo que es más sencillo que todo eso. Para mi ser de derechas es buscar soluciones a los problemas en clave individualista, mientras que la izquierda busca salidas para todo el colectivo o comunidad.
Zíu 2017
Para las futuras Autonómicas 2020 en Euskadi…
Quién sabe.., quizás veremos a Santiago Abascal haciendo campaña en Errenteria, como sustituto de Alberto Carlos Rivera…
Como el Mariscal Abascal.., no se considera de la derechita cobarde, el macho alfa y retrógrado neuronal de Vox, intentará mostrar que tiene pelos en el pecho…
Vox mas grande que la muñeca del PP???
La grandeza no son solo los votos. Es la influencia y el convencimiento que tienes.
C's siempre fue pequeño aun con 57 escaños.
Perfecto, eso demuestra que la alcaldesa tiene cintura para pactar a diestra y siniestra y que sabe ceder para conseguir aprobar los presupuestos de la ciudad. Lo cual es positivo para los barceloneses y las barcelonesas. Pero seguro que tú preferirías que hubiera fracasado la Colau, no?
En Pamplona tenemos a un alcalde que pffffff. Si estamos esperando a que pacte unos presupuestos, la llevamos clara. Lleva 5 años de alcalde y no ha sacado ninguno.
En Pamplona??? Si el alcalde de Pamplona no lleva desde Mayo cuando gano a Bildu, que tenia el ayuntamiento antes. 5 años justo no lleva.
No se llamara asi, no son tontos
Aunque seria gracioso xD
En su dia Cs propuso "Vascos Suman" debido a que rechazaban tanto el "PaisVasco Suma" como el "Euskadi Suma"
No creo que pongan eso. Yo apostaria por País Vasco Suma. Aunque si fuesen mas inteligentes (no lo espero) pondrian nombre bilingüe. País Vasco Suma – Euzkadi Batura.
En todo caso diras: Euskadi Batua (pero significa Euskadi unida)
Pero vamos que no creo que ni pongan un nombre bilingüe, ni que usen el Euskera en los mítines
A mi no me importa que usen el vasco en los mitines y voto a Vox, el tema de los idiomas me da exactamente igual, creo que pueden convivir perfectamente en un estado idiomas regionales con el mayoritario. Los separatistas los usan para separar, saben que es un arma importante para dividir y señalarse como diferentes, no caere en ese juego. Por otro lado igual que no caigo en ese juego lo que no hago tampoco es dejar que el Español idioma internacional con 500 millones de hablantes sea pisoteado en SU propio territorio por idiomas regionales que no van mas alla de la region y que no se hablan netamente ni en su propia region, con lo cual, respeto a ambos lados y todos contentos.
Supremacismo lingüístico.
El de los separatistas sin duda
En las generales, en Vascongadas Cs sacó un 1.1% y Vox un 2.43%.
No se me ocurre cómo ni por qué Cs puede duplicar sus votos en autonómicas al tiempo que Vox los reduce a la mitad.
Comunidad Autonoma Vasca, País Vasco o Euzkadi* Vascongadas no.
En lo demas estoy de acuerdo. Cs no ganara a Vox en Euzkadi. Aunque vox no pasara del 2%.
Estoy de acuerdo que esas son las denominaciones oficiales. Pero si sabino Arana se sacó de los huevos el término Euskadi, no veo nada malo en utilizar la denominación de Vascongadas.
En 2020 y que aun no sepas que desde el estatuto de autonomia de 1979 ya no existe eso de Vascongadas y que el nombre oficial es "Pais Vasco" o "Euskadi"
Seria como llamar "Castilla la Vieja" a Cantabria.
Por favor un poco de cultura y modernidad…
Estoy de acuerdo, es mas, me da que tanto C+ como Junts hablaran MUCHO del tripartit en campaña para recoger del PSC y de ERC respectivamente. Vox directamente dira que todos son pro-indepes menos ellos.
Muy realista en mi opinión. quizas muy alto voz
Según han dicho en En Jake había una rueda de prensa convocada para la mañana pero se ha pospuesto y la darán en Donosti a las siete de la tarde donde probablemente anunciaran a su candidata que se prevé que pueda ser Miren Gorrotxategi.
No se cual es el origen de la disputa, se lo han preguntado directamente a Rosa, que hoy estaba de tertuliana en En Jake pero no ha querido meterse en eso. Ha dicho que no se han puesto en contacto con ella, al igual que ella tampoco les aviso de que presentaría su candidatura y que hay que tomarlo con normalidad dentro del proceso de primarias. No se ha mojado en explicar de donde pueden venir las diferencias.
Ciudadanos ante su descalabro final en las elecciones catalanas
La última encuesta del Centro de Estudios de Opinión catalán augura que Cs caería de primera a cuarta fuerza en el Parlament, pasando de 36 escaños a entre 14 y 16 https://diario16.com/ciudadanos-ante-su-descalabr…
Gaditano, Cs caerá mucho o poco, pero lo que diga el CEO es como si lo dijera el Tenazas.
Ayer estaba escuchando a un dirigente de UPN (Navarra, EUSKAL HERRIA) hablando de realidades de su CCAA.
El término Euskadi significa bosque
En La Ribera, donde NADIE habla vasco, te dan 2,5 puntos extra si opositas como enfermero. En cambio, si has hecho un máster en por ejemplo, Enfermedades Raras, ese máster solo te suma 0,5 puntos.
También contaba cómo Navarra había sido líder en sanidad en España y ahora estaba en el puesto 7º entre las autonomías.
Y de cómo Uxue Barkos enviaba cartas a los padres para que escolarizaran a sus críos en euskera.
Aquí vemos como intentan implantar una lengua de forma ficticia, y todo esto surge por los frikis vagos de su Tierra Media Élfica provinciana.
En realidad en el sur de navarra se hablaba navarro-aragonés. Ver en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Navarroaragon&e…
Después se sorprenden de que Madrid se lleve el talento.
Los profesionales liberales, con opciones y no vagos, no quieren vivir entre tanto paleto.
Ahora que sabemos que Euskadi no se va a independizar jamás, la solución para crear una sociedad abierta es llenar Euskadi de inmigración y globalización. Hay que democratizar esa sociedad xenófoba y supremacista para que retenga a sus profesionales liberales y no caiga en los ránkings.
Solo hay que ver el ascenso de Mercadona y la caida de Eroski o Fagor. No se puede vivir de rentas y de ayudas franquistas para siempre.
De momento, al igual que Cataluña, si no han caído en picado (pero siguen cayendo) se debe a la extorsión política que ejercen sobre el resto de la Patria, como vulgares ladrones, amenazando la estabilidad. En Cataluña no se cedió, y se hizo bien, a sabiendas de que esa sociedad ya está multiculturalizada del todo, y que con exigir en un referéndum en el que el 50% del censo vote por la independencia nunca lo podrían ganar ya que se ha llenado de multiculturales imparciales que pasan de frikis.
En Euskadi me consta que se hará lo mismo una vez se complete el AVE, ya que para entonces estarán homogeneizados en nuestra España diversa.
Estoy de acuerdo con la mayoria. Pero se puede decir esto sin echar bilis.
Joder hijo eres un absoluto ignorante y no tienes ni idea de historia. Me fascina el empecinamiento que mostráis una y otra vez ciertos Españoles por venir a explicarnos nuestra propia historia.
Lo de la puntuación del Euskera en la Ribera es FALSO. No puntúa absolutamente nada para acceder a un cargo publico, puntúa 0. Mientras el Ingles, Frances o el Aleman cuentan 5 puntos.
Esto para empezar para seguir sobre lo de que Barkos recomendaba no se que. Carta del Alcalde de Berrioplano esta misma semana:
<img src="https://pbs.twimg.com/media/EPDvgoWXkAE9s5B?format=jpg&name=large" alt="Texto descriptivo">
Sobre cual es el idioma de la Ribera:
Se hablo Navarro-Aragones? SI
Se hablo Euskera? Por supuesto antes incluso de que llegara el Latin
Desapareció el Euskera mucho antes que en otros sitios? SI, por que a diferencia del norte de Navarra estuvo durante mucho tiempo bajo dominio arabe.
Documentate un poco y no hagas el ridículo.
Pero no te hagas trampas al solitario
Es que para algunos las comeduras de tarro de monseñor Jiménez Losantos van a misa, por muy locas que sean.
Lo tienes crudo, macho, teniendo que compartir país con nosotros con el asco que nos tienes.
Yo personalmente te mandaba a África a cristianizar salvajes, que se ve que es lo tuyo, y no te dedicaba ni un segundo a un sesudo análisis ni nada.
Se puede decir esto sin insultar. Espero que te acaben baneando, llevábamos unos días bastante tranquilidad como para que ahora empiece a venir a gente a expulsar litros y litros de mierda por la boca.
Si no te gustan los vascos es muy fácil, apoya su independencia. No seas como ese típico novio tóxico y maltratador que odia a su pareja pero no deja que se marche de su lado.
P.D. Hay estudios que han probado que se hablaba euskera (o proto-euskera) hasta el norte de Soria.
Valls busca apoyos para una plataforma electoral al Parlament
Pero este tio se piensa que hay un electorado para él??? Sera interesante ver si logra superar al PACMA o a los frikis del FNC.
A este tío le falta un hervor
No lo quieren en la suma de PP y C´s?
Todo esto de las elecciones vascas muy bonito y tal…
¿Pero que queremos los electomaníacos? ¡La encuesta sobre Abascal y Puigdemont!
¿Y cuando lo queremos? ¡Hoy!
xD
Creéis que Cs se presentará también en coalición con el PP para las siguientes generales? Jajajajajaja
Risa en lo que ha quedado el partido de centro regenerador
Si se hubieran integrado dentro del PSOE, hubierais dicho que son centro. Que jeta tenéis.
Para vosotros, un Partido de centro sólo puede pactar a la izquierda, pero nunca al centro derecha. Que huevos tenéis.
¿Tú en qué mundo vives? Resulta que ese partido se ha dedicado a pactar SOLO con el PP y Vox, e incluso con nacionalistas tipo C. Canaria. Lo que debería ser es que pactara a ambos lados, al menos para ser creíble, así que deja de decir sandeces por favor. Así les va …
Ya parece claro que se producirá la unión del PP y Ciudadanos en los procesos electorales que tendrán lugar este año. Mis conclusiones:
1. Ciudadanos tiene que tener en sus manos unas encuestas que estén dando unos números infinitamente peores para su partido de los que cualquiera podríamos imaginar.
2.Se está dando la imagen no de coalición si no de que Ciudadanos se integra en el PP. Sí, al PP más derechizado desde Aznar. Y esto nos lleva a:
2.1 Desaparece completamente la idea de que la derecha pueda llegar a volver a llamarse "centro-derecha".
2.2 El votante de Ciudadanos que vino del PSOE, que sobretodo es una cantidad mayor en el caso catalán (PSC), se marcharán o al PSOE o a la abstención. El votante de ese "centro silencioso" queda totalmente abandonado por C´s.
3. VOX se va a llevar su tajada también. Se acabó lo de "las tres derechas". Ahora será la lucha total entre ahora sí la "derechita cobarde" y la "derecha real". A VOX se lo ponen en bandeja. A la izquierda también.
4. No sé cómo afectará en el País Vasco unirse a un partido anti-cupo pero imagino que nada bien. En Cataluña creo que tampoco funcionará, ya lo he comentado. Y desde luego, donde más daño creo que puede hacer es Galicia, pues creo que la mayoría de Feijóo queda en el aire (por no decir que desaparece).
Conclusión: Estropicio total al PP y al centro y la derecha en conjunto.
Una pregunta te quiero hacer. Para ti, ¿el PSOE es centro izquierda? Me hace gracia que digas que el PP ahora no es centro derecha, y si de derechas. Sánchez ya no puede ir de centrista. Ya en las Elecciones de Abril, subió mucho porque se podemizó. Al pactar ahora con Podemos, y sobre todo con ERC y con Bildu, el PSOE es un Partido de Izquierdas, muy de izquierdas.
Cs bajó de 57 a 10 escaños en Noviembre, ¿y cuántos escaños fueron de Cs al PSOE? Ninguno, y es más, el PSOE bajó 3 escaños.
El PSOE de centro no tiene nada de nada.
Es muy diferente el centro a lo que la gente percibe que es el centro. Además has de tener en cuenta que la sociedad española se sitúa a la izquierda del 5.
A Arrimadas, cuando ganó las Elecciones, la votaron sobre todo, muchos votantes anti independentistas, que no pueden ver ni en pintura a Iceta.
PSC está más cerca de los indepes, que de los constitucionalista.
Arrimadas no se presentó en su día a la investidura, porque un tal Torrent jamás le hubiera propuesto.
Ojo, que yo no soy de Cs
Es increíble lo de Podemos y su torpeza para gestionar líos internos, que los hay en todos los partidos. Con cada decisión se monta una minicrisis, casi siempre relacionada con nombres y personalismos. De verdad que me sorprende.
Si eso es asi, no hay tutia, la derecha esta muy fuerte en Galicia.
"Es curioso ver como defendían una cosa y su contraria" es justo lo que sale en el diccionario si buscas "Ciudadanos".
Se nota que eres muy del PSOE, ¿me equivoco?
Antes muerto que de la mafia.
Historia de Cs.
1-06-2016
-Nació como partido antinacionalista liberal
-Se unio en coalicion con Libertas (abranzando la extrema derecha)
-Abrazó la socialdemocracia
-Busco la alianza con el Psoe de Sanchez en el intento de investidura fallido
-Abandonó la socialdemocracia
-Se lanzo a por el espectro de la derecha
-Sello la Alianza con el PP de Rajoy con la investidura de éste.
-Votó en contra de la mocion a Rajoy por la trama Gürtel
-Abrazo el populismo de derechas para evitar la fuga a Vox
-Termino pidiendo la fusión con el PP de Casado
31-01-2020
Pd: lo bueno es que nunca dejó de ser veleta. Siempre fiel a sus principios.
Lo de Cs ha sido alucinante, y aún así el 28A sacó 57 diputados. Para q veas la cordura de los Españoles a la hora de votar. Votar a cs era echar un cheque en blanco xq nadie sabe donde terminaría tu voto.
En las Elecciones del 28 A sacó su mejor resultado histórico por su No a Sánchez., y porque el PP estaba en una situación muy delicada, que el Marianismo y el Sorayismo dejaron a un Casado. El PP de Casado estaba muerto tras el 28 A, pero consiguió salvar los muebles el 26 N. Y volvió a resucitar el 10 N. Sánchez la cagó al no haberle ofrecido un pacto a Rivera tras el 10 N, ya que sumaban 180 escaños. Por mi encantado que no pactaran.
Yo a Cs estuve apunto de votarles en el 2015, y menos mal que al final no lo hice, porque mi voto hubiera ido al PSOE, tras el pacto del Abrazo entre Sánchez y Rivera.
Los 2 peores resultados de la Historia de Cs fueron el 10 N, y en el 2016, y en los dos casos, por haber pactado con el PSOE en 2016, y por haberle levantado el veto a Sánchez a finales de Septiembre.
Si ciudadanos fuera un autobús, con esos vaivenes todos los ocupantes acabarían mareados.
El problema es que han cambiado de conductor que tiene los mismos vicios.
-Detectó un hueco electoral, en votantes de centro-izda. Nacionalistas españoles o "no catalanistas" que se abstenían o votaban al PSC a desgana. Y fue a por ellos.
-Desde su fundación tuvo demasiadas amistades peligrosas con elementos que si no eran extrema derecha, poco les faltaba: Cajal p.ej. Y anécotas ( ¿ o categorías?) como la foto de Alberto paseando tranquilamente ante los falangistas el 12-O 2013, o el acto en el anfiteatro de Tarragona en 2014 con el audio pidiendo a los fascistas que dejaran las banderas antes de entrar…tela de lo socialdemócratas que eran.
-Idem en el Parlament, donde curiosamente siempre se las arreglaban para votar junto al PP.
Lo de socialdemócratas, fue una etiqueta que se pusieron porque algunos lo creían ( minoría) y por puro tacticismo ( mayoría). En cuanto pudieron, se la quitaron.
Ojo: me parece cojonudo que un partido se auto-defina como de derechas, o de izdas., o de lo que sea. Mi crítica es a la mentira que es auto-ponerte falsas etiquetas.
Se te ha olvidado mencionar como un partido antifeminazis y a favor de la inmigración regulada y al final ha acabado abrazando los dogmas progres entre ellos el feminazismo y la inmigración masiva y descontrolada
Vaya disgusto tendrán en la "Burbuja" por el archivo de las diligencias contra la asociación Infancia Libre.
Ahora le echan la culpa a la fiscalía creyendo que es la Fiscal General delbEstado.
Si es que además de peligrosos, son ignorantes
xDDDDDDD
Lo único bueno que sacaría de la ley mordaza digital sería cerrar esa mierda.
Una puta vergüenza lo de la Justicia que tenemos en éste País. Ha quedado demostrado que las madres secuestraban a sus hijos, donde encima no iban a las escuelas.
Postea vuestros nicks, troletes.
Allí quedáis ridiculizados a diario.
La gente normal no nos juntamos con subseres antisociales que a lo máximo que aspiran en la vida es a agachar la cabeza para que los señalen por la calle y se rían de ellos.
La frustración que debéis tener en vuestro interior porque en la vida real no os quiere nadie debe ser curiosa.
El archivo de la causa no implica que sea una denuncia falsa, de otro modo, estaríamos aceptando que más del 85% de las denuncias por violencia de género son falsas.
Vaya partido es Cs, la verdad. Que durante un tiempo tuvieran aceptación entre una buena parte de la ciudadanía, aún cuando no los votaba, como un partido para moderar o introducir debates con un ánimo más constructivo o "mirando más lejos" de lo que otros lo hacían…cuando son el partido más cobarde y oportunista que puede haber. Además no es que quieran el poder para necesariamente hacer un cambio demasiado drástico y sean "despreciables" desde el punto de vista ideológico, como un extremista que intenta esconder sus ideas para ganar una mayoría. Es que sencillamente no sé qué quieren hacer, si les gusta chupar del bote sólo, salir en la tele, el poder por el poder tras una mensajería cursi y de populismo de bajo riesgo con personalidades narcisistas tipo Rivera o si les van dando impulsos y cada día piensan una cosa. Hay una cierta amoralidad (que no inmoralidad) que me deja perplejo en Cs.
Para mí siempre han sido como auténticos maniquís inertes funcionando a pilas.
Tendría que perder Vox casi la mitad de sus votos en Coruña para no entrar, no creo que haya tanta pérdida de votos
Con una señora que no podía pisar la UE.
Jojojo.
La PSOE hace con las leyes lo que quiere.
Siendo justos, la sala VIP de la T4S no está dentro del territorio español en cuanto que has pasado ya el control de pasaportes
La carcunda demostrando lo paletos que son.
Ya que es algo que ya se sabía, además de ser territorio no nacional.
No te equivoques.
Delcy no llegó a la T4S, porque venia en un Jet privado. Estuvieron en la Sala VIP de la Terminal ejecutiva (que es donde suelen estacionar estos vuelos, y está justo entre la T1 y la Terminal de Carga Aerea) , que SI es territorio espanol puesto que está antes del control de pasaportes.
Inés Arrimadas estalla contra Francisco Igea y le reta a que se presente a las primarias de Cs
La dirigente naranja se ha referido al dirigente de Cs como "este señor". Y ha asegurado con crudeza ante el micrófono del desayuno informativo que "cuando a Igea no le gusta algo da leches a diestro y siniestro" o "nos llama leninistas".
¿A quién le puede gustar este chonismo poligonero y autoritario? ¿O es acaso miedo de que Igea alejase al partido del PP y lo llevara por otra dirección? ¿Tendrá ya planeado milimétricamente su plan Arrimadas?
Estoy espectante por ver cómo se conjugan Cs y PPdeG en ese supuesto Galicia Suma, viendo que la estrategia de Feijoo de cara a las elecciones pasa por erigirse como el gran defensor del autonomismo con la baza de la deuda del IVA.
Hoy iba triunfante a comentarle a mi madre la última jugada de Arrimadas y sigue creyendo que algún día será presidenta jajaja. "Porque le votarán los del PP y también los de Ciudadanos, claro". Bueno, esperemos a ver cómo va la cosa y no voy a chotearme. Ha habido casos similares a ese modelo de colaboración PP-Cs. Los centristas en Francia consiguieron tener cierta identidad aún juntándose bastante con los gaullistas. Pero con otro background claro. Cs huele mucho más a CDS o hasta a DC intentando refundarse en el 94 en Italia, salvando las distancias. Partidos que quedan atrás por mucho que se empeñen.
A ver tampoco seamos alarmistas, seguramente hay muchísimos más infectados que tampoco han sido registrados hasta el momento, por lo que la tasa de mortalidad no será mucho más alta que un 2-3%…
No lo soy.. la tasa de mortalidad tiene pinta de ser similar a la de una gripe entre colectivos más vulnerables. El tema sobre todo es el tipo y facilidad de contagio.
Cómo exvotante de Ciudadanos y de momento votante del PP estoy bastante contento con las noticias sobre posibles coaliciones, creo que es bastante necesario, sobre todo para burlar a la p*** ley electoral por provincias.
Se que habrá mucha gente (Incluso votantes de ambos) que no les gustará esto pero yo de momento estoy contento (Y mis padres, votantes que siguieron en C's este noviembre, también).
Ahora solo falta que esa probable coaliciones haga oposición conjunta y se deje de imbecilidades, que cojan la sartén por el mango de la derecha y que construyan una alternativa potente. Y ya si se comen poco a poco a VOX pues 50/10
Estoy muy de acuerdo con tu mensaje. Es evidente que fragmentar el voto de centro-derecha en tres, con un Vox muy radicalizado que imposibilita cualquier acuerdo con otros bloques, era una rémora imposible de superar. Si no se va a una convergencia. Aunque aun no veo claro que se vaya a producir. Hacerlo, para CS, significaría el reconocimiento de su fracaso. Hay que recordar que hace menos de un año, se postulaba como la fuerza preponderante, y casi única antes del surgimiento de Vox, del centro-derecha. Ya que el PP iba a desaparecer y tal y cual. Y por otro lado, en CS queda un sector al que sigo viendo muy o más cercano al mismisimo PSOE que al centro-derecha. Tipo Igea. O el nucleo duro de CS en Cataluña que provenía del PSC. Me gustaria saber que piensan de esto ciertos foreros que aquí antes eran hiperactivos, que provenían de ese sector, si es que aun siguen siendo de CS, claro.
Es cierto que Igea es muy socialdemócrata, pero también es cierto, que Igea y Tudanca se odian.
Creo que estamos contentos casi todos menos los votantes de izquierdas y los aferrimos de VOX. Juntos siempre mejor.
VOX es el principal problema de la derecha. Le está obligando al PP a alejarse del centro.. y de ser alternativa de gobierno.
Yo voto a Vox y me parece bien que se unan. Pero no tengo muy claro que sumen. Habrá gente de Cs que se abstendrá o se irá a Vox antes que al PP; y habrá gente del PP a la que no le gusta Cs y es posible que se vaya a Vox.
En cualquier caso, perded toda esperanza de que algún día el pp se comerá a Vox y tendrá todos sus votos. Somos muchos votantes de Vox que, si Vox desapareciera, nos iríamos a la abstención. y la razón es muy simple: estamos hasta los mismísimos de políticas progres. Si el pp quiere seguir manteniendo las leyes que han hecho los sociatas, allá ellos, pero que no cuenten con nuestro voto.
Hombre… NO.
Si no hay estructura para unas autonómicas donde se juegan 25 escaños, menos la habrá para intentar pillar escaño en generales en "Vascongadi" donde lo máximo son los 8 de Vizcaya.
Dudo mucho que se presenten a otras generales. Si hubiera elecciones en un año seguro que no se presentaban. Compromis lo normal es que vaya en coalición con Podemos. Lo suyo es que entrarán en una coalicion dentro de Unidos podemos como esta Iu
Lo normal sería pensar que ciudadanos ha muerto pero dado el carácter de la política española en los últimos tiempos vete a saber
Desde luego que acepten ir en coalición incluso en Cataluña es una señal que apunta a su defunción
Ciertamente no es fácil encontrar etiquetas para destilar lo que tienen en común partidos muy diferentes. Asumiendo la elasticidad semántica de "soberanismo", creo que el PNV se puede incluir en él en el sentido de que están a favor de traspasar significativamente el techo competencial actual de la CAV.
Una cosa es que los partidos sean casi iguales y otra el perfil de los votantes. C's en Catalunya puede hacer que los nacionalistas españoles de centro y centro-izquierda que jamás votarían al PP voten a un partido parecido a este. C's decide si hace su sangría aún más grande, mas sabiendo que hay gente que a pesar de todo les seguirá votando porque no se fían del PSC por "acercarse" a los indepes.
Y eso que todo rato hemos obviado el votante que bascula entre el PP y VOX. Si aparece Cataluña Suma esta gente votará a VOX seguro.
Bueno, allá voy con un análisis simplillo de Araba según este Euskopanel. Me voy a fijar en los mapas de los ganadores y del nacionalismo, sin entrar en el tema de los escaños, votos y tal:
Primero un apunte, al hablar de nacionalismo vasco prefiero sustituirlo por el término “abertzale”, puesto que el PP y el PSOE son tan o más nacionalistas que los partidos vascos.
Al ver los mapas lo primero es que se nota la división entre el norte (más vasquista), el centro (feudo del PNV y territorio que lo definiría incluso como alavesista) y el sur (más españolista).
Primero tenemos a la cuadrilla de Ayala al noroeste, esta cuadrilla es la zona más poblada después de Gasteiz y con mucha presencia industrial, es un lugar que el siglo pasado recibió mucha inmigración del resto de España pero a diferencia de otros sitios (Ezkerraldea, Eibar o Irún) siempre ha votado a partidos abertzales, actualmente capitaneados por el PNV pero seguidos de cerca por EH Bildu. Siguiendo por el norte pero hacia el este tenemos la zona de Gorbeialdea, una comarca rural pero cercana a Gasteiz, lo que ha hecho que su población se mantenga o aumente porque hay familias jóvenes que deciden mudarse allí, buena parte de la población se desplaza todos los días a la capital a trabajar. Siempre ha sido un terreno abertzale, de las zonas más vasquistas de Araba y los últimos años EH Bildu saca muy buenos datos en todas las elecciones, con su clásica competencia con el PNV. Para acabar, tenemos la Cuadrilla de la Llanada Alavesa (con Agurain/Salvatierra), una zona rural y aunque también ha recibido mucha inmigración de vitorianos la población por allí sigue manteniendo (más o menos) la agricultura y la capital comarcal es un polo industrial y de servicios en la zona. Es una zona también muy vasquista, siempre pivotando entre el PNV y la izquierda abertzale aunque en los últimos años se está convirtiendo en unos de los principales caladeros de voto de EH Bildu.
En el centro están la cuadrilla de Añana (al oeste de Gasteiz y de Treviño) y la cuadrilla de Campezo (al este). Estas zonas son muy rurales y muy tradicionales en su voto, igual que el Castilla y León los sitios parecidos a este votan al PP aquí votan al PNV. Son territorios que están sufriendo el problema de la despoblación y del envejecimiento de sus habitantes, los jóvenes en su mayoría han emigrado a Gasteiz, la época de bonanza económica de principios de siglo mitigó un poco el asunto ya que hubo gente que se mudó a estos pueblos o que construyeron o compraron casas como segunda residencia, pero esto no sirvió para revertir la situación. En las municipales suelen tener bastante protagonismo diversas candidaturas locales que suelen surgir (algo habitual en Araba por otra parte).
En Gasteiz podríamos hablar hasta por barrios y es una zona muy importante al hablar de Araba ya que (si no me equivoco) allí vive el 70-75% de la población, la macrocefalia urbana en esta provincia es brutal. Antes era un sitio muy peleado entre el PSE-EE, el PP y el PNV. Los últimos años por todos es sabido que los dos primeros partidos están en retroceso y para el PNV fue un puntazo que en 2015 lograran llegar a la alcaldía. Desde entonces se están asentando como primera fuerza. Ojo también al municipio de Iruña de Oca, principal feudo del PSE-EE en Araba, aunque en las autonómicas el PNV les ha ganado más de una vez es curioso que en esta época tan buena para el PSOE no consigan superarlos. Una vez más, volvemos al tema del voto dual tan presente en Euskadi.
Es curioso cómo acabó perjudicando a EH Bildu la jugada de regalar al PNV la alcaldía de Gasteiz para quitar a Maroto, en un acto de generosidad bastante extrema (siendo EHB segunda, con 3.500 votos y 1 concejal más que el PNV, tercero). Una vez en el poder, los jeltzales han utilizado los resortes del mismo y la posición privilegiada que les había cedido la coalición abertzale para construir hegemonía y crecer cada vez más (a costa de un PP en claro retroceso), al tiempo que debilitaban la alternativa de una EH Bildu que sin embargo ha resistido bien el envite que suponía la consolidación del espacio Podemos, incluso creciendo un poco en votos desde 2015. En cualquier caso sigo viendo todo bastante parejo entre PNV, PSE, EHB y PP en la capital alavesa (con ligera ventaja para los primeros). Me ha extrañado que no citaras a la coalición de Larrion en tu análisis sobre Vitoria.
Sí, la verdad es que fue un acto muy generoso por su parte que al final ha beneficiado electoralmente mucho más al PNV. Aún así desde el punto de vista simbólico la actuación de EH Bildu fue de 10, echarse a un lado porque esa era la mejor solución para lograr un cambio político. Si no he comentado lo que ocurrió en 2015 ha sido porque creo que fue un hecho puntual, ahora EH Bildu (si no me equivoco) es la tercera o la cuarta fuerza política en el ayuntamiento y acaba en las mismas posiciones en las distintas convocatorias. Ahora mismo es verdad que los cuatro partidos andan bastante cerca pero el PNV conociendo cómo suelen acabar en estos casos seguro que se va a pasar una temporada siendo la primera fuerza, podríamos decir lo mismo de Donostia aunque allí EH Bildu es más fuerte y es más fácil que ocurra un cambio en la alcaldía.
Gracias por este apunte, muy necesario para entender la situación actual en Gasteiz.
Para acabar tenemos a la Rioja Alavesa. La zona más “españolizada” de Araba. Sociológicamente es muy parecida a La Rioja, pueblos pequeños o medianos con una población más o menos estable (aunque se va reduciendo poco a poco, como en muchos otros sitios) en los que la gente se dedica a la agricultura (viticultura principalmente) o a los servicios, hay gente que trabaja en la industria pero suele ser en la zona de Logroño. Es digamos que el sitio más favorable al PP junto con Gasteiz, pero como ya se vio en las municipales los partidos abertzales cada vez están más presentes, ganando en zonas tan peperas (dentro de los parámetros de Euskadi) como lo son Labastida o Laguardia por ejemplo. En el caso de Oyón, hay muchos logroñeses que se han ido mudando allí y eso ha hecho que el PSE-EE aguante bien, es un lugar en el que suelen sacar resultados bastante decentes, igual que el PP, aunque igual que en toda la provincia estos partidos cada vez van a menos.
Y bueno, del segundo mapa más o menos lo he ido también comentando a lo largo de la chapa. Gracias si habéis llegado hasta aquí y ya me diréis qué os parece.
Espectacular el análisis. Para los que nos encantaría acabar de comprender la distribución territorial en Euskadi. Supongo que Vizcaya y Guipúzcoa también tendran sus particularidades. Muchas gracias
Muchas gracias a ti por leerlo. Sí, cada uno de los territorios históricos (lurralde historikoak en euskera, la denominación por la que se le suele conocer a las tres provincias) tiene sus particulares y curiosamente teniendo en cuenta el poco territorio y la poca población tiene muchas diferencias entre ellos. Por ejemplo el tejido industrial, socioeconómico y demás tienen grandes diferencias y eso naturalmente repercute en la forma de la sociedad y su comportamiento electoral.
El tema es que no conozco tanto esos territorios (sobre todo Gipuzkoa) así que no me atrevo a hacer un análisis.
Por cierto… La he escuchado esta mañana con Alsina. Esa mujer tiene problemas de comunicación serios.
Me alucina que llegan a ministros gente que en una empresa no podrían defender ni una presentación normalita.
Yo tengo un problema con la vergüenza ajena, y he tenido que apagar la radio un par de veces.
¿Y a las otras provincias?
Las otras provincias no tienen nacionalismos.
Cuando el sector "Susanista" se haga con el PSOE, igual es el momento.
Los de ERC no pueden ser más pagafantas. En vez de mandar a Colau a que pacte con Valls le hacen la ola. JxCat tela también.
Lo importante es el contenido de esos presupuestos, y no rencillas estériles.
Este tío me hace dudar. De acuerdo que el voxero medio da para lo que da, pero esto no sé si es directametne una parodia.
Dependerá de como sea la ideología del votante. Si es derechista tradicional, su voto será para el PP. Si lo que importa es la rojigualda, será para C´s. Si tiene una ideología más extremista, VOX.
Una parte del voto de C´s en 2017 venía de la abstención y allí volverá. Era un voto poco ideologizado que votó por miedo al "caos independentista" que los medios vendían.
Salvar, si acaso, el almacén de Salamanca, porqué allí de archivo no había ninguno.
No me creo la distribución de suma de votos de esta encuesta.
En Ordizia, por ejemplo, en 2016 el PNV y EHBILDU sacaron el 70% de los votos y esto le da <30%?
En Donostia sacaron >50%
Eso pienso yo. Conozco a algún votante del PP que considera a C'S demasiado "fachas"
Si hay pacto PP-Cs, la derecha ni se acerca a absoluta. Hay mucho rechazo a Ciudadanos por parte de votantes del PP
No estoy de acuerdo.
Euskadi no ha existido nunca. Se lo inventa Sabino Arana. Históricamente hubo unos señoríos que siempre fueron por libre entre ellos y que acabaron formando parte de Castilla. De ahí el término provincias Vascongadas.
El término España proviene de la Hispania romana y luego pasó a ser el nombre del reino de los visigodos. El objetivo de los reinos cristianos siempe fue volver a configurar el antiguo reino visigodo. Por ello Sancho el Mayor se hizo llamar rex hispaniourum.
Por este motivo, cuando se vuelve a reunificar con los reyes Católicos, se le denomina España.
Todos son territorios del Reino de Navarra.
Precisamente a partir de cierto momento, la relación entre los territorios vascos y Navarra fue inexistente, porque los señoríos vascos fueron Castilla.
A partir de la conquista de 1199-1203 (cuando el rey de Nafarroa da permiso a Trutzioz para rendir la plaza, y es separada del resto de Araba).
En marzo habrá huelga de mujeres; y, en abril, seguramente la segunda huelga general del año.
¿2ª Huelga General del año? Los Sindicatos no harán eso porque gobiernan los suyos.
¿Dónde gobiernan los suyos?
En la CAV, la mayoría sindical es ELA-LAB-ESK-Steilas-EHNE, todos ellos demandan el marco vasco de relaciones laborales, para que todos los convenios se negocien en la CAV; la unidad de acción se suele completar con otros sindicatos sectoriales, asociaciones profesionales, movimientos sociales, movimiento feminista, gran mayoría de los colectivos de jubilados, sindicatos anarquistas (CNT y, a veces, CGT), etcétera.
UGT y CCOO son considerados "sindicato vertical": son quienes se sientan en el Consejo Vasco de Relaciones Laborales, un ente sin ninguna competencia que permite al PNV y a sus amigos de Confebask hacer ver que negocian algo con alguien, y que permite a los dos sindicatos españolistas ingresar un montón de dinero y sueldos en caja. En Nafarroa, todavía es peor: con UPN y PSN (que ahora parece querer abandonar las malas compañías, ya veremos), constituyen el Régimen.
Que en Madrid haya un Gobierno PSOE-UP no es ningún avance, visto por los sindicatos nacionales vascos. Y que lo haya en Gasteiz de PNV-PSE-EE (si hace falta, con el apoyo de UP), tampoco. PNV y ELA rompieron en 1994, cuando ELA declaró muerto el Estatuto en el acto de Gernika.
En la huelga general del pasado 30 de enero, Garbiñe Aranburu, secretaria general de LAB, indicó a los Gobiernos y asociaciones empresariales vascas y navarras que si en dos meses no daban respuesta positíva a las reivindicaciones de la huelga, en abril tendrían una primavera roja. Evidentemente, no lo hizo de motu propio, si no que fue el mensaje de toda la plataforma asociativa y sindical en pro de la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria. Ello llevará a que dificilmente las elecciones sean en mayo.
Estas son algunas de las reivindicaciones:
– SMI en 1200 euros brutos x 14 pagas.
– Pensión mínima en 1080 euros.
– Tope a los alquileres de vivienda.
– 35 horas sin perdida salarial.
– Marco Vasco de Relaciones Laborales para todos los convenios.
– Fin de la brecha salarial.
De hecho, excepto en caso de inesperada rebelión de las bases, la candidata de Elkarrekin Podemos sera Rosa Martínez, de Equo hasta hace dos días.
Precisamente en Sabadell…
28 de abril Vox tercer partido de las derechas
10 de noviembre primer partido de las derechas que además duplica su resultado y es el partido de todos los que había opción de votar, que más sube (83% de aumento de votantes) casi un 7% de votos, no está mal.
Esa progresión no la tomes como un día de brillo de la estrella que se apaga.
En Cataluña, precisamente porque los constitucionalistas saben que no hay nada que hacer puesto que el PSOE ya no forma parte del grupo, votan lo que les da la gana sin ponerse a pensar en voto útil. Por lo menos es la información más reciente del asunto, la del 10 N Encuestas aparte, la única certeza es el de los resultados electorales más recientes.
Que por cierto, tras los reajustes estadísticos post 28A. las encuestadoras han dado menor intención de voto a VOX de la que realmente llegó de verdad a la hora de las elecciones. A medida que desciende el paro y el empleo público se sustituye por sector privado, la izquierda pierde apoyos, como ha pasado en Andalucía.
Un saludo.
¿PNV y EH Bildu no tienen buenas relaciones más allá del deseo nacionalista/independentista, no? Lo digo porque entre los 2 ya sumarían 2/3 del parlamento, sin contar al PSE ni a Podemos, es una barbaridad…. pero mayoría de sobra para cambiar el estatuto vasco.
Por lo que leí, el PNV ha rebajado mucho en la propuesta del nuevo estatuto quitando términos como "el derecho a decidir".
Más exactamente, PNV es Uniò y EH Bildu es una amalgama de ERC y la CUP.
Español
Català
Galego
Euskara
Português
English
简体中文
Русский
Français
Deutsch
Italiano
Ελληνικά
Türkçe
Română
العربية
עִבְרִית
日本語
Afrikaans
Shqip
አማርኛ
Հայերեն
Azərbaycan dili
Беларуская мова
বাংলা
Bosanski
Български
Cebuano
Chichewa
繁體中文
Corsu
Hrvatski
Čeština
Dansk
Nederlands
Esperanto
Eesti
Filipino
Suomi
Frysk
ქართული
ગુજરાતી
Kreyol ayisyen
Harshen Hausa
Ōlelo Hawaiʻi
हिन्दी
Hmong
Magyar
Íslenska
Igbo
Bahasa Indonesia
Gaelige
Basa Jawa
ಕನ್ನಡ
Қазақ тілі
ភាសាខ្មែរ
한국어
كوردی
Кыргызча
ພາສາລາວ
Latin
Latviešu valoda
Lietuvių kalba
Lëtzebuergesch
Македонски јазик
Malagasy
Bahasa Melayu
മലയാളം
Maltese
Te Reo Māori
मराठी
Монгол
ဗမာစာ
नेपाली
Norsk bokmål
پښتو
فارسی
Polski
ਪੰਜਾਬੀ
Samoan
Gàidhlig
Српски језик
Sesotho
Shona
سنڌي
සිංහල
Slovenčina
Slovenščina
Afsoomaali
Basa Sunda
Yorùbá
Kiswahili
Svenska
Тоҷикӣ
தமிழ்
Tiếng Việt
తెలుగు
ไทย
Українська
اردو
O‘zbekcha
Cymraeg
isiXhosa
יידיש
Zulu
Muy interesante y muy completo el estudio. Lo más relevante, que el PSE-EE dejaría de ir primero en varios feudos muy importantes como Irún o Portugalete. Se está viendo claramente que EH Bildu es un partido que más gana cuanto más euskaldun e incluso más rural sea el territorio y el PNV es un partido con más posibilidades de ganar en las zonas llamemoslas mixtas. Haría falta un análisis más extenso (igual dentro de un rato hago uno sobre Araba, depende el tiempo que tenga) pero en líneas generales así va el tema.
P.D. Un puntazo que también pongáis la traducción en euskera jeje
P.D.2. Txepetxa, azkenean zure desioak entzun egin dituzte, hor daukazu zure Euskopanel maitea jajaja
Tengo una duda. Si voy al Pais Vasco a trabajar, y por tanto ; por respeto a sus gentes, lo primero que quiero hacer es aprender euskera, que me recomendais? Y cuanto tiempo tardaria, no digo ya en hablar, si no en comprender una conversación básica. Digamos que tengo interés y no se me dan mal las lenguas….pero tiene pinta que debe ser cuestión de años..
Cuestión de tiempo en el caso de cualquier lengua; y como todo idioma voluntad, ganas y esfuerzo. Conozco a gente que en pocos años lo ha aprendido y lo habla bastante bien.
Condiciona mucho el ambiente, no es lo mismo un pueblo euskaldun del interior o de la costa guipuzkoana o una ciudad como Pamplona o Vitoria. Recomendable ir a una euskaltegi, academia de euskera e intentar sumergirse al cien por cien en el idioma, música, charlas, actos festivos y conocer vascoparlanteS. No es un desafio, es un placer
Lo mejor es ir a un Euskaltegi como te dice Iruinseme, ya sean municipales o de AEK (una organización dedicada a los euskaltegis) y lo mejor es intentar practicarlo por la calle. Un vascoparlante te aseguro que si ve que intentas esforzarte en hablar el idioma aunque te equivoques o te cueste, te va a ayudar en todo lo que pueda (hay excepciones por supuesto pero son la grandísima minoría). Es como cualquier otro idioma, hay que echarle ganas y seguro que con trabajo lo consigues aprender (y verás que no es tan difícil como parece), te animo a ello. De entrada, en Youtube hay algún que otro canal dedicado a ello que te puede servir a acostumbrar el oído.
Ok gracias!!
¡Qué nervios! ¡ Qué nervios!
¿Cuantos diputados sacaran Peronistak ?
Minimo 38, Errejon tendra absoluta XD
Pero si en esa misma foto pone que la asistencia es obligatoria!
Parece ser que las noticias de las urgentísimas necesidades de construcción de hospitales en Wuhan, por la epidemia zombi del coronavirus, son un fake. Al menos las relativas en la rapidez de su construcción. Según este medio, las imagenes aparecidas de lo que ya estaba construido, en tiempo record, corresponden a apartamentos modulares de otra ciudad china.
https://www.buzzfeednews.com/article/janelytvynen…
Pero que bien está viniendo esto para tapar otras cosas.
Ayer en el informativo regional de Castilla la Mancha, le dedicaron 5 minutos al coronavirus por que había alguien creo que de Puertollano que vivía allí y 5 segundos a las protestas de agricultores que se empiezan a generalizar por aquí.
Además, durante la epidemia de SARS ya se construyo un hospital de similares características en solo 7 días.
Es que esto está siendo descarado ya. Sin negar la importancia de cualquier epidemia, ya se está haciendo política otra vez.
En TelePage la Mancha, hoy se están superando, llevan medio informativo regional sobre un "posible" caso de enfermo de coronavirus en Ciudad Real. Tiene un cuadro respiratorio de tos y estuvo en China, eso sí, en un lugar a 1000 Km de Wuhan, así que lo han llevado a una planta de aislamiento. Casi como en las películas oiga. El mismisimo consejero del ramo ha salido diciendo que nuestra sanidad es ejemplar y que todos pueden estar tranquilos. Si, muy tranquilos, cuando no haces más que hablar de ello. Publicidad encubierta nada más.
Eso sí, lo que no ha dicho el consejero del ramo, es que un medico al que han entrevistado despues dice que los síntomas no se corresponden con una neumonía, que son los síntomas del coronavirus ese. Y viendo un poco las estadísticas, resulta que en Ciudad Real, de donde es este hombre, hace una semana que la gripe ha superado ampliamente el nivel de epidemia, con más de 250 casos por 100.000 habitantes. Pero es más facil que haya pillado el virus ese que no una gripe ahí en Ciudad Real.
La OMS hace muy bien en poner alertas, en medicina, prevenir está antes que curar. Pero a ciertas administraciones públicas se les está viendo el plumero. Que se hable de enfermedades exóticas en vez de lo que de verdad nos tiene que preocupar. Vergonzoso. Y me da igual si al final el señor tenia o tiene el coronavirus, si se quiere dar tranquilidad, no puedes tratar como estás tratando esta situación.
Copio aquí el comentario que dejé ayer en la entrada del CIS:
Mi apuesta, a día de hoy, sería algo así:
PNV 30 (+2)
EHB 19 (+1)
PSE 12 (+3)
EP 8 (-4)
PP 7. (-2)
Tal vez el PSE 13 (+4) y PNV 29 (+1)
Digo esto sin haber visto ninguna encuesta. Son simples sensaciones.
Por cierto, estos números darían para tripartito (EHB-PSE-EP). Ya sé que es imposible a día de hoy, pero por comentar.
Ahora la cosa es ver tripartitos en todas las comunidades autónomas jajaja
Jajaja no creas, es un debate que cada vez se está abriendo más, especialmente a raíz de los últimos movimientos de EH Bildu aprobando los presupuestos en Navarra e Irun (gobernadas por el PSOE) y facilitando la investidura de Sánchez. Pero como digo a día de hoy es imposible que el PSE apoye a EHB a nivel autonómico (y viceversa) y que gobiernen juntos. Pero a futuro es un debate interesante. En Sabin Etxea deben estar preocupando estos movimientos.
Yo lo dudo bastante de momento. En el caso de Irun PNV y Psoe se odian a más no poder y de manera pública…
A la gente, que le van los tríos : )
Pues yo creo que mucho votante de Ciudadanos que no puede ver al PP ni en pintura se irá a la abstención o votará Psc. Incluso creo que ha habido gente que votaba comunes en generales y ciudadanos en autonómicas
Por otro lado puede potenciar el voto a Vox.
El voto útil es poco importante cuando no tienes ninguna posibilidad real de gobernar
Se presentará Más Errejon a estas elecciones catalanas y vascas? Imagino que no. Intentarán entrar en coalición con los Comunes y podemos? Lo aceptarían estos?
Ni eso, no hay "Errejón" en estos territorios. El tema es lo que queda de Equo.
La economía española acaba el año subiendo. Las previsiones de muchos centros de estudios de bancos daban un crecimiento del 1,6, 1,7. La economía ha crecido al 2% casi calcado a las previsiones del gobierno. El último trimestre la economía se ha recuperado. Si se mantiene esa tendencia podría crecer al 2% o por encima este año mejorando todas las previsiones
Veremos pero en economía es casi imposible acertar. En verano pasado venía una crisis brutal. Pues parece que no. Pero vete a saber igual en 2 meses volvemos a las andadas
No recuerdo a nadie medio serio que hablara de una crisis brutal. Se hablaba de una cierta desaleración, de nubes oscuras en Alemania y por la guerra comercial entre USA y China, etc. Pero nadie hablaba de una recesión global, ni de recesión en Europa, ni de recesión en España. No en 2020.
Sobre Cataluña suma
yo creo que hay mucho votante de Ciudadanos que no puede ver al PP ni en pintura y se irá a la abstención o votará Psc. Incluso creo que ha habido gente que votaba comunes en generales y ciudadanos en autonómicas
Por otro lado puede potenciar el voto a Vox.
El voto útil es poco importante cuando no tienes ninguna posibilidad real de gobernar
Por cierto quien sería el candidato? Lorena Roldan? mi impresión es que se van a pegar una leche que va a dejar tanto a ciudadanos como al PP tiritando. Pero claro todo depende de la tensión que consigan meter los indepes. Lo que pasa es que ahora la alternativa a los indepes ya no es ciudadanos sino el Psc que será el primer partido español is ta
Y si at mucha tensión será Vox quien lo aproveche
¿PSC es español? jajajajajja, Pero si el PSC estaría encantado de formar gobierno con ERC.
El PSC no es sectario como C´s. Democracia es pactar.
Cs y el PSOE han pactado juntos en muchísimos Ayuntamientos de toda España-
Tampoco he visto la asignación de escaños, pero yo también lo veo más o menos así (alguno más para Elkarrekin Podemos igual). Por ahí irán los tiros.
¿Porqé baja tanto Podemos?
No se puede negar que España se está partiendo en dos, y no me refiero a izquierda y derecha, me refiero a la España rica (independentista, nacionalista) que se quiere separar, al menos fiscal y económicamente, de la España pobre. En Euskadi dominan de forma absoluta PNV y Bildu (62% de votos entre ambos), y los partidos estatales que defienden con más pasión esos privilegios de la España rica (curiosamente autodefinidos de izquierda o progresistas, el PSE y Podemos) se hacen fuertes allí. ¿Cuál será el coste en el resto de España?.
Muy buen analisis y una verdad como un puño. La España rica se atrinchera en nacionalismos franccionarios para deshacerse de la España menos rica, ejemplo, como bien dices, las provincias Vascongadas y Cataluña (aunque aqui tienen menos apoyo, 47%), solo Madrid (que es la mas rica) aguanta como fuedo de la España pobre y abierta a tirar del resto del pais sin problema ninguno y sin ningun discurso de odio financiero o de otro tipo hacia el resto de territorios.
PD: Defiendes privilegios en nombre de identidades nacionales inventadas, premio, muchos votos y gobierno.
Defiendes la solidarizacion entre territorios y la perdida de privilegios, castigo. Toda la derecha española no pasa del 10%, es logico por otra parte, quien quiere perder su estatus?
“Sólo Madrid aguanta como feudo de la España pobre y abierta”
Me dejas la frase para hacer una camiseta?
No, ademas la he repensado, Solo Madrid aguanta como feudo que tira de la España menos rica y abierta.
PD: Aunque ahora Andalucia esta empezando a funcionar y crece al mismo ritmo que Madrid veremos donde esta su techo.
Qué cachondo
JAJAJAAJA
Me has recordado a asterix y obelix con solo aguantan los galos
Solidaridad, dice?
Quitar mil millones de euros del corredor Mediterraneo para hacer un tunel em Madrid y que los extremenyos se quejen de no tener un tren en condiciones por culpa de… Puigdemont!!! PNV"!!! la España ricaaaaa.
Lo cierto es que la España Mediterranea (BAl, CAT, VAL y MUR) es quien soporta un mayor déficit fiscal. Año tras año jodiendole sus posibilidades de tener unos buenos servivios sociales.
La Rioja o Cantabria tienen una renta per cápita mayor que el P. Val. y sin embargo no tienen un déficit fiscal crónico.
Un dato, Madrid es la única capital europea occidental sobre un desierto poblacional. Por qué será? Madrid no quiere cambiar el sistema de financiación… por solidaridad? o por conveniencia?
Vuelvo a poner el enlace
https://twitter.com/opr_tw/status/121121962578402…
Si a pesar de recibir dinera de la España Mediterranea, determinadas zonas del Estado no arrancan económicamente, quizás deberían empezar a a analizarlo mejor.
Echarle la culpa a Catalunya es lo facil. No hay valor de enfrentarse a la oligarquía estatal (con sede en Madrid y más especialmente en la Zarzuela)
Quizá el centralismo es la clave del mal funcionamiento económico de España
Más bien vemos una separación entre la España mesetaria y los territorios vecinos y asimilados a ésta, y la periferia.
Creo que das una versión un poco simplista de la realidad, con todos mis respetos. Estoy totalmente de acuerdo en que hay unas diferencias sociopolíticas que yo llamaría centro-periferia, e incluso igual matizaría más entre territorios de la Corona de Aragón, norte Cantábrico-noroeste peninsular y periferias africanas, todo ello por un lado; frente a centro castellano, periferias del sur peninsular (Andalucía y Murcia) y periferia central (Extremadura), todo ello por otro.
Es evidente que en el primer bloque, a nivel electoral hay movimientos descentralizadores-identitarios de diferentes tipos, con un cierto grado de desarrollo e implantación social, más aplastantemente mayoritarios unos, como los vascos, o más minoritarios otros, como los aragoneses, pero igualmente no marginales y con cierto grado de penetración social, frente al otro bloque donde esto no se produce (la excepción del primer bloque sería Asturias donde el asturianismo a nivel electoral es totalmente marginal, aunque a nivel social sí hay movimientos identitarios con capacidad de movilización y penetración social, básicamente me refiero al movimiento por la Llingua)
Y dentro de esta realidad hay comunidades encuadradas en la España pobre como Canarias o Galicia, o zonas de cinturones industriales en declive como Cantabria, junto con otras teóricamente ricas como País Vasco (más bien el área metropolitana de Bilbao) o en nuevas zonas de expansión como Valencia. Y en cierto modo en el otro bloque puede matizarse de forma parecida, con zonas en el nuevo cinturón expansivo como Murcia, países deprimidos como Extremadura, y la zona metropolitana rica por excelencia, Madrid.
Por otro lado, ya sabemos que los datos estadísticos y los indicadores pueden ser objeto de muchas interpretaciones. Y que a veces ciertos datos ni se mencionan, o de forma muy escondiduca. Hace cuatro o cinco años hice cálculos sobre participación salarial como porcentaje del PIB de cada comunidad y ciudad autónoma. Esto a veces se utiliza como forma de medir qué porcentaje de la tarta que se produce va para los asalariados (fundamentalmente obreros, pero también funcionarios, mandos intermedios, gerentes no empresarios, etc) mientras el resto se queda como beneficio empresarial, o del estado (vía impuestos) Y aquí salían cosas muy curiosas. Con una media del 48.20% para el conjunto de España, resulta que Cataluña, País Vasco, Canarias o Andalucía, se encontraban aproximadamente en ese nivel (variaciones de décimas) mientras Cantabria (45%) o La Rioja (creo recordar el 40 o 41%) se encontraban muy por debajo. Al tiempo Ceuta y Melilla (57%) y Madrid (casi 53%) eran con diferencia los más altos. Y esto nos revela estructuras socioeconómicas muy interesantes, especialmente si lo cruzamos con otro tipo de datos y variables: niveles de explotación o sobreexplotación de la mano de obra, magnitudes macroeconómicas, concentración empresarial y funcionarial, zonas de frontera y excepcionalidad fiscal, capacidades productivas, etc, etc. En cierto sentido la España pobre y la España rica que usualmente se conoce, queda muy pero que muy matizada.
El mapa de porcentajes de PNV+EHB no se si tiene mucho sentido, no veo que en Bilbao o Donosti la suma no llegue al 50%. En las últimas elecciones superaron ese 50% en las dos y se espera que ambas formaciones mejores resultados. Además se incluyen como municipios las parzonerías, las cuales no tienen población y por tanto no celebran elecciones.
Tengo yo muchas ganas yo de ver como sale el experimento de Catalunya Suma…. me da que no les va a salir como muchos compañeros derechistas del foro desean.
Pienso igual, ya lo ha dicho el comentario anterior, no quieren ver al PP ni en pintura.
Sinceramente creo que Vox va a sacar un resultado modesto en estas elecciones (vascas, gallegas y catalanas) ya que a nivel autonómico pierden bastante. A día de hoy creo que en el País Vasco no entran, en Galicia entrarán sólo por A Coruña, y en Cataluña rondarán el 5%
1,5% no es modesto, es ridículo.
Ostras, no me había dado cuenta, gracias. Pensaba que había puesto 75. Pues quitemosle uno al PNV jaja
No era consciente del cacao de límites municipales que había en Mungia prácticamente con todos sus vecinos, Loiu, Zamudio, Gamiz-Fika, Fruiz, o Derio. Vaya bakalao.
Creo que aunque ahora parezca todo muy estable, habrá cambios según se acerquen las elecciones y sobre todo la campaña electoral. Hay que recordar que en las anteriores casi todas las encuestas pronosticaban un empate EHB-EP y luego quedaron 18-11 a medida que avanzo la campaña.
Mi apuesta es;
PNV 30
EHB 21
PSE 12
EP 7
PP 5
Qué envidia dan los vascos, uff.
La diferencia es que el pin se quiere usar precisamente en plan ideológico, contra programas con carácter científico. Como si un terraplanista o un creacionista dice que no debe darse ciencia en las escuelas.
Es que lo estáis invirtiendo absolutamente todo. La religión es ideología (y aquí es aplicable esta reflexión, completamente válida). La moral cristiana es ideología. Pero decir que existen homosexuales, bisexuales, etc., la educación sexual, que hay que respetar a todas las personas sean gays o sean mujeres y que tienen los mismos derechos, y demás, no. O en todo caso, si hay algún criterio moral implícito en todo esto, es el mínimo establecido como principio jurídico en la constitución española.
No te has enterado de nada. Léete lo que propone excatamente vox en su programa y verás que a lo que se refiere es a los contenidos morales y éticos
Cito textualemente:
63. Instaurar el PIN Parental y Autorización Expresa con objeto que se necesite consentimiento expreso de los padres para cualquier actividad con contenidos de valores éticos, sociales, cívicos morales o sexuales.
Es fundamental saber defender o criticar una propuesta sin tergiversar la realidad, ni por un lado ni por otro.
Pues de tu cita textual, que viene ni anillo al dedo: de valores éticos, sociales, cívicos, morales o sexuales.
¿Sexuales, sociales?
Perdona pero no es lo mismo ni por asomo que lo que se dice arriba. El estudio de la sexualidad es perfectamente enfocable desde una perspectiva científica. Y es así, como se hace. Junto a valores de respeto mínimo, que están incluso en la propia ley y el Código Penal.
Y los cívicos son de convivencia fundamental. ¿Tiene un padre cuyo hijo hace o sufre bullying, derecho a impedir que acuda a actividades de prevención del bullying? ¿Pero se nos ha ido la olla?
El tema es que están intentando meter lo sexual y lo social (o el mínimo civismo) como una cuestión de educación moral al nivel de la educación religiosa, sin serlo. Ese es el problema. Y esto no tiene nada que ver con lo expuesto en la cita del PSOE. La educación sexual es científica, y la educación en la tolerancia una obligación. No se trata de inculcar más valores que los mínimos constitucionales.
¿Te has fijado en todas las palabras que usan, en vez de quedarte con una? ¿Porque en ambas aparece "moral" ya dicen lo mismo, e ignoramos estas otras?
¿Tergiversar, dices?
Los de la pulserita con la bandera "que defienden lo mismo en toda España", ¿van a llamarse "vascos suman"? xD
En Navarra se entiende porque está UPN, pero aquí, es para mearse.
Por otro lado las enseñanzas extracurriculares no son "enseñanzas de Ética y Moral".
Es aquí donde empieza ya a patinar absolutamente todo, y es por lo que ni por asomo tiene que ver con esta posición. Charlas contra el bullying, sobre reciclaje, sobre violencia de género, sobre prevención de incendios, o sobre el problema social o en el centro que pueda haber en cada momento, son acciones puntuales a situaciones concretas no incluidas en temario porque son coyunturales, y que no determina ningún Ministro de Educación, sino el centro, ayuntamientos, y CC.AA. Y que tienen siempre carácter científico y objetivo, no ninguna enseñanza moral. Es que parece que no sepáis de qué cojones habláis.
Esto aplica a la enseñanza de la religión y de la alternativa a la religión. No a las enseñanzas extracurriculares, ni especialmente sobre criterios científicos. Se tienen que inventar una imaginaria "ideología gay" que se estaría supuestamente impartiendo, para justificar cosas como que no se conciencie a la gente contra la violencia de género o el bullying, por ejemplo (por quienes quieren que se siga ejerciendo, es lo que todos sospechamos en el fondo).
El llamado PIN Parental y marental (jejejeje) no es otra cosa que un aro por donde VOX ha decidido hacer pasar al PP y Cs para demostrar su poder.Es un falso debate que muestra la debilidad del PP, y no digamos de Cs, así como la ruindad y de VOX que pronto comenzara a pedir la "destrucción" de la mayor parte de los libros editados desde la Ilustración hasta nuestros días.
Parece que los vascos no se dejan "reconquistar"…..jejejejejjejeje
En las tres comunidades en las que toca elecciones este año vox se va salir!!!
El partido ultra lo ganará todo, porque es el partido de los pueblos.
El ostiazo con respecto a las expectativas de vox en las vascas y gallegas va a ser bestial, no creo que llegen ni al 2% en ninguna de las dos cuando dicen que tienen 1-2 escaños asegurados
PD: no obstante,en Cataluña, yo creo que sacaran un 5%-7% y de 3 a 6 escaños
Vale que no sois muy listos, pero joder, qué menos que un poco de comprensión lectora
"Mi hijo no ha podido asistir porque tiene gripe! =/= "Mi hijo no asiste por mis santos cojones".
Solo hace falta un poco de raciocinio para entenderlo, solo un poco.
Lo cual es perfectamente válido también para que el niño no vaya a clases de Matemáticas o de Plástica. Si se repite mucho, ya se pasarán los de Asuntos Sociales por tu casa, que sería lo merecido.
Los partidos soberanistas llegarían a 2/3 del parlamento vasco. Su hegemonía se consolida. El espectro político vasco es cada vez más distante del español.
Mi predicción elecciones catalanas con un Cataluña Suma
JXCAT 44
Erc 30
PSC 25
C+ 12
Cup 11
Up 9
Vox 4
Cataluña Suma moviliza al electorado independentista
¿Y el PP?
En Cataluña Suma
Que locura, 85 diputados indepes?
No creo que sea realista dar 85 escaños indepes… Para que esto sucediera tendría que desmovilizarse de forma masiva el unionismo en Cataluña, mientras que el independentismo tendría que mantener la movilización…
Creo que Cataluña suma va a sacar más escaños y JxCAT menos, aunque el orden de partidos es muy posible que termine siendo así.
Creo que has sumado 10 de más a los indepes.
A CatS la pondría en el intervalo de los 18-20 diputados, y por separado C's debe rondar ahora sobre los 15 y el PP sobre los 6-7. La aparición de CatS beneficia al PSC y a VOX.
Ah no, el fallo estaba en EP: le doy cuatro menos y había puesto 8. No, serían 7.
Así pues quedaría PNV 30, EHB 19, PSE 12, EP 7, PP 7.
Me sorprende lo alto que sale Cs, Vox esta en torno a lo que pienso 1-2%, pero me sorprende mucho ver a Cs por encima del 2%, creo que no llegan ni al 1%.
Los demas datos me parece algo raro que la suma Bildu-UP sea mayor que en las generales, lo veo algo raro.
Ahi veo hueco para los errjoners
Los progres del pasado son los fachas de ahora y los fachas de ahora son los progres del pasado. ¿Y cual es la realidad? que todos quieren al final imponer su ideología.
Discurso de Manuel Fraga en contestación al proyecto educativo del PSOE que citas.
"los altos valores que reconoce el preámbulo y otros artículos de la Constitución… esos valores de la justicia, de la libertad, de la seguridad… ¿cómo podemos desarrollar estos valores sin que el Estado asuma la obligación de promover esa educación de los ciudadanos, educación moral de los ciudadanos, justamente la implantación de los mismos?… El artículo 27.2. [de la Constitución española] no dice que la educación tendrá por objeto enseñar solamente las matemáticas o la esgrima; la educación tendrá por objeto el pleno desarrollo de la personalidad humana en el respeto a los principios democráticos de convivencia y a los derechos y libertades fundamentales. ¿Cómo se puede lograr esto sin unas enseñanzas éticas?
Zíu 2015
Hay más posibilidades de encontrar trufas raras en Euskadi que, de votantes para Vox…
El duo ( CAYETANA-ARRIMADAS ) en Cataluña puede ser el gran fracaso mas sonado de la historia de las coaliciones….
La suma de ambos respecto a 2017 pasaria tranquilamente de tener 40 escaños a menos de 20.
Creo que la situacion se va ha asemejar bastante a la que tuvo Cs de las encuestas en las ultimas generales, es decir; la apuesta por el "quien da menos" y a un y todo fijaos que no acertó ninguna, todas le dieron de más.
Zíu 2016
Ambas.., iran de shopping juntas, para consolarse de su fracaso… Osseeeaaaa !!!…
Me da la sensación de que el “Catalunya Suma” no saldrá tan buen como algunos se piensan. Aquí en Catalunya hay mucha gente que votó a Ciudadanos en las ultimas autonómicas pero que ahora se pasará al PSC porque rechazan al PP.
Si saca lo de las europeas… creo que puede llegar (aun que el de datos eres mas tu que yo)
Y el PSC tambien… o no?
Sí.
oficial ULTIMA HORA:
Arrimadas se ofrece a unirse al PP en una coalicion para las elecciones de PV, CAT y Galicia
Sera una oferta de en los tres territorios o nada ?
Pero vamos que Cs esta en una situacion muy de debilidad para poder negociar con el PP
Creo que va ha ser un " las lentejas o las tomas o las dejas" por parte del PP
Aún es pronto para hacer predicción para las catalanas y mucho puede cambiar, pero si me tuviese que aventurar ahora diria:
Junts per Catalunya: 34
ERC: 28
PSC: 26
C+: 23
ECP: 12
CUP: 8
Vox: 4
Indepes: 70
Neutrales: 12
Españolistas: 53
Izquierda: 74
Derecha: 61
Tripartit: 66
JxCat-ERC-CUP: 70
JxCat-ERC-ECP: 74
En mi opinión personal y completamente subjetiva parte del voto util que se ha ido de Cs a PSC al ser la fuerza españolista en auje pueden volver al ver otra alternativa al secesionismo con posibilidades (Aunque estos no seran muchos pero cubriran lo que Cs pierda en esa direccion por la fusion con PP). Direccion Vox no creo que pierdan mucho al estar estos 3 partidos mucho mas cerca en Cat que en el resto del pais (es mas, las declaraciones de Olona de hoy muestran que temen a Cat+ porque la han atacado como locos), lo que se pierda hacia a vox sera mucho menor que lo que venga desde ahi. Aunque 1+1 =/= 2 en coaliciones, eso no quiere decir que tenga que ser menor que 2, a veces puede ser mayor.
El PSC no es españolista.
¿Por qué hay tanto provinciano periférico separatista en Electomania?
Supongo que la gente normal hace cosas como trabajar y reproducirse. Aquí tenemos un montón de hooligans que viven de los partidos y a muchos frikis de la Tierra Media Vasca que se creen que su país minúsculo es Rivendel o el Reino del Bosque Verde mientras les meten 20.000 orcos en su provincia por la puerta de atrás.
Los frikis deberíais saber que los elfos abandonaron la Tierra Media al final de la Tercera Edad para irse a Valinor (las Tierras Imperecederas). Igualmente los elfos euskaldunes y catalanes de RH- están desapareciendo del Mundo Real y sus descendientes se van a Roca (el lugar mágico donde termina su no-descendencia).
La caída de Euskadi y Cataluña se parece a la caída de Númenor. Por traicionar los sagrados juramentos de vuestros ancestros una gran calamidad se cierne sobre vosotros. Solo los fieles que escapen a tiempo (a Madrid… no, mejor a Australia o similar) se salvarán. El tiempo del orco ha llegado.
Te recomiendo que cuando te pases por Birmingham, sigas el recorrido que hacía cada día Tolkien de pequeñito para ir a la escuela. Muchos de los paisajes de sus libros están inspirados en él, incluso la figura del orco blanco está inspirada en un panadero con mala leche que vivía por allí.
Otra de sus fuentes de inspiración eran las sagas vikingas, lectura muy recomendable, y que ayudan a comprender tanto su prosa como la composición de personajes y situaciones.
Para lo demás, me recuerdas al "artículo" que publicó creo que por 2014, El País, en el que nos comparaba a los catalanes con los hobbits. Ese día decidí que dejaba de leer ese periódico. Y es que mezclar ficción con realidad, o se sabe mucho de ambas o te sale un pastiche.
Con cariño, de un provinciano, tractoriano, y además resulta que soy RH- ( cojonudo cuando dono sangre, un problema si jamás la necesito)
Confirmado, Arrimadas dispuesta a arrimarse al PP en Cataluña, País Vasco y Galicia. Es el fin de Ciudadanos, y de VOX y el gran triunfo del PP como único portavoz del IBEX 35 y de los que de verdad mandan.
El fin de VOX ?? y eso por que ?
En la derecha aunque os sorprenda tira mucho el voto hacia fuerzas que se perciben mas fuertes, no creo que sea el fin de vox pero creo que le hara daño a medio plazo.
Ciudadanos acepta presentarse junto al PP en Cataluña, Galicia y País Vasco
Supongo que ya podemos decirlo abiertamente, el producto C's está descatalogado si ni en catalunya se atreven a presentarse solos es que directamente no existen, el millón de despistados que les votaron no volverían a hacerlo.
https://www.vozpopuli.com/politica/arrimadas-ciud…
Ya sí se puede dar CS x liquidado como partido. Fagocitado x el PP. Ya los centristas saben q si votan al PP, de rebote estarian votando a vox. Pq se esfumaría la opción de pactos PSOE-CS….
Y yo que me alegro. Se acabó fingir extremo-centrismo moderado y politica renovadora. Caretas fuera. Lo siento por los muchos a los que acaban de dejar huérfanos de voto.
Por supuesto que todo esto es hacer elucubraciones.
Pero hay que tener en cuenta que el éxito de Cs se cimentó en el ex-cinturón rojo de Barcelona. Esto significa que esa gente será poco proclive a votar a algo que vaya con el PP.
Por otro lado que el PP "sume" con Cs supone que el sector más conservador puede correrse hacia VOX mientras que el de VOX en las generales debería permanecer fiel. No veo yo motivo alguno para que el votante de VOX se vaya a un "Cataluña Suma", máxime cuando las posibilidades de gobernar son CERO.
Por ello no entiendo de dónde puedes sacar que el que haya votado a VOX pueda votar a algo que lleve a Cs dentro, de igual manera que es difícil compaginar que el que haya votado a Cs pueda hacerlo a VOX. Creo que el electorado de uno y otro está bastante diferenciado después del "espectáculo" que se dio después de las autonómicas y de como Cs se negaba a sentarse a debatir con VOX los términos de un acuerdo para darles los asientos y de como VOX, después de ser ninguneados, se atuvo a votarles por ser el "mal menor".
López de Uralde: "Ha habido precipitación en el anuncio de la candidata"
Juantxo López de Uralde, diputado por Alava de Unidas Podemos en el Congreso, se ha mostrado muy crítico con la manera en la que la dirección de Podemos ha presentado a su candidata a Lehendakari
Pilar Garrido, Juantxo Lopez de Uralde, Miren Gorrotxategi y Roberto Uriarte se inclinan por presentar un/a candidato/a alternativo
Qué raro que Roberto Uriarte la lie. ¿Es que Rosa Martínez no está de acuerdo con él con ser la tercera pata de la banqueta del acuerdo PNV-PSE?
Bueno, Arrimadas da instrucciones para fusionarse en las X-versiones suma de cada region con el Partido Popular en las elecciones venideras, Cataluña, Vascongadas y Galicia. Habra Cataluña Suma, Vascongadas Suma y supongo que en Galicia sera votar directamente al PP puesto que tiene la mayoria claramente.
Vox se queda fuera y creo que debe seguir fuera.
Electomania ya podeis poner España suma en los Electopaneles a no ser que el PP se niegue….
Aviso, tocho reflexivo. Ayer me encontré con este post en un foro:
Parto de la base de que "izquierda" y "derecha" son términos muy vagos, pero los utilizaré simplemente para que nos entendamos.
La gente de derechas no ve o siente, o da importancia a unas cosas, y la de izquierdas, a otras. Son cerebros diferentes, por eso no hay manera de ponerse de acuerdo; ni siquiera de poder discutir.
Lo que dispara en uno de esos cerebros miedos o emociones, en el otro pasa desapercibido.
Por eso no entiendo a los que no se sienten identificados con uno u otro bando (en sus infinitas variedades, gustos y sabores. Por ejemplo, en el tema de la inmigración, uno puede pensar que la llegada de gentes de otras culturas que diluyan tu cultura y tus costumbres es algo bueno, y otros pensarán que eso es malo; pero no concibo a alguien a quien eso no le parezca ni bueno ni malo. Uno ve esa situación como una oportunidad pero no ve la amenaza que conlleva, y el otro ve la amenaza y no puede ver la oportunidad que puede suponer.
En el tema de los servicios sociales, uno pensará que todo ciudadano tiene derecho a ciertos cuidados por parte del estado, independientemente de si su estado de necesidad obedece a mala suerte o simple pereza y por lo tanto, no lke importará ceder parte de sus ingresos en forma de impuestos. Y otro pensará que no es justo que le quiten parte de los beneficios de su trabajo para que alguien que no quiere trabajar pueda vivir tranquilo. Como antes; uno verá el beneficio que supone tener cierta paz social a pesar de la injusticia que supone quitarle al que trabaja para premiar a un vago, y el otro sentirá que es justo que el que trabaja tenga más que el vago, pero no verá el peligro que supone dejar sin recursos al porcentaje de vagos que hay en todas las sociedades.
Uno NO ELIGE ser de derechas o de izquierdas, como uno no elige ser alto o bajo. Simplemente, las conexiones cerebrales se crean de una forma u otra. En el caso de la derecha, creo que "pesa más" la mentalidad defensiva y la protección de lo que se posee (ya sea algo material o cultural) y en el caso de la izquierda, creo que "se valora menos" lo que ya se tiene material y/o culturalmente.
Por eso creo que AMBAS visiones son IMPRESCINDIBLES. Una sociedad "toda de derechas" no cambiaría ni avanzaría nada; y una "toda de izquierdas" se desmoronaría en pocos años.
———————————————————–
Lo dicho, esas teorías de que unos utilizan mas un hemisferio del cerebro y que la batalla entre las ideas va digamos, de tesis contra antítesis hasta llegar a un punto; y no sé, de posiciones alternativas que se salen del marco, por ejemplo. Aunque ojo, se expone con bastante claridad la tonalidad de matices que llevan a tener posiciones en teoría tan antitéticas, derivadas mas de percepciones que de ideas.
Pues yo te voy a hacer una enmienda a la totalidad. Yo creo que puede haber conexiones, impulsos, naturalezas…que encajen de manera dicotómica, un progre tipo Errejón contra un Ortega Smith. Que evidentemente en unos individuos pesen mas los valores de orden, jerarquía, religiosidad, libertad económica o respeto al orden establecido y en otros lo contrario.
Por ejemplo, en el tema de la economía puedo ser de izquierdas pero uno lo será con una visión mas "keynesiana", de controlar el estado para que el mercado no se vaya de madre (y se puede ser tan intervencionista casi como un comunista en las medidas prácticas (aunque la filosofía sea distinta), otro puede pensar en una filosofía peronista-gaullista, de populismo interclasista que gusta de un estado de bienestar amplio, otro ser marxista y por tanto no pensar tanto en un estado fuerte sino en un estado para una determinada clase hasta que consiga extinguirse este, incluso, etc…Todas esas personas potenciarán mucho al colectivo sobre el individuo pero unas bastante mas que otras. Uno puede ser de derechas "en lo interno" pero no creer en el libre mercado de puertas para afuera, o creer que hay que defender tradiciones aun no siendo rentables económicamente por apego a una forma de vida tradicional.
Uno puede defender el aborto desde una perspectiva liberal y otro desde una perspectiva decididamente mas de izquierda posmoderna, considerándolo derecho bajo (casi) todos los supuestos. Y otro oponerse al aborto totalmente o con matices. U otro darle igual la moralidad y el no nacido pero creer que se debe pagar porque no cree en la sanidad pública. Uno puede ignorar o rechazar la religión considerándola errada y otro querer atacarla porque considera que está tan errada que es peligrosa.
Uno puede rechazar la inmigración por motivos económicos y otro por motivos culturales. Uno puede parecer racista porque realmente se cree mejor que otro por el color de su piel y otro temer a lo que tiene en la cabeza esa persona. Uno puede decir que no hay sexos y que cada cual es aquello que se auto-percibe, otro decir que naces con unos genitales y eso es lo que hay y si hay un problema está en la cabeza y no en el cuerpo y otro puede darle igual y creer que no tiene que meterse ahí. Uno puede apoyar a los trans pero no querer que se paguen las operaciones de cambio de sexo por la sanidad pública porque tiene hepatitis (bueno, esto hace unos años) y no le tratan y se indigna.
¿Es mas igualitarista una mujer que se identifica como feminista por sentir unas determinadas ideas (aunque luego viva a costa los padres, qué se yo) que una mujer de derechas que no se cree que comporta un vínculo especial con las otras mujeres ni que estén en una lucha común por objetivo alguno pero que a la vez tenga una filosofía ultraindividualista en la que no se ata a nadie (ni a un hombre por el matrimonio, ni a un régimen de gananciales ni a una familia tradicional tras cumplir la mayoría de edad).
¿El centralismo es de izquierdas o de derechas? ¿La descentralización es desconfianza hacia el potencial de la colectividad? ¿Por contra la izquierda no debería defenderla? ¿La descentralización no ha sido acaso bandera de la derecha italiana, por ejemplo? ¿Y legalizar la prostitución es de izquierdas o de derechas? ¿Y oponerse? ¿Cuánto difieren el argumento de "repugnancia moral" de parte de la izquierda y el catolicismo sobre la cuestión? ¿Indignarse con los monopolios o los oligopolios concedidos por la clase gobernante a sus amigos es de izquierdas o de derechas?
¿No es mas torpemente intervencionista en la práctica el gobierno de derechas vago que afronta el problema de la contaminación con sanciones tradicionales generales de tipo administrativo en vez de la izquierda que pone "mas impuestos" en forma de permisos de emisión y hace que el empresario deba pagar por un cierto "derecho a contaminar", fomentando que los mas limpios puedan permitirse hasta vender sus permisos? ¿No es mas redistributiva la derecha que invierte en un bien público puro como la investigación científico apenas rentable en sus primeras etapas respecto a una izquierda que subvenciona tal o cual chiringuito o aspectos culturales improductivos?
¿Por qué necesariamente una persona de derechas en España debe llegar a la conclusión de que la monarquía es una institución intocable cuando ha sido responsable, junto a Iglesia y la nobleza, etc…del atraso del país, primero con la Contrarreforma, luego con una evolución del liberalismo y elementos democráticos tremendamente tardíos, impidiendo el desarrollo de una clase burguesa con mayor fuerza, traicionando al país en la Guerra de la Independencia, borrando todo progreso en la Década Ominosa, con ineptitud y gran corrupción durante todo el siglo XIX y que ha llegado hasta Juan Carlos, que razonablemente puede haber tenido incluso que conocer de antemano el 23F? ¿Y por qué la izquierda habla de República sin que se determine si esta sera presidencial (lo que podría ser ejem, peor que la monarquía casi) o parlamentaria? ¿Por qué no se permite introducir matices a esa pregunta, sin perder pureza intelectual acerca del igualitarismo entre todos para acceder a cualquier cargo público, cuando se matiza si el modelo será autonómico, federal o hasta confederal (lo que, de algún modo, haría que la república dejara de ser una república como tal)?
Uno puede ser de derechas y no querer pagar muchos impuestos pero querer que el estado le mantenga el monopolio con el taxi porque ay no se puede competir con esas empresas que tienen a veinte mil sudamericanos en la puerta. No estamos ante una dicotomía y valores tradicionalmente asociados a un lado pueden ser adoptados por gente del otro sin problema. Obviamente es sencillo y práctico poner por un lado intervencionismo económico y progresismo social y por otro conservadurismo social y liberalismo económico, no digo que no. Pero vaya, el que vota a Podemos en España, puede votar a Le Pen en Francia. El que vota a Trump puede votar a Sanders.
Creo que es más sencillo que todo eso. Para mi ser de derechas es buscar soluciones a los problemas en clave individualista, mientras que la izquierda busca salidas para todo el colectivo o comunidad.
Zíu 2017
Para las futuras Autonómicas 2020 en Euskadi…
Quién sabe.., quizás veremos a Santiago Abascal haciendo campaña en Errenteria, como sustituto de Alberto Carlos Rivera…
Como el Mariscal Abascal.., no se considera de la derechita cobarde, el macho alfa y retrógrado neuronal de Vox, intentará mostrar que tiene pelos en el pecho…
Vox mas grande que la muñeca del PP???
La grandeza no son solo los votos. Es la influencia y el convencimiento que tienes.
C's siempre fue pequeño aun con 57 escaños.
Perfecto, eso demuestra que la alcaldesa tiene cintura para pactar a diestra y siniestra y que sabe ceder para conseguir aprobar los presupuestos de la ciudad. Lo cual es positivo para los barceloneses y las barcelonesas. Pero seguro que tú preferirías que hubiera fracasado la Colau, no?
En Pamplona tenemos a un alcalde que pffffff. Si estamos esperando a que pacte unos presupuestos, la llevamos clara. Lleva 5 años de alcalde y no ha sacado ninguno.
En Pamplona??? Si el alcalde de Pamplona no lleva desde Mayo cuando gano a Bildu, que tenia el ayuntamiento antes. 5 años justo no lleva.
No se llamara asi, no son tontos
Aunque seria gracioso xD
En su dia Cs propuso "Vascos Suman" debido a que rechazaban tanto el "PaisVasco Suma" como el "Euskadi Suma"
No creo que pongan eso. Yo apostaria por País Vasco Suma. Aunque si fuesen mas inteligentes (no lo espero) pondrian nombre bilingüe. País Vasco Suma – Euzkadi Batura.
En todo caso diras: Euskadi Batua (pero significa Euskadi unida)
Pero vamos que no creo que ni pongan un nombre bilingüe, ni que usen el Euskera en los mítines
A mi no me importa que usen el vasco en los mitines y voto a Vox, el tema de los idiomas me da exactamente igual, creo que pueden convivir perfectamente en un estado idiomas regionales con el mayoritario. Los separatistas los usan para separar, saben que es un arma importante para dividir y señalarse como diferentes, no caere en ese juego. Por otro lado igual que no caigo en ese juego lo que no hago tampoco es dejar que el Español idioma internacional con 500 millones de hablantes sea pisoteado en SU propio territorio por idiomas regionales que no van mas alla de la region y que no se hablan netamente ni en su propia region, con lo cual, respeto a ambos lados y todos contentos.
Supremacismo lingüístico.
El de los separatistas sin duda
En las generales, en Vascongadas Cs sacó un 1.1% y Vox un 2.43%.
No se me ocurre cómo ni por qué Cs puede duplicar sus votos en autonómicas al tiempo que Vox los reduce a la mitad.
Comunidad Autonoma Vasca, País Vasco o Euzkadi* Vascongadas no.
En lo demas estoy de acuerdo. Cs no ganara a Vox en Euzkadi. Aunque vox no pasara del 2%.
Euskadi con S https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco
Estoy de acuerdo que esas son las denominaciones oficiales. Pero si sabino Arana se sacó de los huevos el término Euskadi, no veo nada malo en utilizar la denominación de Vascongadas.
En 2020 y que aun no sepas que desde el estatuto de autonomia de 1979 ya no existe eso de Vascongadas y que el nombre oficial es "Pais Vasco" o "Euskadi"
Seria como llamar "Castilla la Vieja" a Cantabria.
Por favor un poco de cultura y modernidad…
Mucho les pides.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Pa%C3%ADs_Vasco
Estoy de acuerdo, es mas, me da que tanto C+ como Junts hablaran MUCHO del tripartit en campaña para recoger del PSC y de ERC respectivamente. Vox directamente dira que todos son pro-indepes menos ellos.
Muy realista en mi opinión. quizas muy alto voz
Según han dicho en En Jake había una rueda de prensa convocada para la mañana pero se ha pospuesto y la darán en Donosti a las siete de la tarde donde probablemente anunciaran a su candidata que se prevé que pueda ser Miren Gorrotxategi.
No se cual es el origen de la disputa, se lo han preguntado directamente a Rosa, que hoy estaba de tertuliana en En Jake pero no ha querido meterse en eso. Ha dicho que no se han puesto en contacto con ella, al igual que ella tampoco les aviso de que presentaría su candidatura y que hay que tomarlo con normalidad dentro del proceso de primarias. No se ha mojado en explicar de donde pueden venir las diferencias.
Los críticos de Ciudadanos celebran este viernes en Barcelona su primer acto, al que asiste Igea
https://www.pressdigital.es/texto-diario/mostrar/…
Ciudadanos ante su descalabro final en las elecciones catalanas
La última encuesta del Centro de Estudios de Opinión catalán augura que Cs caería de primera a cuarta fuerza en el Parlament, pasando de 36 escaños a entre 14 y 16
https://diario16.com/ciudadanos-ante-su-descalabr…
Gaditano, Cs caerá mucho o poco, pero lo que diga el CEO es como si lo dijera el Tenazas.
Ayer estaba escuchando a un dirigente de UPN (Navarra, EUSKAL HERRIA) hablando de realidades de su CCAA.
El término Euskadi significa bosque
En La Ribera, donde NADIE habla vasco, te dan 2,5 puntos extra si opositas como enfermero. En cambio, si has hecho un máster en por ejemplo, Enfermedades Raras, ese máster solo te suma 0,5 puntos.
También contaba cómo Navarra había sido líder en sanidad en España y ahora estaba en el puesto 7º entre las autonomías.
Y de cómo Uxue Barkos enviaba cartas a los padres para que escolarizaran a sus críos en euskera.
Aquí vemos como intentan implantar una lengua de forma ficticia, y todo esto surge por los frikis vagos de su Tierra Media Élfica provinciana.
En realidad en el sur de navarra se hablaba navarro-aragonés. Ver en Wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Navarroaragon&e…
Cogen la parte de la historia que les aviva sus sentimientos escapistas de frikis y RENIEGAN del resto.
Al morir Sancho de Navarra puso en su tumba: REX HISPANIAE.
Rey de España.
Los hijos de la Casa de Navarra fueron los reyes de Aragón y de Castilla.
<img src="https://i0.wp.com/caminandoporlahistoria.com/wp-content/uploads/2019/06/territorios-a-la-muerte-de-Sancho-el-Mayor.jpg">
Después se sorprenden de que Madrid se lleve el talento.
Los profesionales liberales, con opciones y no vagos, no quieren vivir entre tanto paleto.
Ahora que sabemos que Euskadi no se va a independizar jamás, la solución para crear una sociedad abierta es llenar Euskadi de inmigración y globalización. Hay que democratizar esa sociedad xenófoba y supremacista para que retenga a sus profesionales liberales y no caiga en los ránkings.
Solo hay que ver el ascenso de Mercadona y la caida de Eroski o Fagor. No se puede vivir de rentas y de ayudas franquistas para siempre.
De momento, al igual que Cataluña, si no han caído en picado (pero siguen cayendo) se debe a la extorsión política que ejercen sobre el resto de la Patria, como vulgares ladrones, amenazando la estabilidad. En Cataluña no se cedió, y se hizo bien, a sabiendas de que esa sociedad ya está multiculturalizada del todo, y que con exigir en un referéndum en el que el 50% del censo vote por la independencia nunca lo podrían ganar ya que se ha llenado de multiculturales imparciales que pasan de frikis.
En Euskadi me consta que se hará lo mismo una vez se complete el AVE, ya que para entonces estarán homogeneizados en nuestra España diversa.
Vasquitos, la independencia pa cuándo? Dad fechas o dejad de tocar las pelotas. Ya os doy yo una: NUNCA.
Y cuando no podáis extorsionar más a España con amenazas separatistas y el PNV y HB sean impotentes, ya veremos como empiezan a caer. 8 años máximo les quedan. Las personas de bien nos los pasaremos por la piedra como a Puigdemont.
La realidad siempre se impone: " target="_blank"> <a href="http://;https://trifinium.tophistoria.com/los-mitos-que-aborda-jon-juaristi-en-su-historia-minima-del-pais-vasco/</img>» target=»_blank»> <a href="http://;https://trifinium.tophistoria.com/los-mitos-que-aborda-jon-juaristi-en-su-historia-minima-del-pais-vasco/» target=»_blank»> <a href="http://;https://trifinium.tophistoria.com/los-mitos-que-aborda-jon-juaristi-en-su-historia-minima-del-pais-vasco/» target=»_blank»>;https://trifinium.tophistoria.com/los-mitos-que-aborda-jon-juaristi-en-su-historia-minima-del-pais-vasco/
Estoy de acuerdo con la mayoria. Pero se puede decir esto sin echar bilis.
Joder hijo eres un absoluto ignorante y no tienes ni idea de historia. Me fascina el empecinamiento que mostráis una y otra vez ciertos Españoles por venir a explicarnos nuestra propia historia.
Lo de la puntuación del Euskera en la Ribera es FALSO. No puntúa absolutamente nada para acceder a un cargo publico, puntúa 0. Mientras el Ingles, Frances o el Aleman cuentan 5 puntos.
Esto para empezar para seguir sobre lo de que Barkos recomendaba no se que. Carta del Alcalde de Berrioplano esta misma semana:
<img src="https://pbs.twimg.com/media/EPDvgoWXkAE9s5B?format=jpg&name=large" alt="Texto descriptivo">
Sobre cual es el idioma de la Ribera:
Se hablo Navarro-Aragones? SI
Se hablo Euskera? Por supuesto antes incluso de que llegara el Latin
Desapareció el Euskera mucho antes que en otros sitios? SI, por que a diferencia del norte de Navarra estuvo durante mucho tiempo bajo dominio arabe.
Documentate un poco y no hagas el ridículo.
Pero no te hagas trampas al solitario
Es que para algunos las comeduras de tarro de monseñor Jiménez Losantos van a misa, por muy locas que sean.
Lo tienes crudo, macho, teniendo que compartir país con nosotros con el asco que nos tienes.
Yo personalmente te mandaba a África a cristianizar salvajes, que se ve que es lo tuyo, y no te dedicaba ni un segundo a un sesudo análisis ni nada.
Se puede decir esto sin insultar. Espero que te acaben baneando, llevábamos unos días bastante tranquilidad como para que ahora empiece a venir a gente a expulsar litros y litros de mierda por la boca.
Si no te gustan los vascos es muy fácil, apoya su independencia. No seas como ese típico novio tóxico y maltratador que odia a su pareja pero no deja que se marche de su lado.
P.D. Hay estudios que han probado que se hablaba euskera (o proto-euskera) hasta el norte de Soria.
Valls busca apoyos para una plataforma electoral al Parlament
El exprimer ministro francés asegura que el constitucionalismo “está huérfano” en Cataluña
https://elpais.com/ccaa/2020/01/30/catalunya/1580…
Pero este tio se piensa que hay un electorado para él??? Sera interesante ver si logra superar al PACMA o a los frikis del FNC.
A este tío le falta un hervor
No lo quieren en la suma de PP y C´s?
Todo esto de las elecciones vascas muy bonito y tal…
¿Pero que queremos los electomaníacos? ¡La encuesta sobre Abascal y Puigdemont!
¿Y cuando lo queremos? ¡Hoy!
xD
Creéis que Cs se presentará también en coalición con el PP para las siguientes generales? Jajajajajaja
Risa en lo que ha quedado el partido de centro regenerador
Si se hubieran integrado dentro del PSOE, hubierais dicho que son centro. Que jeta tenéis.
Para vosotros, un Partido de centro sólo puede pactar a la izquierda, pero nunca al centro derecha. Que huevos tenéis.
¿Tú en qué mundo vives? Resulta que ese partido se ha dedicado a pactar SOLO con el PP y Vox, e incluso con nacionalistas tipo C. Canaria. Lo que debería ser es que pactara a ambos lados, al menos para ser creíble, así que deja de decir sandeces por favor. Así les va …
Ya parece claro que se producirá la unión del PP y Ciudadanos en los procesos electorales que tendrán lugar este año. Mis conclusiones:
1. Ciudadanos tiene que tener en sus manos unas encuestas que estén dando unos números infinitamente peores para su partido de los que cualquiera podríamos imaginar.
2.Se está dando la imagen no de coalición si no de que Ciudadanos se integra en el PP. Sí, al PP más derechizado desde Aznar. Y esto nos lleva a:
2.1 Desaparece completamente la idea de que la derecha pueda llegar a volver a llamarse "centro-derecha".
2.2 El votante de Ciudadanos que vino del PSOE, que sobretodo es una cantidad mayor en el caso catalán (PSC), se marcharán o al PSOE o a la abstención. El votante de ese "centro silencioso" queda totalmente abandonado por C´s.
3. VOX se va a llevar su tajada también. Se acabó lo de "las tres derechas". Ahora será la lucha total entre ahora sí la "derechita cobarde" y la "derecha real". A VOX se lo ponen en bandeja. A la izquierda también.
4. No sé cómo afectará en el País Vasco unirse a un partido anti-cupo pero imagino que nada bien. En Cataluña creo que tampoco funcionará, ya lo he comentado. Y desde luego, donde más daño creo que puede hacer es Galicia, pues creo que la mayoría de Feijóo queda en el aire (por no decir que desaparece).
Conclusión: Estropicio total al PP y al centro y la derecha en conjunto.
Una pregunta te quiero hacer. Para ti, ¿el PSOE es centro izquierda? Me hace gracia que digas que el PP ahora no es centro derecha, y si de derechas. Sánchez ya no puede ir de centrista. Ya en las Elecciones de Abril, subió mucho porque se podemizó. Al pactar ahora con Podemos, y sobre todo con ERC y con Bildu, el PSOE es un Partido de Izquierdas, muy de izquierdas.
Cs bajó de 57 a 10 escaños en Noviembre, ¿y cuántos escaños fueron de Cs al PSOE? Ninguno, y es más, el PSOE bajó 3 escaños.
El PSOE de centro no tiene nada de nada.
Es muy diferente el centro a lo que la gente percibe que es el centro. Además has de tener en cuenta que la sociedad española se sitúa a la izquierda del 5.
A Arrimadas, cuando ganó las Elecciones, la votaron sobre todo, muchos votantes anti independentistas, que no pueden ver ni en pintura a Iceta.
PSC está más cerca de los indepes, que de los constitucionalista.
Arrimadas no se presentó en su día a la investidura, porque un tal Torrent jamás le hubiera propuesto.
Ojo, que yo no soy de Cs
Es increíble lo de Podemos y su torpeza para gestionar líos internos, que los hay en todos los partidos. Con cada decisión se monta una minicrisis, casi siempre relacionada con nombres y personalismos. De verdad que me sorprende.
Si eso es asi, no hay tutia, la derecha esta muy fuerte en Galicia.
"Es curioso ver como defendían una cosa y su contraria" es justo lo que sale en el diccionario si buscas "Ciudadanos".
Se nota que eres muy del PSOE, ¿me equivoco?
Antes muerto que de la mafia.
Historia de Cs.
1-06-2016
-Nació como partido antinacionalista liberal
-Se unio en coalicion con Libertas (abranzando la extrema derecha)
-Abrazó la socialdemocracia
-Busco la alianza con el Psoe de Sanchez en el intento de investidura fallido
-Abandonó la socialdemocracia
-Se lanzo a por el espectro de la derecha
-Sello la Alianza con el PP de Rajoy con la investidura de éste.
-Votó en contra de la mocion a Rajoy por la trama Gürtel
-Abrazo el populismo de derechas para evitar la fuga a Vox
-Termino pidiendo la fusión con el PP de Casado
31-01-2020
Pd: lo bueno es que nunca dejó de ser veleta. Siempre fiel a sus principios.
Lo de Cs ha sido alucinante, y aún así el 28A sacó 57 diputados. Para q veas la cordura de los Españoles a la hora de votar. Votar a cs era echar un cheque en blanco xq nadie sabe donde terminaría tu voto.
En las Elecciones del 28 A sacó su mejor resultado histórico por su No a Sánchez., y porque el PP estaba en una situación muy delicada, que el Marianismo y el Sorayismo dejaron a un Casado. El PP de Casado estaba muerto tras el 28 A, pero consiguió salvar los muebles el 26 N. Y volvió a resucitar el 10 N. Sánchez la cagó al no haberle ofrecido un pacto a Rivera tras el 10 N, ya que sumaban 180 escaños. Por mi encantado que no pactaran.
Yo a Cs estuve apunto de votarles en el 2015, y menos mal que al final no lo hice, porque mi voto hubiera ido al PSOE, tras el pacto del Abrazo entre Sánchez y Rivera.
Los 2 peores resultados de la Historia de Cs fueron el 10 N, y en el 2016, y en los dos casos, por haber pactado con el PSOE en 2016, y por haberle levantado el veto a Sánchez a finales de Septiembre.
Si ciudadanos fuera un autobús, con esos vaivenes todos los ocupantes acabarían mareados.
El problema es que han cambiado de conductor que tiene los mismos vicios.
-Detectó un hueco electoral, en votantes de centro-izda. Nacionalistas españoles o "no catalanistas" que se abstenían o votaban al PSC a desgana. Y fue a por ellos.
-Desde su fundación tuvo demasiadas amistades peligrosas con elementos que si no eran extrema derecha, poco les faltaba: Cajal p.ej. Y anécotas ( ¿ o categorías?) como la foto de Alberto paseando tranquilamente ante los falangistas el 12-O 2013, o el acto en el anfiteatro de Tarragona en 2014 con el audio pidiendo a los fascistas que dejaran las banderas antes de entrar…tela de lo socialdemócratas que eran.
-Idem en el Parlament, donde curiosamente siempre se las arreglaban para votar junto al PP.
Lo de socialdemócratas, fue una etiqueta que se pusieron porque algunos lo creían ( minoría) y por puro tacticismo ( mayoría). En cuanto pudieron, se la quitaron.
Ojo: me parece cojonudo que un partido se auto-defina como de derechas, o de izdas., o de lo que sea. Mi crítica es a la mentira que es auto-ponerte falsas etiquetas.
Se te ha olvidado mencionar como un partido antifeminazis y a favor de la inmigración regulada y al final ha acabado abrazando los dogmas progres entre ellos el feminazismo y la inmigración masiva y descontrolada
Vaya disgusto tendrán en la "Burbuja" por el archivo de las diligencias contra la asociación Infancia Libre.
Ahora le echan la culpa a la fiscalía creyendo que es la Fiscal General delbEstado.
Si es que además de peligrosos, son ignorantes
xDDDDDDD
Lo único bueno que sacaría de la ley mordaza digital sería cerrar esa mierda.
Una puta vergüenza lo de la Justicia que tenemos en éste País. Ha quedado demostrado que las madres secuestraban a sus hijos, donde encima no iban a las escuelas.
Postea vuestros nicks, troletes.
Allí quedáis ridiculizados a diario.
La gente normal no nos juntamos con subseres antisociales que a lo máximo que aspiran en la vida es a agachar la cabeza para que los señalen por la calle y se rían de ellos.
La frustración que debéis tener en vuestro interior porque en la vida real no os quiere nadie debe ser curiosa.
El archivo de la causa no implica que sea una denuncia falsa, de otro modo, estaríamos aceptando que más del 85% de las denuncias por violencia de género son falsas.
Vaya partido es Cs, la verdad. Que durante un tiempo tuvieran aceptación entre una buena parte de la ciudadanía, aún cuando no los votaba, como un partido para moderar o introducir debates con un ánimo más constructivo o "mirando más lejos" de lo que otros lo hacían…cuando son el partido más cobarde y oportunista que puede haber. Además no es que quieran el poder para necesariamente hacer un cambio demasiado drástico y sean "despreciables" desde el punto de vista ideológico, como un extremista que intenta esconder sus ideas para ganar una mayoría. Es que sencillamente no sé qué quieren hacer, si les gusta chupar del bote sólo, salir en la tele, el poder por el poder tras una mensajería cursi y de populismo de bajo riesgo con personalidades narcisistas tipo Rivera o si les van dando impulsos y cada día piensan una cosa. Hay una cierta amoralidad (que no inmoralidad) que me deja perplejo en Cs.
Para mí siempre han sido como auténticos maniquís inertes funcionando a pilas.
Tendría que perder Vox casi la mitad de sus votos en Coruña para no entrar, no creo que haya tanta pérdida de votos
Ábalos reconoce ahora que estuvo en la sala vip con la vicepresidenta de Maduro tras pedir Vox las cintas
https://www.abc.es/espana/abci-abalos-reconoce-ah…
Con una señora que no podía pisar la UE.
Jojojo.
La PSOE hace con las leyes lo que quiere.
Siendo justos, la sala VIP de la T4S no está dentro del territorio español en cuanto que has pasado ya el control de pasaportes
La carcunda demostrando lo paletos que son.
Ya que es algo que ya se sabía, además de ser territorio no nacional.
No te equivoques.
Delcy no llegó a la T4S, porque venia en un Jet privado. Estuvieron en la Sala VIP de la Terminal ejecutiva (que es donde suelen estacionar estos vuelos, y está justo entre la T1 y la Terminal de Carga Aerea) , que SI es territorio espanol puesto que está antes del control de pasaportes.
https://www.elmundo.es/espana/2020/01/30/5e32cb58…
Inés Arrimadas estalla contra Francisco Igea y le reta a que se presente a las primarias de Cs
La dirigente naranja se ha referido al dirigente de Cs como "este señor". Y ha asegurado con crudeza ante el micrófono del desayuno informativo que "cuando a Igea no le gusta algo da leches a diestro y siniestro" o "nos llama leninistas".
¿A quién le puede gustar este chonismo poligonero y autoritario? ¿O es acaso miedo de que Igea alejase al partido del PP y lo llevara por otra dirección? ¿Tendrá ya planeado milimétricamente su plan Arrimadas?
Estoy espectante por ver cómo se conjugan Cs y PPdeG en ese supuesto Galicia Suma, viendo que la estrategia de Feijoo de cara a las elecciones pasa por erigirse como el gran defensor del autonomismo con la baza de la deuda del IVA.
Hoy iba triunfante a comentarle a mi madre la última jugada de Arrimadas y sigue creyendo que algún día será presidenta jajaja. "Porque le votarán los del PP y también los de Ciudadanos, claro". Bueno, esperemos a ver cómo va la cosa y no voy a chotearme. Ha habido casos similares a ese modelo de colaboración PP-Cs. Los centristas en Francia consiguieron tener cierta identidad aún juntándose bastante con los gaullistas. Pero con otro background claro. Cs huele mucho más a CDS o hasta a DC intentando refundarse en el 94 en Italia, salvando las distancias. Partidos que quedan atrás por mucho que se empeñen.
Era evidente que China iba a ocultar las verdaderas dimensiones del coronavirus.. queda por saber cuáles son.
https://twitter.com/elmundoes/status/122323574091…
A ver tampoco seamos alarmistas, seguramente hay muchísimos más infectados que tampoco han sido registrados hasta el momento, por lo que la tasa de mortalidad no será mucho más alta que un 2-3%…
No lo soy.. la tasa de mortalidad tiene pinta de ser similar a la de una gripe entre colectivos más vulnerables. El tema sobre todo es el tipo y facilidad de contagio.
Cómo exvotante de Ciudadanos y de momento votante del PP estoy bastante contento con las noticias sobre posibles coaliciones, creo que es bastante necesario, sobre todo para burlar a la p*** ley electoral por provincias.
Se que habrá mucha gente (Incluso votantes de ambos) que no les gustará esto pero yo de momento estoy contento (Y mis padres, votantes que siguieron en C's este noviembre, también).
Ahora solo falta que esa probable coaliciones haga oposición conjunta y se deje de imbecilidades, que cojan la sartén por el mango de la derecha y que construyan una alternativa potente. Y ya si se comen poco a poco a VOX pues 50/10
Estoy muy de acuerdo con tu mensaje. Es evidente que fragmentar el voto de centro-derecha en tres, con un Vox muy radicalizado que imposibilita cualquier acuerdo con otros bloques, era una rémora imposible de superar. Si no se va a una convergencia. Aunque aun no veo claro que se vaya a producir. Hacerlo, para CS, significaría el reconocimiento de su fracaso. Hay que recordar que hace menos de un año, se postulaba como la fuerza preponderante, y casi única antes del surgimiento de Vox, del centro-derecha. Ya que el PP iba a desaparecer y tal y cual. Y por otro lado, en CS queda un sector al que sigo viendo muy o más cercano al mismisimo PSOE que al centro-derecha. Tipo Igea. O el nucleo duro de CS en Cataluña que provenía del PSC. Me gustaria saber que piensan de esto ciertos foreros que aquí antes eran hiperactivos, que provenían de ese sector, si es que aun siguen siendo de CS, claro.
Es cierto que Igea es muy socialdemócrata, pero también es cierto, que Igea y Tudanca se odian.
Creo que estamos contentos casi todos menos los votantes de izquierdas y los aferrimos de VOX. Juntos siempre mejor.
VOX es el principal problema de la derecha. Le está obligando al PP a alejarse del centro.. y de ser alternativa de gobierno.
Yo voto a Vox y me parece bien que se unan. Pero no tengo muy claro que sumen. Habrá gente de Cs que se abstendrá o se irá a Vox antes que al PP; y habrá gente del PP a la que no le gusta Cs y es posible que se vaya a Vox.
En cualquier caso, perded toda esperanza de que algún día el pp se comerá a Vox y tendrá todos sus votos. Somos muchos votantes de Vox que, si Vox desapareciera, nos iríamos a la abstención. y la razón es muy simple: estamos hasta los mismísimos de políticas progres. Si el pp quiere seguir manteniendo las leyes que han hecho los sociatas, allá ellos, pero que no cuenten con nuestro voto.
Hombre… NO.
Si no hay estructura para unas autonómicas donde se juegan 25 escaños, menos la habrá para intentar pillar escaño en generales en "Vascongadi" donde lo máximo son los 8 de Vizcaya.
Dudo mucho que se presenten a otras generales. Si hubiera elecciones en un año seguro que no se presentaban. Compromis lo normal es que vaya en coalición con Podemos. Lo suyo es que entrarán en una coalicion dentro de Unidos podemos como esta Iu
Lo normal sería pensar que ciudadanos ha muerto pero dado el carácter de la política española en los últimos tiempos vete a saber
Desde luego que acepten ir en coalición incluso en Cataluña es una señal que apunta a su defunción
Ciertamente no es fácil encontrar etiquetas para destilar lo que tienen en común partidos muy diferentes. Asumiendo la elasticidad semántica de "soberanismo", creo que el PNV se puede incluir en él en el sentido de que están a favor de traspasar significativamente el techo competencial actual de la CAV.
Una cosa es que los partidos sean casi iguales y otra el perfil de los votantes. C's en Catalunya puede hacer que los nacionalistas españoles de centro y centro-izquierda que jamás votarían al PP voten a un partido parecido a este. C's decide si hace su sangría aún más grande, mas sabiendo que hay gente que a pesar de todo les seguirá votando porque no se fían del PSC por "acercarse" a los indepes.
Y eso que todo rato hemos obviado el votante que bascula entre el PP y VOX. Si aparece Cataluña Suma esta gente votará a VOX seguro.
Bueno, allá voy con un análisis simplillo de Araba según este Euskopanel. Me voy a fijar en los mapas de los ganadores y del nacionalismo, sin entrar en el tema de los escaños, votos y tal:
Primero un apunte, al hablar de nacionalismo vasco prefiero sustituirlo por el término “abertzale”, puesto que el PP y el PSOE son tan o más nacionalistas que los partidos vascos.
Al ver los mapas lo primero es que se nota la división entre el norte (más vasquista), el centro (feudo del PNV y territorio que lo definiría incluso como alavesista) y el sur (más españolista).
Primero tenemos a la cuadrilla de Ayala al noroeste, esta cuadrilla es la zona más poblada después de Gasteiz y con mucha presencia industrial, es un lugar que el siglo pasado recibió mucha inmigración del resto de España pero a diferencia de otros sitios (Ezkerraldea, Eibar o Irún) siempre ha votado a partidos abertzales, actualmente capitaneados por el PNV pero seguidos de cerca por EH Bildu. Siguiendo por el norte pero hacia el este tenemos la zona de Gorbeialdea, una comarca rural pero cercana a Gasteiz, lo que ha hecho que su población se mantenga o aumente porque hay familias jóvenes que deciden mudarse allí, buena parte de la población se desplaza todos los días a la capital a trabajar. Siempre ha sido un terreno abertzale, de las zonas más vasquistas de Araba y los últimos años EH Bildu saca muy buenos datos en todas las elecciones, con su clásica competencia con el PNV. Para acabar, tenemos la Cuadrilla de la Llanada Alavesa (con Agurain/Salvatierra), una zona rural y aunque también ha recibido mucha inmigración de vitorianos la población por allí sigue manteniendo (más o menos) la agricultura y la capital comarcal es un polo industrial y de servicios en la zona. Es una zona también muy vasquista, siempre pivotando entre el PNV y la izquierda abertzale aunque en los últimos años se está convirtiendo en unos de los principales caladeros de voto de EH Bildu.
En el centro están la cuadrilla de Añana (al oeste de Gasteiz y de Treviño) y la cuadrilla de Campezo (al este). Estas zonas son muy rurales y muy tradicionales en su voto, igual que el Castilla y León los sitios parecidos a este votan al PP aquí votan al PNV. Son territorios que están sufriendo el problema de la despoblación y del envejecimiento de sus habitantes, los jóvenes en su mayoría han emigrado a Gasteiz, la época de bonanza económica de principios de siglo mitigó un poco el asunto ya que hubo gente que se mudó a estos pueblos o que construyeron o compraron casas como segunda residencia, pero esto no sirvió para revertir la situación. En las municipales suelen tener bastante protagonismo diversas candidaturas locales que suelen surgir (algo habitual en Araba por otra parte).
En Gasteiz podríamos hablar hasta por barrios y es una zona muy importante al hablar de Araba ya que (si no me equivoco) allí vive el 70-75% de la población, la macrocefalia urbana en esta provincia es brutal. Antes era un sitio muy peleado entre el PSE-EE, el PP y el PNV. Los últimos años por todos es sabido que los dos primeros partidos están en retroceso y para el PNV fue un puntazo que en 2015 lograran llegar a la alcaldía. Desde entonces se están asentando como primera fuerza. Ojo también al municipio de Iruña de Oca, principal feudo del PSE-EE en Araba, aunque en las autonómicas el PNV les ha ganado más de una vez es curioso que en esta época tan buena para el PSOE no consigan superarlos. Una vez más, volvemos al tema del voto dual tan presente en Euskadi.
Es curioso cómo acabó perjudicando a EH Bildu la jugada de regalar al PNV la alcaldía de Gasteiz para quitar a Maroto, en un acto de generosidad bastante extrema (siendo EHB segunda, con 3.500 votos y 1 concejal más que el PNV, tercero). Una vez en el poder, los jeltzales han utilizado los resortes del mismo y la posición privilegiada que les había cedido la coalición abertzale para construir hegemonía y crecer cada vez más (a costa de un PP en claro retroceso), al tiempo que debilitaban la alternativa de una EH Bildu que sin embargo ha resistido bien el envite que suponía la consolidación del espacio Podemos, incluso creciendo un poco en votos desde 2015. En cualquier caso sigo viendo todo bastante parejo entre PNV, PSE, EHB y PP en la capital alavesa (con ligera ventaja para los primeros). Me ha extrañado que no citaras a la coalición de Larrion en tu análisis sobre Vitoria.
Sí, la verdad es que fue un acto muy generoso por su parte que al final ha beneficiado electoralmente mucho más al PNV. Aún así desde el punto de vista simbólico la actuación de EH Bildu fue de 10, echarse a un lado porque esa era la mejor solución para lograr un cambio político. Si no he comentado lo que ocurrió en 2015 ha sido porque creo que fue un hecho puntual, ahora EH Bildu (si no me equivoco) es la tercera o la cuarta fuerza política en el ayuntamiento y acaba en las mismas posiciones en las distintas convocatorias. Ahora mismo es verdad que los cuatro partidos andan bastante cerca pero el PNV conociendo cómo suelen acabar en estos casos seguro que se va a pasar una temporada siendo la primera fuerza, podríamos decir lo mismo de Donostia aunque allí EH Bildu es más fuerte y es más fácil que ocurra un cambio en la alcaldía.
Gracias por este apunte, muy necesario para entender la situación actual en Gasteiz.
Para acabar tenemos a la Rioja Alavesa. La zona más “españolizada” de Araba. Sociológicamente es muy parecida a La Rioja, pueblos pequeños o medianos con una población más o menos estable (aunque se va reduciendo poco a poco, como en muchos otros sitios) en los que la gente se dedica a la agricultura (viticultura principalmente) o a los servicios, hay gente que trabaja en la industria pero suele ser en la zona de Logroño. Es digamos que el sitio más favorable al PP junto con Gasteiz, pero como ya se vio en las municipales los partidos abertzales cada vez están más presentes, ganando en zonas tan peperas (dentro de los parámetros de Euskadi) como lo son Labastida o Laguardia por ejemplo. En el caso de Oyón, hay muchos logroñeses que se han ido mudando allí y eso ha hecho que el PSE-EE aguante bien, es un lugar en el que suelen sacar resultados bastante decentes, igual que el PP, aunque igual que en toda la provincia estos partidos cada vez van a menos.
Y bueno, del segundo mapa más o menos lo he ido también comentando a lo largo de la chapa. Gracias si habéis llegado hasta aquí y ya me diréis qué os parece.
Espectacular el análisis. Para los que nos encantaría acabar de comprender la distribución territorial en Euskadi. Supongo que Vizcaya y Guipúzcoa también tendran sus particularidades. Muchas gracias
Muchas gracias a ti por leerlo. Sí, cada uno de los territorios históricos (lurralde historikoak en euskera, la denominación por la que se le suele conocer a las tres provincias) tiene sus particulares y curiosamente teniendo en cuenta el poco territorio y la poca población tiene muchas diferencias entre ellos. Por ejemplo el tejido industrial, socioeconómico y demás tienen grandes diferencias y eso naturalmente repercute en la forma de la sociedad y su comportamiento electoral.
El tema es que no conozco tanto esos territorios (sobre todo Gipuzkoa) así que no me atrevo a hacer un análisis.
Por cierto… La he escuchado esta mañana con Alsina. Esa mujer tiene problemas de comunicación serios.
Me alucina que llegan a ministros gente que en una empresa no podrían defender ni una presentación normalita.
Yo tengo un problema con la vergüenza ajena, y he tenido que apagar la radio un par de veces.
¿Y a las otras provincias?
Las otras provincias no tienen nacionalismos.
Cuando el sector "Susanista" se haga con el PSOE, igual es el momento.
Los de ERC no pueden ser más pagafantas. En vez de mandar a Colau a que pacte con Valls le hacen la ola. JxCat tela también.
Lo importante es el contenido de esos presupuestos, y no rencillas estériles.
Este tío me hace dudar. De acuerdo que el voxero medio da para lo que da, pero esto no sé si es directametne una parodia.
Dependerá de como sea la ideología del votante. Si es derechista tradicional, su voto será para el PP. Si lo que importa es la rojigualda, será para C´s. Si tiene una ideología más extremista, VOX.
Una parte del voto de C´s en 2017 venía de la abstención y allí volverá. Era un voto poco ideologizado que votó por miedo al "caos independentista" que los medios vendían.
Salvar, si acaso, el almacén de Salamanca, porqué allí de archivo no había ninguno.
No me creo la distribución de suma de votos de esta encuesta.
En Ordizia, por ejemplo, en 2016 el PNV y EHBILDU sacaron el 70% de los votos y esto le da <30%?
En Donostia sacaron >50%
Eso pienso yo. Conozco a algún votante del PP que considera a C'S demasiado "fachas"
Si hay pacto PP-Cs, la derecha ni se acerca a absoluta. Hay mucho rechazo a Ciudadanos por parte de votantes del PP
No estoy de acuerdo.
Euskadi no ha existido nunca. Se lo inventa Sabino Arana. Históricamente hubo unos señoríos que siempre fueron por libre entre ellos y que acabaron formando parte de Castilla. De ahí el término provincias Vascongadas.
El término España proviene de la Hispania romana y luego pasó a ser el nombre del reino de los visigodos. El objetivo de los reinos cristianos siempe fue volver a configurar el antiguo reino visigodo. Por ello Sancho el Mayor se hizo llamar rex hispaniourum.
Por este motivo, cuando se vuelve a reunificar con los reyes Católicos, se le denomina España.
Todos son territorios del Reino de Navarra.
Precisamente a partir de cierto momento, la relación entre los territorios vascos y Navarra fue inexistente, porque los señoríos vascos fueron Castilla.
A partir de la conquista de 1199-1203 (cuando el rey de Nafarroa da permiso a Trutzioz para rendir la plaza, y es separada del resto de Araba).
En marzo habrá huelga de mujeres; y, en abril, seguramente la segunda huelga general del año.
¿2ª Huelga General del año? Los Sindicatos no harán eso porque gobiernan los suyos.
¿Dónde gobiernan los suyos?
En la CAV, la mayoría sindical es ELA-LAB-ESK-Steilas-EHNE, todos ellos demandan el marco vasco de relaciones laborales, para que todos los convenios se negocien en la CAV; la unidad de acción se suele completar con otros sindicatos sectoriales, asociaciones profesionales, movimientos sociales, movimiento feminista, gran mayoría de los colectivos de jubilados, sindicatos anarquistas (CNT y, a veces, CGT), etcétera.
UGT y CCOO son considerados "sindicato vertical": son quienes se sientan en el Consejo Vasco de Relaciones Laborales, un ente sin ninguna competencia que permite al PNV y a sus amigos de Confebask hacer ver que negocian algo con alguien, y que permite a los dos sindicatos españolistas ingresar un montón de dinero y sueldos en caja. En Nafarroa, todavía es peor: con UPN y PSN (que ahora parece querer abandonar las malas compañías, ya veremos), constituyen el Régimen.
Que en Madrid haya un Gobierno PSOE-UP no es ningún avance, visto por los sindicatos nacionales vascos. Y que lo haya en Gasteiz de PNV-PSE-EE (si hace falta, con el apoyo de UP), tampoco. PNV y ELA rompieron en 1994, cuando ELA declaró muerto el Estatuto en el acto de Gernika.
En la huelga general del pasado 30 de enero, Garbiñe Aranburu, secretaria general de LAB, indicó a los Gobiernos y asociaciones empresariales vascas y navarras que si en dos meses no daban respuesta positíva a las reivindicaciones de la huelga, en abril tendrían una primavera roja. Evidentemente, no lo hizo de motu propio, si no que fue el mensaje de toda la plataforma asociativa y sindical en pro de la Carta de Derechos Sociales de Euskal Herria. Ello llevará a que dificilmente las elecciones sean en mayo.
Estas son algunas de las reivindicaciones:
– SMI en 1200 euros brutos x 14 pagas.
– Pensión mínima en 1080 euros.
– Tope a los alquileres de vivienda.
– 35 horas sin perdida salarial.
– Marco Vasco de Relaciones Laborales para todos los convenios.
– Fin de la brecha salarial.
Más información: http://eskubidesozialenkarta.com/es/
De hecho, excepto en caso de inesperada rebelión de las bases, la candidata de Elkarrekin Podemos sera Rosa Martínez, de Equo hasta hace dos días.
Precisamente en Sabadell…
28 de abril Vox tercer partido de las derechas
10 de noviembre primer partido de las derechas que además duplica su resultado y es el partido de todos los que había opción de votar, que más sube (83% de aumento de votantes) casi un 7% de votos, no está mal.
Esa progresión no la tomes como un día de brillo de la estrella que se apaga.
En Cataluña, precisamente porque los constitucionalistas saben que no hay nada que hacer puesto que el PSOE ya no forma parte del grupo, votan lo que les da la gana sin ponerse a pensar en voto útil. Por lo menos es la información más reciente del asunto, la del 10 N Encuestas aparte, la única certeza es el de los resultados electorales más recientes.
Que por cierto, tras los reajustes estadísticos post 28A. las encuestadoras han dado menor intención de voto a VOX de la que realmente llegó de verdad a la hora de las elecciones. A medida que desciende el paro y el empleo público se sustituye por sector privado, la izquierda pierde apoyos, como ha pasado en Andalucía.
Un saludo.
¿PNV y EH Bildu no tienen buenas relaciones más allá del deseo nacionalista/independentista, no? Lo digo porque entre los 2 ya sumarían 2/3 del parlamento, sin contar al PSE ni a Podemos, es una barbaridad…. pero mayoría de sobra para cambiar el estatuto vasco.
Por lo que leí, el PNV ha rebajado mucho en la propuesta del nuevo estatuto quitando términos como "el derecho a decidir".
Más exactamente, PNV es Uniò y EH Bildu es una amalgama de ERC y la CUP.