در مورد انتقال غیرممکن رای

بیایید یک نظرسنجی را تصور کنیم، در 15 آوریل توسط یک نظرسنجی منتشر شد. و فرض کنید که در 1 مه همین شرکت یک نظرسنجی جدید و غافلگیر کننده با این داده ها منتشر کند:

چه نتیجه ای می گیرید؟ قبل از ادامه، یک لحظه در مورد آن فکر کنید.

رایج ترین چیز این است که فکر کنید:

1. در این پانزده روز یک چرخش چشمگیر رخ داده است: یک انقلاب واقعی.
2. این نظرسنجی غیرممکن است (یا دستکاری شده است) زیرا نشان دهنده انتقال آرا از PP به Podemos است که واقعی نیست، زیرا آنها احزاب متخاصم هستند. این نمی تواند باشد که دو میلیون نفر در پانزده روز از یک افراط به دیگری بروند، در حالی که بقیه چیزها ثابت بماند. آنها ما را احمق می گیرند و می خواهند این را بپذیریم.

قبل از نتیجه گیری سریع، لازم است درک کنیم که انتقال رأی ساده نیست، بلکه پیچیده است. بعدی vما قصد داریم یک مدل ساده از انتقال رای بین احزاب ارائه کنیم. ما عوارضی مانند رای دهندگان جدید، رای دهندگان فوت شده، آرای سفید، آرای باطل و آرای احزاب کوچک را حذف خواهیم کرد. ما به هیچ کدام از آن دست نخواهیم داد. اگر همه این عوامل را در نظر بگیریم، نتایج عجیب‌تری هم می‌توان توجیه کرد. اما لازم نیست. ما با یک طرح ساده می مانیم که در آن فقط نقل و انتقالات بین پنج حزب بزرگ و ممتنع وجود دارد. 

بیایید سعی کنیم جایگزینی پیدا کنیم. چگونه می توان داده های دو نظرسنجی را با هم تطبیق داد؟ بیایید جدولی از انتقال آرا کم و بیش منطقی را فرض کنیم. به عنوان مثال، این:

با یک اکسل ساده می توانید این مدل را بسازید و تمام تغییرات مورد نظر خود را انجام دهید. مورد در جدول بالا تنها یک فرض خاص است که اجازه می دهد داده های 15 آوریل تا 1 مه تبدیل شوند. اما خواننده می تواند هر چیزی را که می خواهد به تنهایی امتحان کند و می بیند که تأثیرات شگفت انگیز است.

طبق این مدل بین 15 آوریل و 1 می چه اتفاقی افتاده است؟

یک رویداد محرک کافی است: به عنوان مثال، حزبی که در یک انتهای جدول قرار دارد (بگذاریم آن را PP بنامیم) به طور ناگهانی، به دلیل سیل رسوایی ها، بخشی از رای دهندگان خود را ناامید کرده است که تصمیم به رای ممتنع می گیرند (با این حال، بیش از سه چهارم را حفظ می کند. از آنها).

احزاب مرکزی (اجازه دهید آنها را Cs و PSOE بنامیم)، به نوبه خود، برخی از رأی دهندگان را با پیمان های شکست خورده خود خسته کرده اند، بنابراین بخش کوچکی از رأی دهندگان آنها به رأی ممتنع روی می آورند و تعداد کمی دیگر که چپ ترین آنها هستند، به رأی ممتنع روی می آورند. به سمت چپ ترین حزب مربوطه. نقل و انتقالات جزئی نیز بین آنها وجود دارد.

از سوی دیگر، دو حزب چپ‌ترین حزب تحت تأثیر قرار نگرفته‌اند و همه رای‌دهندگان خود را در این مدت حفظ می‌کنند. با این حال، با نزدیک شدن به انتخابات، بخش کوچکی از کوچکترین حزب (UP) از طریق مکانیسم رای مفید به بزرگترین حزب (Vamos) می رود.

سرانجام، برخی از ممتنع‌ها، که از فساد آشکار رسوا شده‌اند، در نهایت تصمیم می‌گیرند به رای دادن بروند، مخصوصاً برای مبارزترین حزب چپ.

نکته مهم این است که بفهمیم با نتایج نهایی چه اتفاقی می‌افتد: درک کنیم که حرکت نهایی همیشه اثر مشترک انتقال‌های بسیار کوچک‌تر است.  در مورد ما، نتیجه تغییر در پانوراما است که باعث می شود مسابقه سوم، در پانزده روز، به یک ناراحتی مضاعف دست پیدا کند و اولین شود. انقلابی اصیل که همه آن را به عنوان چیزی دیدنی و باورنکردنی برجسته خواهند کرد.

چرا برای ما باورنکردنی به نظر می رسد؟ چرا ما این نقل و انتقالات را به وضوح نمی بینیم؟ به همان دلیلی که ما نیروهای وارد بر هواپیما یا خودرو را نمی بینیم، بلکه فقط تأثیر نهایی آنها را می بینیم.

البته علوم اجتماعی فیزیک ساده ای نیستند، اما از جهاتی شبیه هم هستند و اصول آنها یکی است: علت و معلول.

هنگامی که نظرسنجی داده های خود را منتشر می کند، عواملی که تغییر را توضیح می دهند به خواننده ارائه نمی شوند، همان طور که کسی که سوار هواپیما می شود، نیروهای مختلفی را که بر او وارد می شوند، درک نمی کند و احتمالاً برایشان اهمیتی هم ندارد. تنها چیزی که او می خواهد این است که پرواز کند. آنچه خواننده می بیند این است که انتقال آرا از یک سر طیف سیاسی به سر دیگر صورت می گیرد که پوچ به نظر می رسد. اما شما این را نمی بینید بسیاری از نیروهای میانی منسجم (یا حتی متضاد) با هم ترکیب می شوند تا به یک اثر نهایی منتج شوند، همانطور که در فیزیک، وقتی چندین نیروی مختلف با هم بر روی یک جسم وارد می‌شوند، اثر می‌تواند یک حرکت تک خطی باشد که ساده و نتیجه یک نیروی واحد به نظر می‌رسد.

اگرچه همه اینها مرموز به نظر می رسد،  هیچ رازی وجود ندارد. در مثال ما هیچ انتقال آرا بین PP و Podemos وجود ندارد، بلکه انتقال‌های میانی و با ممتنع صورت گرفته است. البته اعداد خاص یک اختراع برای جمع کردن ارقام است. اما اصلی که آنها بر آن بنا شده اند چیزی بسیار واقعی است. تحرکات ناگهانی رای دهندگان در پشت بسیاری از معکوس ها قرار دارند و تقریباً هرگز به خوبی توضیح داده نمی شوند زیرا جدول انتقال رأی تقریباً هرگز در دسترس نیست.

مراقب باشید، زیرا این دقیقاً همان چیزی است که می تواند در دو ماه آینده رخ دهد.، در صورت برگزاری انتخابات در 26-J. حرکات کوچک همزمان می تواند باعث زلزله واقعی شود. در مقاله ای که چند روز پیش منتشر شد، ایوان ردوندو در مورد اثر پروانه ای که می تواند منشا اتحاد بین Podemos و IU باشد. درسته. اما این تنها چیزی نیست که می تواند اتفاق بیفتد. بسیاری از جنبش های دیگر ممکن است به وجود بیایند: هیچ چیز آنطور که به نظر می رسد نمی شود. و معکوس‌های تماشایی می‌توانند از جایی به دست بیایند که کمتر انتظار می‌رود. در نتیجه گیری های عجولانه مراقب باشید، زیرا آنها تقریباً به طور قطع اشتباه خواهند بود: واقعیت زیربنایی همیشه پیچیده تر است.

@josesalver