مصاحبه با دانیل لاکال به حالت تعلیق درآمد.

امروز صبح من 10 سوالی که بیشترین رای داده شده را برای پرسیدن از دانیل لاکال جمع آوری کرده ام و چندین سوال دیگر را به همان روشی که قبلا با تک تک پاسخ دهندگان انجام داده بودیم اضافه کردم.

پس از فرستادن آنها به دانیال، او برای ما روشن کرده است که از پاسخ دادن به آنها خودداری خواهد کرد:

«اولین بار در زندگی ام است که مجبور می شوم این را بگویم و در همه رسانه ها با هر رنگی مصاحبه شده ام. من قرار نیست از قبل به یک سری سوالات پر از پیش داوری ها و پیش فرض ها پاسخ دهم.
من را عمیقاً ناراحت می کند. قبلاً به شما گفته بودم که این اولین بار در زندگی من است. خداحافظ."

از electomanía ما مجدداً تأکید کرده‌ایم که شما آزادی کامل برای پاسخ‌گویی، شفاف‌سازی و شفاف‌سازی آنچه را که مناسب می‌دانید دارید، اگرچه ما به همان اندازه به تصمیم شما برای شرکت نکردن احترام می‌گذاریم.

اینها سوالاتی است که پرسیده می شود:

سوالات اداری

1. دانیل لاکال توسط اکثریت اسپانیایی‌ها، از جمله، به خاطر حضور در رسانه‌ها و موضع آزادانه‌اش شناخته شده است.
2. با توجه به سناریوی سیاسی اسپانیا، حزبی که ایدئولوژی شما را به بهترین شکل منعکس می کند و شما بیشتر احساس می کنید با آن یکی هستید حزب PP است. آیا آن حزب سیودادانوس است؟
3. شما به اسپرانزا آگیره نزدیک بوده اید که در حال حاضر لحظه های تلخی را سپری می کند که سایه فساد هر از چند گاهی او را تحت تعقیب خود قرار می دهد، آیا فکر می کنید خانم آگیره، تاچر اسپانیایی، از هیچ سوء ظنی مبرا است؟
4. چند روز پیش از افشای اسناد پاناما و لیست شخصیت هایی مطلع شدیم که از بهشت ​​مالیاتی برای پرداخت مالیات کمتر استفاده کرده اند و بسیاری از آنها تا لحظه مواجهه با مالیات خود به اسپانیایی بودن خود می بالند. نظر شما چیست؟ در این مورد؟
5. شما مدافع بزرگ مدل اقتصادی بریتانیا هستید. حقیقت این است که بریتانیا یک اقتصاد مرفه است که پناهگاه های مالیاتی متعددی را بدون هیچ گونه سوالی از سایر کشورهای اتحادیه اروپا در خود جای داده است. آیا این کلید موفقیت اقتصادی آن است؟ آیا عادلانه است که اجازه داده شود؟
6. پودموس به گفته رهبران خود آمده است تا سیستم را تغییر دهد و به نابرابری ها پایان دهد. آیا فکر می کنید ورود حزب بنفش به نهادها برای شهروندان خطری ایجاد می کند یا برای بقیه احزاب سنتی "شیطان ضروری" است. ایجاد سازوکارهای واقعی برای مبارزه با تقلب مالیاتی و فساد؟
7. نظر شما این است که چهره های برجسته حزب مردمی مانند ازنار یا وزیر سابق سوریا سازوکارهای خود را برای پرداخت مالیات کمتر از شهروندان پنهان کرده اند؟ آیا مقام دولتی بودن با داشتن یک شرکت برون مرزی سازگار است؟
8. اگر راخوی نتواند دولت تشکیل دهد، یک رهبر با تاریخ انقضا است. به نظر شما چه کسی باید از حزب PP بگیرد؟ آیا فکر می کنید اصلاحات عمیق در حزب ضروری است؟
9. اگر به شما اجازه داده شود که سه اقدام اقتصادی و سه اقدام اجتماعی را بلافاصله در دولت ایالتی اعمال کنید، آنها چه خواهند بود؟

سوالات کاربران

1. آیا بشریت ابتدا به سرمایه داری پایان می دهد یا سرمایه داری به سرمایه داری پایان می دهد؟
2. نظر شما درباره سیاست «خصوصی‌سازی سود، اما اجتماعی‌سازی ضرر» (کمک مالی بانکی، مسابقات رادیویی مادرید و غیره) چیست؟ آیا با فرضیه های لیبرالی که شما از آن دفاع می کنید مطابقت دارد؟
3. لیبرالی که معتقد است بازار غیرقابل تنظیم به توزیع بهینه منابع دست می یابد، چگونه حباب املاک را توضیح می دهد؟
4. چرا در اسپانیا با داشتن کمترین SMI در اروپا، گران ترین برق را در اروپا داریم و چگونه می توانیم آن را از نظر شما برطرف کنیم؟
5. آیا از همه پرسی در یک جامعه خودمختار (به عنوان مثال کاتالونیا) برای تصمیم گیری بین استقلال یا ادامه تعلق به اسپانیا حمایت می کنید؟
   من می دانم که بله، با توجه به اینکه او خود را دارای ایدئولوژی لیبرال می داند و معتقد است که افراد حق دارند آینده خود را مدیریت کنند.
6. شما خود را به عنوان یک اقتصاددان در تیم اسپرانزا آگوئره به شورای شهر مادرید معرفی کردید و از حامیان PP هستید. فکر می کنم خیلی از ما دوست داریم به شما رای بدهیم.
7. با توجه به حجم بیهوده هایی که دائماً در مسائل اقتصادی گفته می شود، آیا مناسب به نظر می رسد که حداقل در دبیرستان، یک درس اقتصاد معتبر وجود داشته باشد که برای همه دانش آموزان صرف نظر از شاخه آنها اجباری باشد و به همه اجازه دهد، در بزرگسالی. آیا ما حداقل می دانیم در مورد چه چیزی صحبت می کنیم و می توانیم با آگاهی بیشتر از واقعیت ها، بدون اینکه تحت تأثیر پیام های عوام فریبانه قرار بگیریم، رأی بدهیم؟
8. نظر شما در مورد بهشت ​​های مالیاتی چیست؟
9. شما با رالو موافق بودید که میزان اقتصاد زیرزمینی رو به افزایش است زیرا فعالیت‌های زیادی وجود دارد که نمی‌توانند ظهور کنند. اینها شامل مواد مخدر مانند حشیش و فحشا است. آیا فکر می کنید اقدام خوبی برای منظم کردن این فعالیت ها خواهد بود؟
10. به نظر شما اقتصاددانان را از نظر اعتبار چگونه باید ارزیابی کرد؟ منظورم این است که در مورد چیزهایی که یک اقتصاددان می گوید در درازمدت محقق شده یا نه، باید چه مقیاسی داشته باشیم؟ این را به این دلیل می‌گویم که در غیر این صورت یک اقتصاددان می‌تواند حرف‌های بیهوده بزند و اگر برآورده نشود، تخته سنگ را پاک کند و در مورد چیزهای دیگر صحبت کند. (در کارم، اگر خراب کنم عواقبی دارم).

در اینجا شما سند اصلی ارسال شده است: سندو