هاوکینگ 26-J را توضیح می دهد (با کمک کیکو لانراس)

ما این مقاله را که در 16 می 2016 (یک ماه قبل از انتخابات عمومی 26-J) نوشته شده است، به عنوان ادای احترام به دانشمندی که امروز درگذشت، نجات می دهیم. در آرامش بخواب، و از تو سپاسگزارم برای زندگی ای که ما را به پرواز دعوت کرد و هیچ اعتقاد و امنیت را بدیهی ندانیم:

16-05-2016. 00:20 horas:

علوم اجتماعی و علوم محض دو چیز متفاوت هستند، اما گاهی اوقات تشابه با هم مفید است.

به عنوان مثال، برخی از فیزیکدانان می گویند که میلیون ها جهان به موازات جهان ما هر لحظه متولد می شوند. هر یک از الکترون‌هایی (مثلا) که ما از آنها ساخته شده‌ایم، جایگزین‌های کمی متفاوت برای مسیر حرکت خود دارند. مسیر شما از پیش تعیین شده نیست. از بیرون دیده می شود، هر الکترون در دریایی از احتمالات زندگی می کند کمی متفاوت است، و بسیاری از فیزیکدانان همه آن را تفسیر می کنند این احتمالات در واقع در جهان های موازی معتبری که به طور مداوم متولد می شوند، تحقق می یابد. البته، هنگامی که هر یک از کیهان ها متولد می شود، بیشتر و بیشتر از همه جهان ها جدا می شود، در یک اثر پروانه ای عظیم: یک انفجار مداوم از احتمالات.

ما از قطعیت ها ساخته نشده ایم، بلکه از ابرهای احتمالات ساخته شده ایم

وقتی نموداری را دیدم که کیکو لانراس در نظرسنجی هایش برای ال اسپانول تهیه کرده بود، این به ذهنم آمد. Kiko Llaneras بسیاری از آثار خود را منتشر می کند و این دیدگاه های گسترده تری را باز می کند. نمودار شما بسیار یادآور است به مجموع داستان های فیزیک کوانتومی، یا به نسخه ای از جهان های موازی که قبلاً ذکر کردم.

جهان، با گذشت زمان، احتمالات جدیدی را کشف می کند و به آینده های متعددی منشعب می شود که به همان اندازه ممکن و واقعی هستند.

نظرسنجی El Español برای 26-J. هر نقطه نتیجه یک شبیه سازی است. میانگین لازم نیست به هیچ یک از آنها به طور خاص پاسخ دهد.

نمودار مربوط به دیروز است و همانطور که نظرسنجی ها همیشه انجام می دهند، میانگینی را به ما ارائه می دهد. او می گوید که PP قرار است 128 کرسی بگیرد، Unidos Podemos 84 کرسی خواهد گرفت... این کاری است که همه انجام می دهند. اما بعد چیز دیگری را می آموزد: این را نشان می دهد میانگین واقعی نیست تنها چیزی که واقعاً از بیرون می بینیم ابری از احتمالات است. همانطور که هر یک از الکترون‌هایی که در درون ما زندگی می‌کنند، پیوسته چنگال‌هایی را می‌گیرند که آن را از طریق میلیون‌ها گزینه مختلف می‌برد (و ما را با خود می‌برد)، به طوری که هرگز نمی‌توانیم آن را به طور کامل پیدا کنیم، بررسی‌ها با مواد مشابه کار می‌کنند. احتمالات آنچه واقعاً در نظرسنجی El Español وجود دارد، نکات مختلفی است که در نمودار ظاهر می شود. مثلا برای PP، آنها تقریباً بین 87 تا 149 کرسی دارند.  هر نتیجه ای در آن محدوده با نظرسنجی مطابقت دارد.

احتمالات برای PSOE آنها تقریباً بین 39 تا 109 کرسی دارند.

آیا این بدان معنی است که همه پایان های ممکن به یک اندازه محتمل هستند؟ اصلا. برخی از آنها بسیار امکان پذیرتر از دیگران هستند. Kiko Llaneras با این نمودار دیگر به ما نشان داد که چرا در انتخابات 20-D قبلی:

نظرسنجی ال اسپانول برای 20-D. توزیع احتمال. چنگال برای 50٪ امکانات مرکزی.

در اینجا مشاهده می شود که پایان هایی وجود دارند که احتمال آنها بسیار بیشتر از بقیه است. برای PP به معنای واقعی کلمه غیرممکن بود که عدد 20 یا 300 کرسی را در 12-D بدست آورد. و البته آنها را به دست نیاورد. و در 20-D، همه احزاب به تعدادی معاون دست یافتند که در محدوده ممکن بود. طبق نظرسنجی که ال اسپانول در آن زمان انجام داد. اما، در همان زمان، معلوم می شود که برخی (به خصوص Podemos در بالا و Ciudadanos در پایین)، آنها به یک انتهای نمودار رفتند: در حد امکان ادامه دادند، اما در مرکز توزیع قرار نگرفتند. طبیعی است که این اتفاق بیفتد. منطقی است که از آنجایی که جایگزین های مختلفی برای عناصر مختلف وجود دارد، برخی از آنها در نهایت به یک طرف یا طرف دیگر متمایل می شوند. این بود که سیودادانوس فقط 40 نماینده داشت بعید است (این نظرسنجی در 94 ± درصد موارد بیشتر به او داده است) اما کاملا ممکن است. شاید سیودادانوس ها که متوجه واقعی بودن این ریسک نبودند، قبل از 20-D خیلی خوشبین بودند و این باعث شد تصمیمات اشتباهی بگیرند که در نهایت آنها را غرق کرد. ما هرگز نخواهیم فهمید، اما این تهدید برای هرکسی که داستان‌های دوشکار را بر اساس نظرسنجی‌ها باور می‌کند وجود دارد ضعیف خوانده شده.

این بود که سیودادانوس در 40 دسامبر تنها 20 نماینده داشت بعید است اما کاملا ممکن است

بیایید به 26-J برگردیم و درس را یاد بگیریم. اگر در نهایت نتیجه انتخابات مشابه میانگین نباشد، می توان نتیجه گرفت که نظرسنجی ها دستکاری شده اند. ما حق داریم این نتیجه را بگیریم و حتی ممکن است حق با ما باشد. اما ما همچنین می توانیم به این فکر کنیم آنچه ما داریم بازی احتمالات است و در درون آنها هنوز نمی دانیم چه اتفاقی می تواند بیفتد: به عنوان یک استراتژی برای به دست آوردن مزیت در یک بازی، شاید این روش دوم تفکر هوشمندتر باشد. بیایید داده های نهایی از نظرسنجی ها را به عنوان حقیقت در نظر نگیریم زیرا اینطور نیست، حتی اگر کاملاً انجام شده باشد. داده‌هایی که آنها در اختیار ما قرار می‌دهند دقیقاً همان چیزی است که در هر زمان به احتمال زیاد وجود دارد.

Unidos Podemos می تواند 26-J را دریافت کند، تنها 45 معاون و همچنین 118 نماینده.

داده های ال اسپانول برای این انتخابات، که ما خوش شانس هستیم که در بالا می بینیم، به عنوان مثال به ما می گویند که Unidos Podemos ممکن است در نهایت 45 معاون و همچنین 118 نماینده به دست آورد. آیا آن دو گزینه خاص بسیار محتمل هستند؟ خوب نه: موارد دیگری وجود دارند که تمرکز بیشتری دارند و بنابراین امکان پذیرتر هستند. ولی ما نمی توانیم رد کنیم که چنین چیزی در نهایت اتفاق می افتد. به احتمال زیاد بر اساس این نظرسنجی، UP بین 74 تا 94 کرسی را از آن خود خواهد کرد. حدود 50 درصد از نقاط در آن محدوده متمرکز شده اند (شبیه سازی های کیکولان، جهان های موازی برای یک فیزیکدان کوانتومی). اما 50 درصد دیگر نقاط، از جهان های احتمالی آینده، نتایج متفاوتی دارند. من اگر رهبر UP بودم دلم میشکست تا به 110 یا 115 نماینده برسم. زیرا چیزی کاملاً ممکن است، اما در عین حال اقداماتی را برای جلوگیری از سقوط به پایین ترین مناطق نمودار انجام خواهم داد، که هنوز آنجا هستند میانگین وجود ندارد: میانگین (84 کرسی) این چیزی بیش از یک داستان نیست تا زمانی که تابع موج در یک نقطه داده خاص در شب 26 ژوئن سقوط کند. فیزیکدانان این نوع رویکرد به این موضوع را «تفسیر کپنهاگ» می‌شناسند و به خوبی برای کسانی که می‌گویند ما باید شبیه دانمارک باشیم، مفید است. البته اگر کانت نخوانیم، خواندن بور برایمان سخت است. و این نشان می دهد.

در حال حاضر تنها چیزی که طرفین در دست دارند ابری از احتمالات است که باید در نظر بگیرند: نقاط زیادی که ممکن است در نهایت سقوط کنند.

بیایید به نمودار نقطه ای برگردیم. شما به طور تصادفی هر چهار نقطه را انتخاب می کنید، یکی برای هر چهار طرف اصلی. اگر این کار را به خوبی انجام دهید، می‌توانید ببینید که چگونه همه نوع ترکیب‌ها هنوز امکان‌پذیر است: این که PP سوم شود، سیودادانوس دوم شود، UP در انتخابات پیروز شود... آیا این گزینه‌ها بسیار محتمل هستند؟ نه آنها نیستند. آیا آنها جایگزین های ممکن هستند؟ بله، بله آنها هستند.

اگر به جای این نظرسنجی El Español، کسی روش مشابهی را برای هر نظرسنجی دیگری به ما ارائه دهد، بسته به تعصبات هر فرد، ابرهای نقطه‌ای کمی متفاوت می‌بینیم. اما فراتر از آن، پیام اصلی تغییر نمی کند: ما اشتباه می کنیم که مقادیر متوسطی را که نظرسنجی ها به ما ارائه می دهند باور کنیم، زیرا آنها دقیقاً همان میانگین هستند. حتی حاشیه خطایی که آنها علنی می کنند به اندازه کافی قابل اعتماد نیست، زیرا حتی آن حاشیه معمولاً 2٪ یا 3٪ از احتمالات را برای هر قطعه اطلاعات از دست می دهد: مواردی که شدیدتر هستند، اما کمتر واقعی نیستند.

آینده باز است. ما در دنیای احتمالات زندگی می کنیم، نه قطعیت ها.

در مورد انتخابات عمومی، سوگیری که هر نظرسنجی می تواند داشته باشد به عدم قطعیت آماری اضافه می شود و وجود مناطقی که بر اساس قانون انتخابات در آنها جهش های ناگهانی وجود دارد و بهترین یا بدترین آنها نیز به آن اضافه می شود. کمپین انتخاباتی که همه انجام می دهند و در مورد اسپانیا باید سکوت اجباری نظرسنجی ها را در پنج روز آخر مبارزات انتخاباتی اضافه کنیم. عوامل زیاد، تنوع زیاد.

در همان روز بیست و ششم، در ساعت یک دقیقه تا هشت بعد از ظهر، هنوز احتمالات مختلف باز است، هرچند کمتر از الان. حتی ما، هر یک از ما، به عنوان بخشی از داستان، می توانیم تا حدودی بر روند تأثیر بگذاریم. سیاستمداران مربوطه البته نفوذ بسیار بیشتری خواهند داشت. مناظره ها، اشتباهات، ژست ها و... احتمالات را تحقق می بخشد یا از بین می برد. و بازی آماری، شانس و تعادل های ناپایدار در نهایت متوجه بقیه کارها خواهد شد.

نگرانی های نوجوانان بسیاری که نیاز به امنیت دارند، یقین می طلبد. اما ما نمی‌توانیم چنین چیزی را از نظرسنجی‌هایی که در دنیای پراکنده زندگی می‌کنند بپرسیم: آنها برای آن معتبر نیستند و نمی‌توانند معتبر باشند. بیایید خونسردی خود را حفظ کنیم. قطعیت وجود ندارد: بازی در حال حاضر در حال انجام است و حواشی کاملاً گسترده است.

عناوین روزنامه ها نیاز دارند و می خواهند نتیجه گیری محکمی بگیرند، اما حقیقت متفاوت است. اگر کسی سرمایه گذاری کند برای شرط بندی روی اعداد خاص، باید این را بدانید شما در حال انتخاب گزینه ای از بین میلیون ها احتمال هستید. تقریباً مطمئناً اشتباه خواهید کرد. اگر همه اسپانیایی‌ها، همراه با رای‌شان، بر روی درصدی که هر یک از چهار حزب اصلی به دست می‌آورند، با تفکیک تنها یک رقم اعشار، رای می‌دهند، این امکان وجود دارد که هیچ‌کس نتواند آن را درست به دست آورد. امکانات شبیه به یک استخر دشوار 15 مسابقه ای است.

بنابراین هیچ کس نباید در 27 ژوئن به دلیل انتظارات برآورده نشده افسرده شود. بیشتر است، هیچکس نباید خیلی زود انتظار موفقیت یا شکست را داشته باشد.. نگویید ما به شما هشدار ندادیم.