PSOE معتقد است که "حرکت واقعی" از Vox به PP بوده است و آباسکال را زشت می کند که او زمان بیشتری را به Feijóo اختصاص داد تا Tamames.

پتکسی لوپز، سخنگوی PSOE در کنگره، اظهار داشت که درخواست "واقعی" توهین آمیز همانی است که Vox علیه PP ارائه کرده است، در حالی که اشاره می کند که آنها دو گروه هستند که از یک چیز دفاع می کنند. علاوه بر این، او انتقاد کرده است که در سخنرانی خود، سانتیاگو آباسکال، رهبرش، زمان بسیار بیشتری را به رهبر حزب، آلبرتو نونیز فیجو، اختصاص داده است تا اینکه رامون تاماس را نامزد معرفی کند.

لوپز خاطرنشان کرد: «نمی‌دانم این در آغوش گرفتن خرس بود یا نه؟ و آینده آنها همانگونه است که ایشان اشاره کرده اند.

اینگونه بود که او به طعنه درباره نحوه خطاب کردن آباسکال با فیجو صحبت کرد، در یک "اعلام عشق" همانطور که او آن را توصیف کرد: "بیا همه چیز را فراموش کنیم، من از آنچه به شما گفتم پشیمان هستم، بیا با هم برویم، من شما را خیلی دوست دارم." او اشاره کرد.

سخنگوی سوسیالیست همچنین این طرح اعتراضی را «ماجراجویی» و «جسورانه» توصیف کرد که به نظر او دیروز پایان یافت زیرا هم رئیس دولت پدرو سانچز و هم معاون دوم رئیس جمهور یولاندا دیاز - نمایندگان دولت که صحبت کردند - "آنها مانند یک غلتک بخار بر روی تاماس دویدند."

علاوه بر این، او اشاره کرده است که بحث به وضوح نشان داده است که دو مدل وجود دارد، الگوی دولت در مقابل بدبینی مطلق ترین نیستی که به نظر او PP و Vox نشان دهنده آن هستند.

FEIJÓO در دستان اباسکال

لوپز معتقد است که در یک طرح سه پیشنهاد ارائه شده است، اولین پیشنهاد علیه دولت، که به نظر او نشان دادن قدرت و مسیری را که هنوز هم در اختیار قوه مجریه است، که پروژه‌اش با اکثریت اجتماعی «ارتباط» دارد، ممکن می‌سازد. از «هیچ» راست و راست افراطی.

حرکت دوم، به نظر او، «بومرنگی» علیه خود وکس بوده است که در تنها ایده خود برای پیشنهاد سفر به گذشته و عقب نشینی در حقوق و آزادی ها به تصویر کشیده شده است. در نهایت، او به حرکت سوم Vox علیه PP اشاره کرد که نشان داد هر دو تشکیلات یکسان هستند.

سخنگوی سوسیالیست بخش زیادی از سخنرانی خود را به انتقاد از فیجو، که در دستان حزب آباسکال است، اختصاص داده است، همانطور که پس از بحث در مورد این حرکت نشان داده شد. بنابراین او انتقاد کرده است که رهبر حزب مردم همچنان اصرار دارد که به دنبال «مرکز» است، زیرا به نظر او، گفتار و کردار در مسیرهای کاملاً متضادی پیش می‌روند.

بنابراین، زمانی که واکس خشونت جنسیتی را انکار می‌کند، تغییرات آب و هوایی را انکار می‌کند و به دنبال کاهش حقوق برای پایان دادن به خودمختاری‌های اسپانیا، همانطور که گفته شد، PP از رای دادن به این طرح خودداری می‌کند زشت کرده است. او پرسید: «و شما از حزب مردمی نیز از رأی ممتنع خودداری خواهید کرد.

شیرین کردن سم

در مورد تاماس، لوپز او را مورد سرزنش قرار داده است که پذیرفته است نامزد پیشنهادی Vox باشد، "با هر چیزی که او نمایندگی می کند"، اگرچه از لحن آرام و بدون تنش او قدردانی کرده است. او خاطرنشان کرد: «حتی اگر او آن را نخواهد، او نام و حرفه خود را در خدمت جناح راست افراطی قرار می دهد.

بنابراین او را به خاطر «شیرین کردن زهر» و نرم کردن چیزی که «حتی برای شما» غیرقابل تحمل است سرزنش کرده است، زیرا او نمی خواهد به زمانی برگردد که به خاطر عقایدش زندانی شده بود. بنابراین، او اطمینان داده است که واکس می‌خواهد به آن دوران بازگردد، که آنها اصلاحیه‌ای برای کل 40 سال دموکراسی و گذار ایجاد می‌کنند «که اغلب می‌گویید از آن دفاع می‌کنید.

سرزنش های قانون حافظه

از سوی دیگر، او تمامس را به خاطر انتقادی که در روز اول مناظره به قانون حافظۀ دموکراتیک کرد، سرزنش کرده است. به این معنا، او از او انتقاد کرده است که گفته است جنگ داخلی به عقیده لوپز در سال 1934 با این نیت که مشروعیت برانگیختن یک قیام نظامی یا به دست گرفتن سلاح علیه دولت جمهوری مشروع است، آغاز شد.

لوپز همچنین وقتی گفت که هیچ آدم خوب یا بدی در درگیری وجود ندارد، او را رسوا کرد و از او پرسید که آیا کار بعدی دفاع از این است که دیکتاتور فرانسیسکو فرانکو "که هزاران اسپانیایی را تبعید و به قتل رساند" خوب بود؟ او گفت: «این حافظه دموکراتیک شماست؟

او سپس سخنان خود را «غیرقابل ارائه» توصیف کرد و خاطرنشان کرد که انجام این آموزش برای «ظهور دانش‌آموزان برتری مانند (رئیس انجمن مادرید، ایزابل دیاز) آیوسو، که می‌گوید اگر شما را فاشیست خطاب کنند، طبیعی است. در سمت خوب تاریخ قرار دارند.

تامز باید آنها را متقاعد می کرد، نه برعکس

در نهایت، پتکسی لوپز در آخرین نوبت سخنرانی خود به تاماس هشدار داد که برای واجد شرایط بودن برای ریاست دولت، تشخیص یا سردفتری مشکلات کافی نیست، بلکه باید پیشنهادی برای داشتن یک جایگزین ارائه شود. پروژه ای برای مشکلات شهروندان

به این ترتیب، او اشاره کرد که این موضوع در مورد متقاعد کردن بقیه گروه ها توسط تمامس بوده و نه برعکس، بنابراین به نظر او مشخص شده است که چیزی پشت آن نیست.