Público.es همچنین نتایج "آشپزخانه" CIS را زیر سوال می برد.

به محض انتشار CIS در 6 مه، اسپانیایی مطالعه ای منتشر کرد که رد کرد که طبق داده های خود مرکز تحقیقات جامعه شناسی، PP هنوز در رتبه اول قرار دارد. به گفته ال اسپانول، با یک «آشپزخانه» معمولی، اولین طرف در آن نظرسنجی باید سیودادانوس می بود.

امروز سوء ظن از سوی دیگر طیف ایدئولوژیک به دیجیتال اضافه شده است publico.es. تحلیلگر مرجع آن، Jaime i Miquel، که قبلاً نتایج CIS منتشر شده در فوریه را زیر سوال برده بود، اکنون به نتایجی مشابه ال اسپانول رسیده است.

به گفته میکل، کلید در سطح بالای افراد بلاتکلیف است، به این معنی که تکنیک های مورد استفاده توسط CIS اصلاحات لازم برای رسیدن به نتیجه نهایی را اضافه وزن می کند. با تصحیح این خطا، این نتیجه معتبر نظرسنجی خواهد بود:

دو اثر مهم این تصحیح به طور کامل پانوراما را تغییر می دهد: اول اینکه سیودادانوس از حزب مردمی پیشی می گیرد و در هر صورت هر دو طرف را به یک تساوی فنی نزدیک می کند، اما نه همانطور که گفته شد با یک مزیت خاص برای PP، بلکه برعکس. برعکس ثانیا، Unidos Podemos آنقدر به PSOE نزدیک است که تفاوت بین این دو از قبل در حاشیه خطا قرار دارد.

بنابراین، به گفته این تحلیلگر، PSOE به ویژه مورد علاقه نظرسنجی CIS است که به ضرر Ciudadanos است. سوسیالیست ها با 1.1 امتیاز بیش از حد ارزیابی می شوند و رای خالی و "دیگر" نیز سود شگفت انگیز است. از سوی دیگر، سیودادانوس توسط کشورهای مستقل مشترک المنافع کمتر از 2.2 درصد از آرا کمتر ارزش گذاری شده است.

جدول داده های مقایسه ای حاصل به این صورت است:

CIS بیش از 500.000 رای را از Ciudadanos کم می کرد، که اساساً بین PSOE و رای سفید و "دیگران" توزیع می شد و منجر به برداشت کلی از نظرسنجی بسیار متفاوت از نظر واقعی می شد.

پس از این مطالعه جدید، بحث و جدل در مورد تکنیک های "آشپزی" CIS هنوز زنده است.

خوزه سالور