#Electaverage 4.

Tänään julkaistu CIS-tutkimus ei ole tuonut yllätyksiä. Hän ilmoittaa Podemosin (+) tappion PSOE:lle, mutta ero on niin pieni, että se on virhemarginaalien sisällä. Kun otetaan huomioon tutkimusten keskiarvo, jossa sen painotus on suurempi kuin muiden, tulos on seuraava:

CIS:n suurin haittapuoli on pitkä aika, joka aina kuluu tiedonkeruun ja julkaisemisen välillä. Tämä tarkoittaa, että sen painotus sähkökeskiarvossa, vaikka se on korkea, ei ole niin korkea kuin sen pitäisi olla, jos sen tiedot olisivat uudempia.

Arviomme paikoista helmikuun alun tilanteeseen on seuraava:

Ei mitään uutta auringon alla.

Meillä on vielä pieni määrä tutkimuksia, mutta IVY:n panos alkaa tehdä tiedoista vankkaampaa. Mitä tulee eri tutkimusten poikkeamiin keskiarvosta, ne ovat seuraavat:

Tässä tapauksessa on välttämätöntä sulkea pois keskiarvosta Redondo y Asociadosin viimeinen projektio, kun asetettu raja ylitetään. Toisaalta kaikki tarkasteltavat tutkimukset jäävät rajojen sisälle, sillä ne ovat keskittyneimmät GAD3:n ja Invymarkin ja eksentriisimpiä Metroscopian ja Encuestamosin tutkimukset.

@josesalver