Daniel Lacallen haastattelu on keskeytetty.

Tänä aamuna olen koonnut 10 eniten äänestettyä kysymystä Daniel Lacallelle ja olen lisännyt useita muita samalla tavalla kuin teimme jokaisen vastaajan kanssa aiemmin.

Lähetettyään ne Danielille, hän on paljastanut meille, että hän kieltäytyy vastaamasta niihin:

”Tämä on ensimmäinen kerta elämässäni, kun joudun sanomaan tämän, ja minua on haastateltu kaikissa medioissa ja kaikenvärisissä medioissa. En aio vastata etukäteen kysymyksiin, jotka ovat täynnä ennakkoluuloja ja olettamuksia.
Se harmittaa minua syvästi. Kerron jo, että se on ensimmäinen kerta elämässäni. Hei hei."

Electomaniasta olemme toistaneet, että sinulla on täysi vapaus vastata, selventää ja selventää, mitä katsot parhaaksi, vaikka kunnioitamme yhtä lailla päätöstäsi olla osallistumatta.

Nämä ovat kysytyt kysymykset:

Hallintokysymykset

1. Suurin osa espanjalaisista tuntee Daniel Lacallen muun muassa mediassa esiintymisistä ja avoimesti liberaalista asenteestaan, onko tämä media-ilmiö aiheuttanut sinulle minkäänlaista estettä ammatillisella tasolla, kun olet avoimesti näyttänyt ideologiasi?
2. Ottaen huomioon Espanjan poliittisen näkymän, puolue, joka parhaiten heijastaa ideologiaasi ja johon tunnet itsesi tunnetuimmin, on PP. Oletko sitä mieltä, että Espanjassa tarvitaan aito liberaali puolue, joka ei kanna PP:n konservatiivisuutta? Onko se puolue Ciudadanos?
3. Olet ollut lähellä Esperanza Aguirrea, joka tällä hetkellä käy läpi katkeria aikoja, kun korruption varjo vainoaa häntä ajoittain. Luuletko, että rouva Aguirre, espanjalainen Thatcher, on vapaa epäilyistä?
4. Muutama päivä sitten saimme tietää Panaman papereiden vuotamisesta ja luettelosta henkilöistä, jotka käyttivät veroparatiisia maksaakseen vähemmän veroja. Monet heistä kehuivat espanjalaisiksi siihen asti, kun he kohtasivat verotuksen. Mitä mieltä olette tässä asiassa?
5. Olette suuri brittiläisen talousmallin kannattaja. Totuus on, että Yhdistynyt kuningaskunta on vauras talous, joka suojelee lukuisia veroparatiiseja ilman, että muusta EU:sta kysytään. Onko se avain sen taloudelliseen menestykseen? Onko reilua olla sallittu?
6. Podemos on saapunut johtajiensa mukaan muuttamaan järjestelmää ja lopettamaan epätasa-arvoa, onko violetin muodostelman tulo instituutioihin mielestäsi kansalaisille vaarallista vai onko se "tarpeellinen paha" muille perinteisille puolueille perustaa todellisia mekanismeja veropetosten ja korruption torjumiseksi?
7. Mitä mieltä olette siitä, että PP:n näkyvät henkilöt, kuten Aznar tai entinen ministeri Soria, ovat piilottaneet kansalaisilta mekanisminsa maksaa vähemmän veroja? Onko julkinen virka yhteensopiva offshore-yhtiön kanssa?
8. Rajoy on johtaja, jolla on voimassaolopäivä, jos hän ei pysty muodostamaan hallitusta. Kenen pitäisi mielestäsi ottaa PP:ltä? Onko puolueen perusteellinen uudistus mielestäsi tarpeen?
9. Jos saisit soveltaa välittömästi kolmea taloudellista ja kolmea sosiaalista toimenpidettä osavaltion hallituksessa, mitkä ne olisivat?

Kysymyksiä käyttäjiltä

1. Lopettaako ihmiskunta ensin kapitalismin vai lopettaako kapitalismi kapitalismin?
2. Mitä mieltä olet politiikasta, joka koskee "voittojen yksityistämistä, mutta tappioiden sosiaalistamista" (pankkien pelastus, Madridin radiokilpailut, v. gr.)? Onko se sopusoinnussa kannattamiesi liberaalien postulaattien kanssa?
3. Miten liberaali, joka uskoo, että sääntelemättömät markkinat saavuttavat optimaalisen resurssien jakautumisen, selittää asuntokuplan?
4. Miksi Espanjassa, jossa on Euroopan alhaisin SMI, meillä on Euroopan kallein sähkö ja miten voimme korjata sen teidän näkökulmastanne?
5. Kannattaisitko kansanäänestystä autonomisella alueella (esimerkiksi Kataloniassa), jossa päätettäisiin itsenäistymisestä vai Espanjaan kuulumisen jatkamisesta?
   Ymmärrän sen, koska hän on itse julistautunut liberaali ideologia ja uskoo, että yksilöillä on oikeus hallita tulevaisuuttaan.
6. Esittelit itsesi ekonomistina Esperanza Aguirren tiimissä Madridin kaupunginvaltuustossa ja olet PP:n kannattaja. Harkitsetko harppausta politiikkaan ja hallintoehdokkaaksi? Luulen, että monet meistä haluaisivat äänestää sinua.
7. Ottaen huomioon talousasioissa jatkuvasti sanotun hölynpölyn määrän, näyttäisikö siltä, ​​että ainakin ylioppilastutkinnossa olisi olemassa autenttinen taloustieteen aine, joka on pakollinen kaikille opiskelijoille alasta riippumatta ja joka sallisi kaikille, aikuisiässä , tiedämme vähän, mistä puhumme, ja voimme äänestää paremmin tietoisina tosiasioista ilman, että annamme demagogisten viestien viedä itseämme?
8. Mitä mieltä olet veroparatiiseista?
9. Olit Rallon kanssa samaa mieltä siitä, että vedenalaisen talouden määrällä on taipumus lihoa, koska on monia toimintoja, joita ei voi syntyä. Näitä ovat muun muassa pehmeät huumeet, kuten kannabis, ja prostituutio. Olisiko näiden toimintojen laillistaminen mielestäsi hyvä keino?
10. Miten taloustieteilijöitä pitäisi mielestäsi arvioida uskottavuuden kannalta? Tarkoitan, mikä mittakaava pitäisi ottaa niiden asioiden suhteen, jotka taloustieteilijä on sanonut, että ne ovat täyttyneet pitkällä tähtäimellä tai eivät. Sanon tämän, koska muuten taloustieteilijä voisi puhua hölynpölyä ja totaalia, jos ne eivät täyty, hän tekee puhtaan pöydän ja puhuu muista asioista. (Minulla on töissä seurauksia, jos sekaisin).

Tässä on alkuperäinen lähetetty asiakirja: Documento