Espanja 2016: Vihan ja pelon välissä

Ne, jotka ovat nyt XNUMX-XNUMX-vuotiaita, syntyivät, kun diktaattorilla oli muutama vuosi elinaikaa jäljellä, ja he kasvoivat edelleen vihan keskellä. Hänen vanhempansa pelkäsivät menneisyyden haamuja ja vihasivat suojella itseään. Politiikan tekeminen koostui sitten vihamielisestä puhumisesta menneisyydestä: sodasta, pahiksista, hyvistä pojista... XNUMX-luvulla kaikki eivät vihannut samaa asiaa, koska jokaisella oli erilaiset haamut, mutta viha oli silti yleistä. Kahden Espanjan vanha numero oli hyvin elossa maassa.

Mutta kävi ilmi, että niiden lasten vanhemmat, jotka he olivat vihan lapsia, koska he syntyivät sisällissodan aikana, he olivat niitä, jotka lopettivat sen. He rakensivat lapsilleen, jotka olivat silloin vielä lapsia, paremman maan, jossa he oppivat toisen hylkäämisen sijaan ajattelemaan, että vastustaja oli korkeintaan väärässä. He opettivat lapsiaan olemaan anteeksiantavia ja suvaitsevaisia ​​eroja kohtaan. Vanhempien oli tuolloin erityisen vaikea välittää näitä arvoja, koska he olivat juurruttaneet heille päinvastaista. Tuo sukupolvi, joka on nyt seitsemänkymmentä, kahdeksankymmentä, yhdeksänkymmentä vuotta vanha, ansaitsee paljon kunnioitusta. Heidän lapsensa kasvoivat aikuisiksi maassa, jossa heidän vanhempansa pelkäsivät ja olivat kasvaneet keskellä painajaista, mutta heidät pakotettiin elämään luottavaisin mielin ja rakentamaan rauhallisesti parempaa tulevaisuutta.

Ja heidän lapsensa kuuntelivat heitä. He kypsyivät maassa, joka eteni selvästi: avoimempi, vähemmän fundamentalistinen ja paljon parempi elää. Viha ja pelko suljettiin nurkkaan, eristäytyivät helposti hallittaviin slummeihin: neljä huonosti tehtyä graffitia, seinät tai lattiat, jotka oli pilattu vihaisilla viesteillä, joita kukaan ei ottanut huomioon. Se oli kaikki mitä sodasta oli jäljellä:

Vuodet kuluivat, graffitit vähenivät, ja yhtäkkiä XNUMX-luvun lapset ymmärsivät olevansa aikuisia: noin kolmekymmentä vuotta matkan alkamisen jälkeen heillä oli käsissään hyvä maa, ja tuli aika ottaa ohjakset.

Se oli 2006.

Kymmenen vuotta myöhemmin, nyt, ohjakset odottavat heitä edelleen, tai pikemminkin ne ovat menneet ohi. Heidän vanhempansa, vihasta tulleet, kuolevat, ja he, joiden olisi pitänyt ottaa soihtu, näkevät, kuinka vanhalta mieheltä näyttävä presidentti on sanonut ei kaikelle kuukausien ajan. Sillä välin monet hänen omat lapsensa ovat yhtäkkiä ryntäneet sisään sanoakseen ei kyynärpäillään. Tunnelma on jälleen täynnä kaunaa.

Tässä olemme jälleen vihan ja pelon välissä, vastaanottaessamme ei oikealle ja vasemmalle,  täysin erilaisia, mutta käytännössä erottamattomia negatiivisia. Lopulta palaamme asumaan haamujen keskelle. Viidenkymmenen vuoden takaisia ​​kutsuttiin "sodaksi", "kommunismiksi", "fasismiksi", "riisuudeksi", "ETAksi". Nykyisiä kutsutaan "työttömyydeksi", "leikkauksiksi", "IBEXiksi", "Venezuelaksi", "pigtailsiksi".

Mitä meille tapahtui? Mitä on tapahtunut maallemme, järkevälle rinnakkaiselolle, jonka vanhat ihmiset rakensivat?

Se, mitä on tapahtunut, on ollut julma talouskriisi, johon emme olleet valmistautuneet: jonka edessä olimme pikemminkin riisuneet aseista. Kriisi, jonka piti tulla, mutta jota emme halunneet ennakoida. Ja saapuessaan hän huomasi meidät elämässä kuplissa, jotka yhtäkkiä räjähtivät jättäen meidät ilmaan, sadan metrin korkeudessa ja ilman laskuvarjoa. Lyhyessä ajassa miljoonat kansalaiset heitettiin maahan, yhtäkkiä: kurjuuteen, köyhyyteen, siirtolaisuuteen. Miljoonia siemeniä heitettiin synnyttämään uusi vihan sukupolvi.

Meillä on jo tuo uusi sukupolvi vihaa täällä. He ovat niitä, jotka ovat nyt ja tuovat pelkoa vanhimpien ruumiiseen.

On loogista, että nuorilla on käynyt näin: heillä on paljon syytä suuttua. Tämä kirottu vuosikymmen, jonka olemme käyneet läpi, on vapauttanut meidät kaikki. Ja he ovat haavoittuvampia. He eivät ole vastuussa vaan uhreja, ja heillä on ainakin rohkeutta kapinoida.

Olemme kaikki syyllisiä sosiaaliseen murtumaan, johon olemme joutuneet. Hallitukset eivät ennakoineet: ne tyytyivät tilastoihin, jotka tarjosivat erinomaiset BKT-tiedot mutta keskinkertaiset työttömyysluvut. Vuonna 2000, vuonna 2004, jopa vuonna 2008 he alistuivat siihen, että heillä oli ihmemaa, jonka työttömyysaste kuitenkin kolminkertaistui meitä vastaavan. Tämän räikeän ristiriidan olisi pitänyt riittää saamaan heidät ymmärtämään, että he tekivät monia asioita väärin: XNUMX miljoonan maksajan maa ei voi elää varallisuuskuplan keskellä ja pitää kahta miljoonaa työttömänä. Mutta niinä vuosina hallitukset tai kansalaiset eivät halunneet nähdä sitä. Kukaan ei halunnut tietää, että jos jotkin asiat eivät sovi yhteen, kun asiat menivät niin hyvin, se tarkoitti, että ne päätyivät menemään pahasti pieleen heti, kun asiat menivät hieman pieleen.

Vuosien 2007 ja 2008 saavuttua tuli väistämätön, syksy. Ja vuosina 2009 ja 2010 karu todellisuus herätti henkiin sen vihan, joka on niin paljon meidän, joka oli lepotilassa, mutta ei kuollut sukupuuttoon. Kohdattuamme jyrkänteen, johon olimme pudonneet, etsimme kaikki syyllisiä vapauttamaan meidät.. Onko ihminen. Katsoimme taaksepäin kahden Espanjan vanhaa Espanjaa: palasimme vihaamaan ja syyttämään muita.

Palasimme syyttämään muita ja vihaamaan heitä

Kataloniassa he löysivät syyllisen, nimeltä Espanja, ja jotkut vihasivat häntä. Oikeisto löysi syyllisen, jonka nimi oli José Luis, ja he vihasivat sitä. Vuosia myöhemmin he elävät edelleen tuosta vihasta saaduilla tuloilla, jotka muuttuvat peloksi. Nyt häntä kutsutaan Pabloksi, ja hän muuttaa vanhusten pelon lupauksiksi. Myös vasemmisto löysi syyllisen ja heidän fetissinsä. he soittivat heille leikkaukset, kapitalismi, uusliberalismi, pankkitoiminta, IBEX,... tiivistettynä yhteen sanaan: Rajoy. Ja siellä he jatkavat, vahvistaen vihaansa ja etsivät uusia esineitä ciudadanos joita vihata, kun Mariano on poissa. Mikä on pian.

Mutta jo ennen, vuonna 2011, jännitys oli sietämätön ja kadut olivat täynnä raivostuneita ihmisiä. Onneksi tämä suuttumus on löytänyt kanavia ja päätynyt kongressiin vuonna 2015. Tällä kertaa olemme tehneet asiat paremmin, se on myönnettävä. Hallittu raivo ei ole tunkeutunut parlamenttiin, kuten ennen, raa'alla voimalla, tricorne-hattu ja pistooli kädessä, vaan rastatukka, suuteleva ystävä ja imettävät vauvat. Hän on tullut sisään kaikella legitiimiydellä ja kaikilla oikeuksilla ilman, että hän on tehnyt ilkeyttä pakottamalla ovia.

Tapahtuu kuitenkin, että legitiimiys on välttämätöntä, mutta ei riittävää. Tässä vuosien Espanjassa 2010, olemme lakanneet näkemästä väärää henkilöä naapurissa. Palaamme julistamaan sitä, mitä espanjalaiset aina huusivat: että naapuri on tyyppi, jota kannattaa vihata ja halveksia. Viha on tulvinut kaiken, mahdollisimman läheisellä tyylillä riippumatta siitä, kuinka paljon lausumattomia keinoja nyt käytetään esivanhemmillemme: twitter, facebook, foorumit, whatsapp. Vanha viha on pukenut ylleen uudet vaatteet luodakseen vihaisen, toivottoman sukupolven, jonka on tunnistettava syyllisten kasvot. Mutta niille, joilla on kokemusta, tämä kaikki ei ole huijatuksi: Tämä ei ole muutos, tämä on normaalia toimintaa. Nämä lapset nykyään ovat omia reinkarnoituneita isovanhemmiamme: samat kasvot, sama viha, sama sokea katkeruus.

Kuinka vanhoja nuoret ovat: kuinka äärimmäisen kalliita ja ennustettavia!

Heillä on jo paikka parlamentissa ja yhteiskunnassa. Mutta käytännössä mikään ei ole muuttunut sadassa vuodessa: tuskin vaatteet, joihin viha on puettu, ei koskaan sen perusta. Lapsenlapsenlapset ovat isoisovanhempiensa klooneja.

Onneksi kaikki ei ole niin. Vihan ohella elää toivo ja vilpitön halu kehittyä. Katun ohella on halu rakentaa. Olemme sivistyneempiä ja valmistautuneempia kuin ennen. Ongelmana on, että tällä hetkellä paha hukuttaa hyvän. Niissä me olemme. Jotkut julistavat, että "minä olen muutos", ja he uskovat, että tämä julistus on demokraattinen. Mutta muutos tai olemme kaikki tai se ei tule olemaan. Et voi muuttua kääntämällä selkänsä osalle yhteiskuntaa. Ja totuus on, että puolet Espanjasta vihaa kansanpuoluetta, mutta toinen puoli pelkää Podemosia, joten kumpikaan ei pysty johtamaan mitään, mikä palvelee meitä kaikkia.

Puolet Espanjasta vihaa kansanpuoluetta, mutta toinen puoli pelkää Podemosia, joten kumpikaan ei pysty johtamaan mitään, mikä toimii meille kaikille.

Siirtymävaiheen vanhempien, nyt isovanhempien, nyt melkein kuolleiden (jotkut ehdottomasti kuolleiden) työ on romahtanut. Palaamme kahteen Espanjaan, joista toinen on kuolemaan peloissaan, toinen täynnä vihaa ja molemmissa päinvastainen on syyllinen. Siten monille se, joka rakentaa siltoja, on pelkurimainen periaatteidensa petturi, ja se, joka niitä dynamioi, on johdonmukainen taistelija ainoiden todellisten ihanteiden puolesta.

Jotkut juovat vihasta. Muut pelot:

Haavojen ompeleminen vie aikaa, kunnes intoleranssi taas vähenee. Kriisivuodet, epäoikeudenmukaisuudet, meitä ympäröivä julma köyhyys ja epätasa-arvo ovat hautaneet sydämemme poltettuun kalkkiin ja sitten kaivaneet sen paljastaakseen sen keskellä kongressia. Ja vaikka kaikki uskovat, että syyllinen on toinen, Syyllinen on kokonainen yhteiskunta, joka ei 90- ja 2000-luvuilla osannut tehdä tarvittavia uudistuksia, jotta olisimme valmiita, kun asiat menivät pieleen. Korjaustoimenpiteitä ei tehty. Ei mitään syvällistä muutosta, joka parantaisi meitä pinnan yli. "Meillä menee jo aika hyvin", näytimme ajattelevan. Älkäämme koskeko mihinkään, älkäämme häirikö ketään, älkääkä järjestäkö meitä vastaan ​​mielenosoitusta heidän etuoikeutensa hyökkäämisestä, antakaamme viedä itsemme pois... Uudistukset eivät olleet alueellisella, taloudellisella tai sosiaalisella tasolla. joita kaikki asiantuntijat suosittelivat, ja se olisi valmistautunut tulevaisuutta varten. Ei ollut kunnianhimoa tai valtiontuntoa. "Anna heidän keksiä", sanoi isoisoisä Unamuno. "Antakaa muiden uudistua", Aznar ja ensimmäinen Zapatero julistivat itselleen yhteisvastuullisena kuplista ja kuvitteellisista kasvuista. Ja koska he eivät tehneet uudistuksia mahdollisuuksiensa mukaan, Zapatero ja Rajoy joutuivat myöhemmin tekemään raakoja leikkauksia, kun oli liian myöhäistä tehdä mitään muuta.

Pysytäänkö tässä tilanteessa vai onko se väliaikaista? Emme tiedä vielä. Tulevaisuutemme riippuu suurelta osin siitä, mitä tapahtuu tämän päivän ja kesäkuun 26. päivän välisenä aikana: meidän puolestamme päättävien suuruudesta tai kurjuudesta, itsekkyydestä tai anteliaisuudesta. Sillä on ja paljon merkitystä, jos valitsemme lopulta sopusointuisen hallituksen tai vastakkainasettelun hallituksen. Ei ole sama. Se ei ole sama. Ja jos hallitusta ei ole, jos saavutamme vihdoin 26-J:n, kansalaisilla on sanansa. Sitten on meidän aikamme. On tulossa välttämättömäksi, että potkaisemme peiliin katsovien, toisiaan vihaavien, toisiaan pelkäävien ja toisiaan tarvitsevien espanjalaisten perään. Vain jos teemme sen tällä tavalla, pääsemme tästä eroon.

"harmonia oli mahdollista“, on motto, jonka Adolfo Suárezin ja Santiago Carrillon aikakausi jätti meille. Nyt, tämän kirotun vuosikymmenen jälkeen, olemme tuhlanneet kaiken ja palanneet katkeruuteen unohtaen, että vihamielinen heijastus, jonka näemme toistemme silmissä, ei ole kuva, jota katsomme, vaan omat inhottavat kasvomme.

37 vuotta sitten Adolfo Suárez uskalsi laillistaa kommunistisen puolueen salassa ja keskellä pyhää viikkoa ja kohtasi koko vihahistorian voittaakseen sen. Nyt se, mitä tapahtuu kulissien takana ja keskellä pyhän viikkoa vuonna 2016, merkitsee tulevaisuuttamme ikuisesti. Hallituksella on vain kaksi vaihtoehtoa: yksimielisyys tai poissulkeminen. Joko saavutamme laajan yhteisymmärryksen eri osapuolten välillä, jotka antavat periksi ja työskentelevät yhdessä, tai valitsemme vastustajaa vastaan ​​suunnatun frontismin.

Jommankumman tien valinnan seuraukset ovat hyvin erilaisia.