Tuomari määrää kaikki Podemos-maksut Neuronalle pankkitililtä, ​​jolla Echenique esiintyy.

Madridin tutkintatuomioistuin numero 42 on pyytänyt Triodos Bankia ilmoittamaan sille kaikista poliittiselle konsulttiyhtiö Neuronalle tehdyistä siirroista Podemos-tililtä, ​​jolla sen edustaja kongressin edustajana Pablo Echenique esiintyy asianajajana., puolueen taloudessa ilmeneviä epäsäännönmukaisuuksia koskevien tutkimusten puitteissa.

"Lähetä Triodos Bankille virallinen kirje, jotta kyseinen pankkiyhteisö raportoi kaikista Podemos-puolueen omistamalta pankkitililtä ES06 1491 0001 21 2147116822 Neurona Comunidad SL -yhtiölle tilikausilla 2019 ja 2020 tehdyistä siirroista, ” Tuomari Juan José Escalonilla määräsi 27. marraskuuta annetulla määräyksellä, johon Europa Press on voinut tutustua.

Tämä pankkitili on yksi niistä tileistä, jotka talous- ja verorikosyksikkö (UDEF) on määrittänyt Podemosin Neuronalle suorittamien maksujen alkuperäksi. Huhti- ja toukokuussa 2019 pidettäviä yleis- ja aluevaaleja varten allekirjoitetusta sopimuksesta. Yhteensä UDEF osoitti tuomarille viisi tiliä eri pankeissa, jotka ovat sekä "violetti-muodostelman" että vaaliliiton omistamia Unidas Podemos josta maksettiin poliittiselle konsulttiyritykselle yli 425.000 XNUMX euroa.

Suurin osa rahoista vastaa 28. huhtikuuta 2019 pidettävien parlamenttivaalien sopimuksen maksua., 363.000 28 eurolla. Viimeinen siirto UDEF:n raportin mukaan tehtiin 2.420. tammikuuta Triodos Bank -tililtä, ​​jolla Echenique esiintyy arvoltaan XNUMX XNUMX euroa ja jonka varajäsen Unidas Podemos Madridin yleiskokouksessa Carolina Alonso.

Escalonilla on näin ollen suostunut yleisenä syyttäjänä toimivan European Jurists Pro Legen pyytämiin tutkintamenettelyihin selvittääkseen, onko tältä pankkitililtä tehty lisää siirtoja Neuronalle.

Näissä hetkissä Vaalikysymys muodostaa Escalonillan ohjaaman tutkimuksen ytimen. Hän näkee "rationaalisia viitteitä" osoittavan, että Neuronan syytteet Unidas Podemos "heidän tarkoituksenaan ei ollut maksaa minkään tarjotun palvelun", vaan ne olisivat olleet simuloituja sopimuksia, joiden tarkoituksena on piilottaa "rahojen hajautus" puolueen tileiltä, ​​mikä muodostaa vaalirikoksen, kuten aikaisemmissa tiedoissa todettiin.

UUSI TODISTAJA

Tuomari myös on suostunut ottamaan todistajanlausunnon Tirso Nohales Escribanolta, jonka Pro Lege tunnistaa kameramieheksi, joka tallensi Podemos-vaalikampanjat ja jonka työ olisi ollut päällekkäistä Neuronan kanssa tehdyn sopimuksen kanssa, tämän asian selventämiseksi. Escalonilla on ajoittanut sen ensi 21. joulukuuta klo 10.00.

Pro Lege oli myös pyytänyt, että Eric Alberto Guerrero, alias "El Colibrí", meksikolalainen, joka on yhteydessä Neurona Consultingiin – Neurona Comunidadin meksikolaiseen emoyhtiöön – ottaisi lausunnon, koska hän väitti, että Podemos palkkasi hänet Juan Carlos Monederon ja arvioita, jotka voivat selventää väitettyjen palkkioiden kiistanalaista tosiasiaa. Tässä tapauksessa tuomari on pyytänyt Pro Legeä "selventämään ja akkreditoimaan hänen ehdotuksensa todistajaksi", minkä jälkeen hän päättää kutsueko hänet todistamaan.

Escalonilla on hylännyt muut tämän yleisen syytöksen pyytämät menettelyt 18. marraskuuta, mukaan lukien Denis Thomas Maguiren lausunnon ottaminen Podemosin talouspäällikkönä, joka valvoi puolueen lahjoituksia solidaarisuusrahastolle, johon hän ei ole sijoittanut, koska tuomari on jo jättänyt kanteen koskien niin kutsuttua laatikkoa B.

GALAPAGARIN TEOKSET

Pro Lege oli myös pyytänyt Escalonillaa kuulustelemaan todistajaksi Nuria Julbe Linaresia, varapresidentin perheen kodin remontoinutta arkkitehtia. hallituksen toinen Pablo Iglesias ja tasa-arvoministeri Irene Montero Madridin Galapagarin kunnassa.

Euroopan lakimiesyhdistys piti sitä tarpeellisena, koska sekä José Manuel Calvente että Mónica Carmona, molemmat entiset Podemos-lakimiehet, jotka väittävät, että heidät erotettiin näiden väitettyjen väärinkäytösten tutkimisesta, ovat todenneet – ensimmäinen kantelijana ja toinen todistajana – että Julbe Linares ehdotti arkkitehti Manuel Campos Garcíaa vastaamaan puolueen uuden kansallisen päämajan työstä.

Calvente ja Carmona ovat varoittaneet mahdollisista sääntöjenvastaisuuksista pääkonttoritöiden sopimusten myöntämisessä ja ilmoittaneet, että niille on tarjottu 649.000 1,3 euroa ja niitä myönnettiin yli XNUMX miljoonalla eurolla. Tuomari on jo ottanut todistajiksi arkkitehdin ja kuuden urakoitsijan lausunnot.

Julbe Linaresin haasteen osalta Escalonilla ei ole katsonut tarpeelliseksi, "koska Podemosin kanssa sopimussuhteessa olevien eri yritysten laillisten edustajien antamat lausunnot olivat riittäviä". Madridissa osoitteessa Francisco Villaespesa Street 18 sijaitsevan pääkonttorin kunnostustöiden toteuttamiseen”, määrätään.

Pro Lege aikoi myös, että tutkintatuomioistuin 42 vaatisi sekä Podemosilta että Iglesiasilta tietoja näiden kahden teoksen parissa työskennelleistä yrityksistä vahvistaakseen, ovatko ne samoja vai liittyvätkö ne toisiinsa, mutta Escalonilla on kiistänyt sen sellaisenaan. ei liity.” syyn töihin kotona, "määrittävänä" on varmistaa, että päämajassa tehdyt työt vastaavat osapuolen maksamaa summaa.