EKP sanoo, että digitaalinen euro on todellinen "aikaisintaan" vuonna 2026 eikä poista käteistä

Digitaalinen eurohanke alkaa muotoutua, mutta samalla eurooppalaiset koneistot tekevät selväksi, että sen toteuttaminen vie vuosia ja vuosia. Sen käyttöönotto, hanke, josta Euroopan keskuspankki (EKP) tekee virallisen päätöksen lähikuukausina, voi tapahtua aikaisintaan vuonna 2026, kuten toimielimen italialainen johto totesi, Fabio Panetta.

"Se olisi aikaisin päivämäärä", Panetta sanoi haastattelussa japanilaiselle Nikkei-sanomalehdelle, jossa hän varoitti, että tämä "ei ole kilpailu". Aloitimme keskustelumme a viiden vuoden horisontti mielessä. Todennäköisesti viisi vuotta on vähimmäisaika digitaalisen euron käyttöönottoon, hän huomautti.

Itse asiassa digitaalinen euro ei ole mikään uusi, vaan toiminnallisuudeltaan se olisi maailman perinteisin. Sen ymmärtämiseksi riittää kuvitella, että se on täsmälleen sama kuin käteinen, mutta sähköisessä muodossa.

EKP:n italialainen johtaja on väittänyt, että digitaalisen euron käyttöönotto auttaisi pitämään kilpailun avoimena ja edistäisi innovaatioita samalla kun vahvistaisi Euroopan autonomiaa ja taloudellista joustavuutta.

Tässä mielessä Panetta on korostanut, että on tärkeää ehkäistä Euroopan vähittäismaksumarkkinoita hallitsee "kourallinen Euroopan ulkopuolisia toimijoita" että he voisivat olla suhteellisen immuuneja Vanhan mantereen viranomaisten tarkastukselle ja valvonnalle.

Itse asiassa, muistutti, että pieni määrä Euroopan ulkopuolisia yrityksiä hallitsee jo joitakin vähittäismaksumarkkinoiden osia, Kuten luottokortit ja verkkomaksut, varoitetaan, että suurten teknologiayritysten rooli voi tulevaisuudessa kasvaa erittäin merkittäväksi rahoituspalveluissa, mikä voi aiheuttaa riskejä yksityisyydelle, kilpailulle ja tekniselle autonomialle.

"Ellei digitaalisille maksuille ole eurooppalaista ratkaisua, rahallinen ja taloudellinen itsemääräämisoikeutemme olisi lopulta vaakalaudalla", hän varoitti.

Ongelma on Panettan analyysissä hyvin havaittu, mutta juuri tästä syystä toteutusaikojen viive voi olla ongelma. Jos digitaalisen euron käyttöönotto viivästyy tämän vuosikymmenen loppuun, millainen tilanne on siihen mennessä? mitäse ei ole, kun se saapuu, jotain, joka on jo täysin todellisuuden ylittynyt?

Digitaalinen euro ei ole uusi valuutta, ei kryptovaluutta eikä pankkiraha, johon on kohdistettu perinteisiä "kertoimia", joita tiedekunnissa selitetään. Se on päinvastoin jotain vastaa käteistä keskuspankin hallinnassa ja siksi osa rahatarjontaa. Se olisi sen suurin potentiaali: sen julkinen valvonta, koska se olisi a rahaviranomaisen luoma ja suojelema raha, kertoimilla ja rajoituksilla epävirallisesti yleistyvien maksuvälineiden sijaan, jotka välttyvät kaikilta näiltä kontrolloinneilta, myös suurelta osin verotukselta.

Se olisi sen suuri etu, mutta se on myös toisen keskustelun lähtökohta: vaikka EKP väittää kerta toisensa jälkeen, ettei se tuhoa käteistä, Totuus on, että kun digitaalinen euro tulee saataville, meillä on vaihtoehto, joka täyttää täsmälleen samat toiminnot ja jolla ei ole haittoja. Jos niin on, mitä Kuinka kauan he selviävät käteismaksuista? Jos nämä lopulta putoavat käytännössä alle 10 prosenttiin liiketoimista tai jopa pienemmäksi muutaman vuoden sisällä? Kuinka kauan käteismaksun todellinen "likviditeetti" voidaan edelleen taata? päättyykö niin, ettei löydy vastinetta, joka olisi valmis hyväksymään sen?

Ratkaisu on tietysti edelleen laillisesti pakottaa myyjät pitämään käteistä toimimaan ostajien vastapuolena. Mutta se sillä on kustannuksia, ja jos käteismaksut ovat yhä harvempia, kuinka kauan ne ovat edullisia? Olisiko käytännössä kannattavaa halvaantua miljardeja euroja ilman liikkumista fyysisissä laatikoissa, joita yhä harvemmat ihmiset vaativat?

Artikkeli käsittelee osittain Europa Pressin antamia tietoja