[Käyttäjän syöte] Mitä jos voisin estää puoluettani rikkomasta heidän ohjelmaa?

Monet äänestämättä jättäneet tai perinteisten puolueiden äänestäjät välttävät kysymyksen, miksi ei äänestäisi uusia poliittisia kokoonpanoja sillä verukkeella, että järjestelmä ei tarjoa mekanismeja puolueiden vaaliohjelmansa noudattamisen varmistamiseksi. Ja se on totta: mikään ei estä puoluetta toistuvasti laiminlyömästä ohjelmaansa. Meillä on upea sanomalehtiarkisto, joka tukee sitä. Surullisinta on, että näin tulee aina olemaan, sillä parlamentaarisessa järjestelmässä täytyy olla enemmistö, joka kannattaa lainsäädäntöuudistusta. Demokraattisessa ja moniarvoisessa järjestelmässä neuvottelut eivät ole vain olemassa, vaan myös suositeltavia. Ja tämä neuvottelu tulee aina erottamaan osapuolet ohjelmistaan.

Pitäisikö meidän sitten alistua siihen tosiasiaan, että äänestäminen on sokea teko, joka voi osoittautua hyväksi tai huonoksi? Ei. Ehkä yksi suurista ongelmista on äänestämisen ja politiikan ymmärtäminen vaaliohjelman äänestämisenä, joka on hyvä osoitus puolueen aikeista, mutta monissa tapauksissa riittämätön. Äänestäminen on myös viesti, jonka poliitikkomme saavat: tukea tai hylkäämistä sille, mitä he ovat tehneet.

Se ei ole muuta kuin juuri. Jos kontekstualisoimme tiedot ja niistä tulee merkityksellisiä:

-          Jos kansanpuolue varastaa ja pitää äänesi, minkä viestin lähetämme sinulle? Että heidän tukikohtansa pitävät heidät yllä vaikka he varastavat.

-          Jos he saavat ääniä, se tarkoittaa, että kansalaiset haluavat varastaa.

-          Jos he menettävät ne hitaasti, kansalaiset alkavat luottaa heihin.

-          Ja jos he menettävät ne nopeasti, kansalaiset eivät aio sietää sitä.

Tämä äänestyksessä implisiittisesti ilmaistu viesti voi olla syynä moniin Espanjan politiikan endeemisiin ongelmiin. Poliitikot ovat varastaneet ja äänestäjät ovat vahvistaneet sen äänellään. Poliitikot ovat omistautuneet tekemään politiikasta sirkuksen, ja äänestäjät ovat jälleen kerran vahvistaneet tämän. Nykyään poliitikot tietävät, mitä tiukennuttaa ja missä rentoutua analysoimalla näitä tietoja. Tuolloin tehtiin tiettyjä linjauksia ja he kirjoittivat muistikirjaan, että niin kauan kuin he jatkavat pelon politiikkaa, he jatkavat vapaata liikkumista. He ovat hajottaneet hyvinvointivaltion, he ovat varastaneet kädet, he ovat luoneet terroristiryhmiä eivätkä epäröi käyttää mediaa tarkoituksiinsa. Niiden kansalaisten hyväksynnällä, jotka vahvistivat heidät turnistiseen demokratiaan, jossa toinen otti viestikapula, kun toinen ylitti rajan. Loppujen lopuksi väestö uskoo, että ne jotka eivät varasta, varastavat ja että vaaliohjelman noudattamatta jättäminen on väistämätöntä.

Tosiasia on, että jos he varastavat, se johtuu siitä, että annamme heidän tehdä sen. Se ei johdu siitä, ettei meillä ole ihmelakia, joka estää varkaudet tai rankaisee niitä, jotka eivät noudata vaaliohjelmaa. Tämä johtuu siitä, että kun he ovat tehneet niin, kansalaiset ovat jatkaneet heidän tukemistaan. Muissa maissa ei ole ihmeellisiä lakeja ja korruption taso on kadehdittavaa. Jos korruptiotapauksen aikana kukaan ei olisi äänestänyt sitä puoluetta uudelleen, tänään ei olisi puolueita, jotka varastivat. Jos puolueen menessä vastoin ohjelmaansa siitä ei äänestettäisi uudelleen, tänään ei olisi puolueita, jotka eivät noudattaisi sen ohjelmaa. Ilman mitään lakia sen varmistamiseksi, että he eivät voi varastaa tai pettää äänestäjiään.

Meillä äänioikeutettuina kansalaisina on mahdollisuus muuttaa asioita. Voimme lähettää heille selkeän ja ytimekän viestin: varastat neljä vuotta, mutta et astu uudelleen kongressiin ennen kuin jäät eläkkeelle, ja seuraava, joka tulee, kertokoon hänelle, mitä hän aikoo. Tällä hetkellä monet ihmiset pelkäävät muutosta, toiset, jotka pelkäävät, ettei mikään muutu. Mutta kysyn kaikilta niiltä ihmisiltä: Eikö se, että asiat ovat näin, ehkä siksi, että olette säilyttäneet tämän asenteen vuosikymmeniä?

Joten pyydän teitä kaikkia, että kun menette äänestämään, älkää keskittykö niin paljon vaaliohjelmaan ja miettikää viestiä, jonka poliitikot saavat äänellänne tai äänestämättä jättämisellänne. Koska viesti, jonka aiot lähettää tänä 26. päivänä, on viesti, jolla on seurauksia tulevaisuudessa. Ja kaikille niille, jotka epäröivät äänestää tai jotka uskovat, etteivät voi luottaa kehenkään, tietäkää, ettei kukaan ota sitä teiltä pois: vaikka puolue, jota äänestätte, ei noudattaisi ohjelmaansa, se, että olette äänestäneet tälle puolueelle ja olet lähettänyt viestin, on siellä. Jos meillä kaikilla olisi tapana viedä äänet niiltä, ​​jotka tekevät sen huonosti, ja antaa se jonkun muun kokeiltavaksi, ei tarvitsisi montaa lainsäädäntöelintä vahvistaa viestiä siitä, että kansalaiset hallitsevat edelleen politiikkaa.