Pablo Iglesias: 2018 kainalosauvana

Se oli välttämätöntä, jotta se syntyisi: syntyi yhteiskunnallinen meteli, ja huuto syntyi poliittiseksi puolueeksi, koska oikeat ihmiset ryhtyivät tarvittaviin toimiin sen saavuttamiseksi. Podemos syntyi, kun sitä tarvittiin, ja voitti samasta syystä. Se tiivistää "puolueen" koko historian vuodesta 2011 vuoteen 2014.

Vuoden 2015 alku Podemos oli puolue, jolla oli todellisia toiveita päästä hallitukseen. Se sai yhtä paljon tai enemmän tukea kuin PP ja PSOE, ja se oli myös mobilisoitunut, nuori ja taisteleva tuki. Iglesias johti ensimmäistä peliä Espanjassatutkimusten mukaan muutaman kuukauden ajan.

Mutta siitä lähtien asiat muuttuivat yhä monimutkaisemmaksi. Vielä muutaman kuukauden ajan näytti siltä, ​​että Podemos voisi korvata PSOE:n referenssinä vasemmistolle. Mutta aika kului pian ja Kesällä 2015 odotukset putosivat. Sitten tuli 20-D, jossa Iglesias-pojat olivat sosialistien takana, mutta he eivät aivan ymmärtäneet viestiä. Myöhemmin yhtymäkohta Izquierda Unidan kanssa toimi hyödyllisenä houkuttimena jatkaa inspiraatiota, mutta se ei parantanut taustalla olevia ongelmia, vaan pikemminkin pahensi niitä. Viimeinen, jo varsin ylikuormitettu tilaisuus oli Iglesiasin tilaisuus syksyllä 2016. Noina kuukausina, keskellä julmaa sosialistista kriisiä, joka johti PSOE:n sekaantumiseen ja Pedro Sánchezin erottamiseen, PSOE tarjosi oikeutta. siipikuva, joka antoi Podemosille mahdollisuuden jatkaa sitä uudelleen useiden kuukausien ajan, jopa selvemmin kuin aiemmin.

Mutta Syyskuun 2016 ja maaliskuun 2017 välisenä aikana Podemosista puuttui vyötärö ja siinä oli runsaasti sisäistä jakoa. Juuri kun he olisivat voineet antaa sosialisteille viimeisen silauksen valtaamalla heidän jättämänsä tilan, he antoivat heille tarvittavan ajan toipua, joutuessaan vaikeuksiin pabloistien, errejonistien ja antikapitalistien välillä. Lopuksi hölynpölyn päätteeksi sektori, joka luopui valloittamasta oikealla puolellaan olevaa maata, voitti Podemosissa jonka sosialistit armollisesti antoivat hänelle. Podemos keskittyi omaansa, pieniin asioihinsa sen sijaan, että olisi ollut tarkkaavainen sille, mitä yhteiskunta ja mahdollisuudet vaativat häneltä. Tällainen strateginen kömpelyys tuli hänelle kalliiksi muutamaa kuukautta myöhemmin.

Täten sosialistit ostivat aikaa, ja kuukausien kuluessa odotukset palautuivat loogisesti äänestäjien väsymyksen vuoksi. Keskivasemman kenttä jäi hylätyksi odottamaan jonkun ottavan sen haltuunsa. Ja siellä me olimme jo silloin en 2017, Pedro Sánchezin paluu mahdollisti sosialistien loistavan toipumisen, jotka miehittivät rauhallisesti yleisen mielipiteen edessä heille jätetyn tilan ja jotain muutakin: he lähtivät hyökkäykseen. Sen ylimääräisen legitiimiyden ansiosta, jolla Sánchez palasi kukistaen puolueensa "oikeistolaiset", hän hyökkäsi rauhallisesti ja ilman sen miehittäjien vastarintaa vasemmiston alueille, jotka Podemos uskoi lopullisesti valloitetun.

Pablo Iglesiasin ja hänen kansansa ei ole sen suurempaa kömpelyyttä.

Olemme saavuttaneet vuoden 2017 toisen puoliskon ja kaikki on jo päätetty. Yllätyksiä ei ole eikä tulekaan. PSOE on ja tulee olemaan sitä varten ikuisesti, ainakin Espanjan toinen peli. Ollaksesi jälleen ensimmäinen, sinun täytyy vain istua ja odottaa PP:n katastrofia, joka on jotain (ensimmäisen katastrofi), joka aina tulee. Niin sosialistit eivät enää katso vasemmalle pelolla mutta kiintymyksellä: siellä on heidän kainalosauvansa, huomaamaton, melkein vaaraton, josta he voivat pitää kiinni, kun he tarvitsevat sitä päästäkseen Moncloaan.

Ja missä Podemos sitten on?

Sen militanttein seurakunta on edelleen onnellinen, pitäytyen vallankumouksellisista julistuksista ja iskulauseista, mutta se ei riitä hyökkäämään taivaita vastaan. Ne, jotka voittivat vaaleja, eivät ole vakuuttuneet militantit, vaan nimettömät äänestäjät, ja ne ovat aina vähemmän kiihkeitä ja ennen kaikkea vähemmän radikaaleja. Juuri se elementti, joka on aina tuonut äänestäjät yhteen Podemosin ympärille, on ollut illuusio. Toivo todellisesta muutoksesta, maassamme sietämättömän asiaintilan lopettamisesta. Kyky ylläpitää tuota suoraa ja aitoa illuusiota on se, mikä on aina erottanut Podemosin Ciudadanosista, ja se on antanut Iglesiasille suuremman vaalipainon kuin Riveran.

Mutta mikä illuusio, mikä "ilo" voi siirtyä maahan, kun halutaan olla vain toinen osapuoli vasemmistossa? Mitä autenttista muutosta voidaan tarjota, kun se tarkoittaa vain muiden johtaman hallituksen tukemista?

Paradoksi, johon Iglesiaksen puolue joutuu, on se, että sen kieltäytyminen valtaamasta ideologista tilaa, jonka PSOE jätti vapaaksi vuonna 2016, pakottaa sen nyt antautumaan sille.

Polarisaatio, äänten keskittyminen, joka aiemmissa vaaleissa olisi voinut suosia häntä (ja PP:tä), tulee nyt selvästi suosimaan PSOE:tä. Tästä syystä Iglesiasilla on yhtäkkiä niin kiire pakottaa PSOE:n esittämään epäluottamuslauseen, koska täytyy saada takaisin asema, jonka se menettää spurteissa. Jos tilanne ei muutu ja jatkuu kuten on viime kuukausina, päätyisimme parin vuoden kuluttua pöydälle parlamenttivaalit, joissa Podemos voisi menettää suuren osan äänestäjistä, koska hyödyllinen ääni epäilemättä keskittyy PSOE:ssä, jonka ainoana tarkoituksena on erottaa PP hallituksesta.

Ainoa tilanne, joka voisi antaa ilmaa Iglesiasille, on ohi mahdollisimman pian keskushallintoonjoidenkin ministeriöiden läsnäolo tiedotusvälineissä. Tämän strategian riskit ovat kuitenkin myös selvät. Castilla La Manchassa tehty päätös PSOE-hallituksen tukemisesta, joka vuosi sitten olisi voitu neuvotella vahvuusasemalta, tulkitaan nyt joidenkin mielestä sellaisena kuin se on: Podemosin alisteisen roolin vahvistaminen PSOE:ssa.

melkein Ainoa vahvuus, jonka Podemos on jättänyt, on kunnallinen valta. Eikä tämäkään ole turvallista, koska he eivät käytä valtaa Madridissa eivätkä Barcelonassa, niiden keskeisissä linnoituksissa, vaan lähellä olevien pormestareiden kautta, jotka voivat milloin tahansa kääntää heille selkänsä, jos tulee erimielisyyksiä.

Nyt Kirkot voivat taistella vain säilyttääkseen tietyn yhteiskunnallisen näkyvyyden Tämä antaa hänelle mahdollisuuden säilyttää monien äänestäjiensä innostus, jotta hän ei joutuisi siihen merkityksettömyyteen, joka PSOE:n ulkopuolisella vasemmistolla on aina ollut Espanjassa. Sen saavuttaminen vaatii monia epätodennäköisiä onneniskuja.

Halu päästä taivaaseen, mikä nosti Podemosta, on se, joka paljastuessaan mahdotonta, voi lopulta upottaa sen. Íñigo tietää tämän erittäin hyvin.