Voimme kohdata epäjohdonmukaisuutesi

We can on taas muodissa. Vuonna 2014 ilmestynyt se kasvoi tyhjästä, kunnes se oli (melkein) ensimmäinen puolue vaali-odotuksissa vuoden 2015 alussa. Sitten se koki taantuman, mutta toipui juuri ennen vuoden 2015 lopun vaaleja, joissa se saavutti hyvän tuloksen. tulos.

Jos kohtaus polarisoituu, siitä voi tulla yhdessä PP:n kanssa tilanteen suuri hyötyjä. Nykyään on mahdollista kuvitella Pablo Iglesiasin voittavan jälleen parlamenttivaalit.

Su linnoitus perustuu sen kykyyn olla yhteydessä nuoriin ja hyödyntänyt muutoksen illuusiota, ylittää selvästi Ciudadanosin tässä. Hänen tuore, epämuodollinen, luova puheensa on onnistunut vakuuttamaan miljoonat äänestäjät. Hallitse verkkoja. Kanavan sosiaalinen raivo. Heidän virkamiehensä lahjoittavat osan palkoistaan, pukeutuvat ja asuvat eri tavalla: he ovat täysin erilaisia ​​kuin perinteiset espanjalaiset poliitikot aikana, jolloin monet ihmiset vaativat juuri sitä: jotain täysin erilaista.

Lähde: T-cracy LAB

Juhla tavoittaa yksinään tai yhtymäkohtien ansiosta koko Espanjan. Podemosista on tullut puolue, jonka ääni jakautuu tasaisemmaksi koko maassa, ohittaa PP:n, joka tulee merkityksettömäksi siellä, missä nationalismi on voimakasta, ja PSOE:n, jolla on myös vakava ongelma Madridissa.

Mutta entä todellisuus? , Mitä tapahtuisi Podemosille, jos se joutuisi kohtaamaan todellisen hallituksen vastuun Espanjassa?

YKSI. Talous.

Se on erittäin mukava lupaavat hyvinvointivaltion laajentumista ja puolustaa hänen sisällyttämistään takuu perustuslain tekstissä. Kaunis. Mutta oikeuksia, joilla on taloudellista sisältöä, ei maagisesti taata muuttamalla lakitekstiä: he tarvitsevat julkista rahaa rahoittaa niitä. 'Johdonmukaisesti. Riittävästi. Rahoituksen osalta Podemos on tehnyt vain yleisiä mielenosoituksia, vetoanut rikkaimpien veronkorotuksiin, taistelee petoksia vastaan ​​ja vähän muuta. Tyypillisiä aiheita, jotka toimivat erittäin hyvin yleisen mielipiteen edessä. Mutta olkaamme vakavia: entä todellisuus? Podemosissa he etsivät taloustieteilijöitä neuvomaan heitä, ja he tekivät tällä materiaalilla tilapäisen vaaliohjelman. Sitten, asiakirja kädessään, he ovat seuranneet liiketoimintaansa, jotka ovat julistuksia. Rajoittamaton. Niin iloinen. He vakuuttavat, että heidän ehdotuksensa ovat toteutettavissa. Koska? Koska he sanovat niin. Heillä on ideologinen raamattu, joka on heidän uskontonsa, ja he uskovat siihen. Itsenäinen. Se on totta jumalallisen ilmoituksen kautta, se ei vaadi esittelyä. Mutta suurin osa niistä, jotka tuntevat taloustieteen, uskovat, että tällainen politiikka ajaisi valtion nopeasti konkurssiinMPO. Ja sitten mitä? Katastrofin välttämiseksi olisi vain yksi vaihtoehto: Käytä suurempia leikkauksia kuin PP:n ja PSOE:n yhdessä. Joten joko he selittävät sen meille paremmin tietojen, lukujen ja saldojen avulla, tai se, mitä Podemos ehdottaa taloudellisissa ja sosiaalisissa asioissa, on vain kiva toive.

Podemos huonontaa valtaosaa taloustieteilijöistä samalla tavalla kuin ilmastonmuutoksen kieltäjät huonontavat useimpia tiedemiehiä. Onko hän oikeassa?

KAKSI. Yhtymäkohdat.

Podemos on perustanut osan kasvustaan sopimuksia vasemmiston nationalististen voimien kanssa. Tuloksena oleva keskustelu on monikansallista ja modernia, mutta ongelma tulee, kun näiden sopimusten on oltava yhteensopivia koko Espanjan todellisen hallituksen kanssa. Esimerkkinä ovat vaikeuksia, että puolueella on jo nyt useita eduskuntaryhmiäkongressissa on toisin. He lupasivat, mutta nyt he eivät tiedä pystyvätkö pitämään lupauksensa. Lait, itsepäiset, kieltäytyvät kumartamasta Pablon poikien vaalilupauksia. Hämmästyttävä. No, tämä ei ole mitään verrattuna siihen, mitä tapahtuu, kun heidän on rakennettava hallitus, jossa jokainen haluaa oman, omilla määräajoillaan ja omaan tahtiinsa. Voi olla, että Pyhä Kolminaisuus onnistuu yhdistämään Isän, Pojan ja Pyhän Hengen yhtenäiseksi kokonaisuudeksi, mutta tietysti se johtuu siitä, että Pojan ja Hengen tavoitteena ei ole nimenomaan erota Isästä. Niin Nähtäväksi jää, pystyykö Pablo Iglesias käsittelemään tällaista kaaosta todellisessa maailmassa.

KOLME. Kansanäänestys.

Tarkemmin sanottuna Podemos on luvannut järjestää Katalonian itsemääräämisäänestyksen. Lupauksesta olla jäämättä. Mutta lupauksen ja perustuslain pitäminen samanaikaisesti ovat yhteensopimattomia asioita. Muuttaa perustuslakia jotta voidaan järjestää kansanäänestys, josta on jotain hyötyä kestää useita vuosiaja vaatisi sopimusta muiden poliittisten voimien kanssa, jotka eivät ole tätä työtä varten. mitäOn siis oikeutettua, että Podemos lupaa sen, mitä ei voida toteuttaa? Tässä on vain kaksi mahdollisuutta: joko he ovat niin viattomia, etteivät rehellisesti ole sitä he tietävät, että tällaista lupausta ei voida pitää (sen jälkeen heidät pitäisi lähettää kotiin ja antaa muutama perustuslakikurssi) Vai aikooko he suoraan ohittaa perustuslain?. Todellako? Espanjan hallitus ohittaa Espanjan perustuslain, mikä antaa legitimiteetin itse Espanjan hallitukselle? millä hinnalla? Odotatko oikeuslaitoksen toimimattomuutta? Uskotko, että sellainen on mahdollista, kun tuon vallan velvollisuus on juuri päinvastainen? Millaisessa valtiossa me elämme, että tällaisia ​​hankkeita ryhdytään nostamaan, kuten tämä, rohkeasti, selittämättä mahdollisimman tarkasti yksityiskohtia, menettelyt, määräajat ja lailliset tai laittomat mekanismit, joita käytetään niiden mahdollistamiseksi?

NELJÄ. Espanjalaista pitsiä ulkomailla.

Podemosin ideat ovat ristiriidassa Euroopan unionin politiikan ja määräysten kanssa. Jos se todella toteuttaisi taloudellisen ja sosiaalisen mallinsa, maamme joutuisi samanlaiseen pulmaan kuin Kreikka. Meidän olisi valittava, laskemmeko päämme ja annamme periksi Brysselin vaatimuksille (oikeudellisille vaatimuksille, jotka perustuvat allekirjoittamiimme sopimuksiin ja jotka velvoittavat meitä) tai kohdata kaikki ja räjäyttää kaikki. Poistu eurosta, jopa EU:sta. Haluatko todella jotain sellaista? Olisitko halukas hallitsemaan valuutan devalvaatiota, karkaavaa inflaatiota tai korkeaa korkotasoa, jolla emme pystyisi maksamaan sen unelmamme suuren hyvinvointivaltion, joka toteutuisi, kasvavia velkoja?

VIISI. Vallankumous tai kosmetiikka.

Kun toteuttamattomia postulaatteja puolustetaan taloudellisissa ja oikeudellisissa asioissa, lopulta, jos hallitus saavutetaan,  ne muutamat parempaan päin tehdyt muutokset, jotka voidaan tehdä, ovat puhtaasti kosmeettisia.  Hyvä tai huono kosmetiikka. Mielipiteitä sisältävä kosmetiikka. Mutta vihdoinkin kosmetiikka. Ja jos Podemos tekee tämän meidän hyväksemme, ehkä hänen omat äänestäjät eivät anna hänelle anteeksi. Ei koskaan.

@josesalver