PP sotkeutuu Ciudadanosiin

Sanoimme sen eilen Podemos tarvitsee suhteellisen vahvan PSOE:n jos haluat asettua hallitukseen 26-J-vaalien jälkeen. PSOE, joka putoaa 18–20 prosentista äänistä, ei riittäisi saavuttamaan vasemmiston enemmistöä, vaikka Unidos Podemos kasvaisi kuinka paljon. Joten UP:lla ei ole vaihtoehtoa, jos se haluaa hallita nyt, kuin luottaa PSOE:hen, joka on melkein sen tasolla.

Tänään on aika katsoa toiseen suuntaan ja kysyä sama kysymys: onko vahva vai heikko Ciudadanos sopiva PP:lle?

PP:n strategia näissä vaaleissa näyttää koostuvan siitä, että yritetään saada takaisin ääniä Ciudadanosin kustannuksella, uhaten tehdä niin Podemosin pelossa. Ciudadanos on käytännössä ainoa Rajoyn äänien pyyntipaikka, paitsi ehkä äänestämättä jättämisestä. Mutta onko näiden äänestysten järjestäminen oikea strategia? Onko PP:n kannattavaa napata ääniä Ciudadanosilta? Eikö teitä kiinnostaisi, kuten Podemos, että mahdollinen liittolainen ylläpitää korkeaa äänimäärää saavuttaakseen yhdessä enemmistön?

Selvittääkseni käytin alun perin samaa menetelmää kuin eilisessä artikkelissa: oletetaan, että polarisoitunut kampanja antaisi PP:lle mahdollisuuden saada vielä 5 % äänistä Ciudadanosin kustannuksella. Tätä varten lähdin tiedoista tutkimuksen keskiarvo kesäkuuta 6. alla käytin paikkojen valitsijakunta . Saaduista tuloksista ei kuitenkaan voida tehdä johtopäätöksiä. Eilen oli selvää, että Unidos Podemos tarvitsee PSOE:tä ja olisi väärin yrittää upottaa sitä nyt liikaa. Mutta keskustaoikeistossa matematiikka ei ole niin yksinkertaista.

Joten olen kokeillut erilaista, syvempää lähestymistapaa. Olen tutkinut kansanedustajien kokonaismäärää, jonka hypoteettinen PP+C:n koalitio saisi, olettaen, kuten eilen, että jokainen PP:n voittama (tai häviämä) piste on piste, jonka Ciudadanos häviää (tai voittaa). Tämä on yksinkertaistus, mutta hyödyllinen analysoinnissa. Mutta tällä kertaa sen sijaan, että tekisimme sen yhdelle hypoteesille, teemme sen useille mahdollisuuksille. Tulos näkyy seuraavassa taulukossa ja kaaviossa:

Kuten voidaan nähdä, PP on tällä hetkellä, hieman alle 30 prosentin äänestysodotuksella, pahimmassa mahdollisessa tilanteessa. Kun heidän sijaisensa lisätään Ciudadanosin sijaisiin, heitä olisi selvästi alle 160.

Nyt, jos PP käyttää hyväkseen kampanjan loppuosan kasvaakseen Ciudadanosin kustannuksella, se tekee hyvän sijoituksen: tästä aiheutuva paikkojen voitto on suurempi kuin sen aiheuttama menetys Riveralle. Tämä tapahtuu toisin kuin Podemosin ja PSOE:n välinen suhde, koska Ciudadanos on alusta alkaen paljon pienempi kuin PSOE. Siksi sinulla on vähemmän menetettävää. Monet kansalaisten äänet menetetään jo ennakkoon maakunnissa, joihin ensimmäinen varajäsen ei pääse. Toisaalta Ciudadanosin äänten menetys voi aina ja kaikkialla johtaa hypoteettiseen kansanpuolueen paikkojen nousuun.

Poikkeuksena on kuitenkin maakuntia, joissa PP on kiinnostunut päinvastaisesta. Näin tapahtuu esimerkiksi Salamancassa, jossa Ciudadanos ja Unidos Podemos ovat kiistassa viimeisestä paikasta. Sama tapahtuu toisessa kourallisessa pienissä ja keskisuurissa maakunnissa. Näissä tapauksissa PP:n olisi kätevää luovuttaa ääniä Ciudadanosille kiistanalaisten paikkojen nostamiseksi.

Tämän koko Espanjan keskiarvona laskettuna käyrän vasen osa paljastaa. Pirullinen tilanne, johon PP on tällä hetkellä, johtuu siitä, että se on aivan keskiosassa, V:n kärjessä: jos se ei onnistu voittamaan 26-J:llä, kaksi tai kolme prosenttiyksikköä kaupungin kustannuksellaanna meille, hänen olisi kätevää jopa menettää ne saman puolueen hyväksi. Kaikki paitsi jatkaminen keskipisteessä, noin 28-30 % äänistä, missä vasemmistoliitto voi selvästi ohittaa hänet. Lyhyesti sanottuna paras vaihtoehto tänään PP:lle on voittaa ääniä Ciudadanosin kustannuksella. Mutta hänen toiseksi paras vaihtoehtonsa, jos tämä epäonnistuu, ei olisi pysyä entisellään, vaan luovuttaa muutama prosenttiyksikkö Riveran miehille.

Pirullisia paradokseja.

Ciudadanos ei tästä näkökulmasta katsottuna ole PP:n kainalosauva, vaan pikemminkin ennenaikainen kärpäs, jolla on arvaamaton käyttäytyminen. Perho, jonka PP:n on valittava hävittämisen (jos voi) tai lihotuksen välillä, mutta jota sillä ei ole varaa jättää huomiotta.

Muut artikkelit sarjassa:

Sorpasso voi estää Pablo Iglesiasia pääsemästä hallitukseen

Johtopäätös