Heti kun CIS julkaistiin 6. toukokuuta, Espanjan julkaisi tutkimuksen, joka kiisti, että sosiologisen tutkimuksen keskuksen tietojen mukaan PP olisi edelleen ykkönen. El Españolin mukaan normaalilla "keittiöllä" ensimmäisen puolueen olisi pitänyt olla Ciudadanos.
Tänään liittyy epäilys ideologisen kirjon toiselta puolelta, digitaalisuus public.es. Sen referenssianalyytikko Jaime i Miquel, joka kyseenalaisti jo helmikuussa julkaistut CIS:n tulokset, tekee nyt samanlaisia johtopäätöksiä kuin El Español.
Miquelin mukaan avain piilee päättämättömyyden korkeassa tasossa, mikä tekee IVY:n käyttämistä tekniikoista ylipainoisen tarvittavat korjaukset lopputulokseen pääsemiseksi. Korjattu tämä virhe, tämä olisi aito tulos kyselystä:
Tämän korjauksen kaksi tärkeintä vaikutusta muuttavat panoraaman täysin: ensinnäkin Ciudadanos ohittaa kansanpuolueen jättäen molemmat osapuolet joka tapauksessa lähelle teknistä tasapeliä, mutta eivät, kuten sanottiin, tiettyä etua PP:lle, vaan pikemminkin. päinvastoin. Toiseksi Unidos Podemos on niin lähellä PSOE:tä, että ero näiden kahden välillä on jo virhemarginaalien sisällä.
Siksi CIS-tutkimus suosii analyytikon mukaan erityisesti PSOE:tä Ciudadanosin vahingoksi. Sosialistit ovat yliarvostettuja 1.1 pisteellä, ja tyhjä ääni ja "muut" ovat myös yllättävä edunsaaja. Toisaalta IVY aliarvioi Ciudadanosin peräti 2.2 prosentilla äänistä.
Tuloksena oleva vertailutietotaulukko on tämä:
IVY olisi vähentänyt Ciudadanosista yli 500.000 XNUMX ääntä, jotka jakautuisivat periaatteessa PSOE:n ja tyhjän äänestyksen ja "muiden" kesken, mikä johtaisi tutkimuksesta hyvin erilaiseen yleisvaikutelmaan kuin todellisuudessa.
Tämän uuden tutkimuksen jälkeen kiista IVY:n "keittiötekniikoista" on edelleen elossa.
jose salver
Mielipiteesi
On joitakin standardit kommentoida Jos niitä ei noudateta, ne johtavat välittömään ja pysyvään poistamiseen verkkosivustolta.
EM ei ole vastuussa käyttäjiensä mielipiteistä.
Haluatko tukea meitä? Ryhdy suojelijaksi ja saat eksklusiivisen pääsyn hallintapaneeleihin.