El perustuslakituomioistuimen täysistunto on julistanut perustuslain vastaisuus ja mitättömyys säännöstä, joka sisältyi kuninkaalliseen asetukseen taloudellisista toimenpiteistä covid 19:n torjumiseksi ja joka hyväksyttiin silloin lauseke, joka "suojasi" silloisen toisen varapresidentin Pablo Iglesiaksen läsnäolon parlamentaarisessa valiokunnassa National Intelligence Centerin (CNI) hallinnassa.
Lause, joka vastaa a Vox-resurssi ja mitä on ollut esittelijä tuomari Pedro González-Trevijano, katsoo niin ei osallistu tässä tapauksessa tämä anteeksiantamaton olettamus, poikkeuksellisesta kiireellisyydestä ja välttämättömyydestä, joka mahdollistaa sen, että hallitus voi turvautua Decreto-Lain lainsäädäntövälineeseen, ohittaen tavanomaisen tai kiireellisen lainsäätämisjärjestyksen, säädelläkseen nimitystä.
Valittaessa Vox katsoi, että Iglesiaksen sisällyttäminen CNI:n komissioon oli temppu, joka ei ollut laillisesti perusteltua Hallitus käytti hyväkseen kiireellistä asetusta toimenpiteistä koronaviruksen torjumiseksi esitellä Pablo Iglesias ihmisryhmään, joka hallitsee CNI:tä, espanjalaista tiedustelu- ja vakoilupalvelua. Tällä tavalla edellä mainittuun lautakuntaan nimittämistä koskevalle asialle ei annettu tämän asetuksen sisältämää poikkeuksellista ja kiireellistä tarvetta.
Päätös koskee myös valtioneuvoston presidentin kansliapäällikköä, Ivan Redondo, mikä oli sisältyy myös tähän säännökseen.
Tuomari Cándido Conde-Pumpido on ilmoittanut eriävän mielipiteen, joka julkistetaan tuomion yhteydessä lähipäivinä.
Mielipiteesi
On joitakin standardit kommentoida Jos niitä ei noudateta, ne johtavat välittömään ja pysyvään poistamiseen verkkosivustolta.
EM ei ole vastuussa käyttäjiensä mielipiteistä.
Haluatko tukea meitä? Ryhdy suojelijaksi ja saat eksklusiivisen pääsyn hallintapaneeleihin.