Vox ja PACMA, mielipidemittausten hiljentämät vai ilman todellisia vaihtoehtoja?

Monet seuraajamme sosiaalisissa verkostoissa kysyvät meiltä usein "Muut osapuolet" jakautumisesta, kun julkaisemme kyselyn. Kysymys ei voi olla järkevämpi perinteisen kaksipuoluejärjestelmän myrskyisinä aikoina (vaikka se on ollut "koomassa" vuodesta 2013), koska UPyD:n kongressiin pääsyn edeltäjä vuonna 2008 (keskellä molemminpuolista aaltoa) tai Podemosin ilmestymisen "pommi" viiden Euroopan parlamentin jäsenen kanssa vuoden 5 eurovaaleissa Ne saavat monet meistä miettimään, onko uusilla puolueilla mahdollisuus yllättää tulevina kuukausina.

Kun otetaan huomioon tämä skenaario, parlamentin ulkopuoliset kokoonpanot, kuten vox o Pacma He voisivat saada paikan seuraavissa vaaleissa Euroopan parlamentin/kunnallisvaaleissa/autonomisissa vaaleissa ja sitä seuraavissa yleisissä vaaleissa. Mutta on vaikea tietää, mikä on todellinen tukesi, kun suurin osa kyselyntekijöistä ei kysy suoraan äänestysaikomuksestasi. Onko tämä vastaus hiljennyskampanjaan näistä kokoonpanoista perinteisten puolueiden hyödyksi Vai eikö heillä todellakaan ole vaihtoehtoja? saada paikka parlamentissa?

Tässä artikkelissa käydään läpi viimeiseksi edustuksen saavuttaneiden "uusien puolueiden" taustoja, nähdään millaisen kuvan vaaleja edeltäneiden kuukausien kyselyt tarjosivat ja minkä tuloksen ne lopulta saivat. Seuraavassa analysoidaan, voidaanko näitä edellytyksiä siirtää nykyiseen tilanteeseen ja onko uusilla muodostelmilla siten mahdollisuutta murtautua Euroopan ja Espanjan politiikkaan.

UPyD:n tapaus

Kongressiin pääsy

Vuonna 2008 Espanjassa pidettiin parlamenttivaalit, joissa vaalit järjestettiin PP:n ja PSOE:n summa saavutti 84 % IU:n ja perinteisten nationalististen puolueiden kannatuksen laskun kustannuksella. Mutta siinä tilanteessa, uusi puolue sai paikan Rosa Díezille edustajakokouksessa: UPyD. Hän sai sen 1,19 prosentilla äänistä ja 300.000 XNUMX äänestä.

Edelliset kyselyt

Las viimeisimmät äänestykset vaaleja varten julkaistut arviot arvioivat seuraavat tulokset UPyD:lle:

IVY: 0,6%
Äänestyksen tekijät: 1 % (vaikka suurin osa ei tarjonnut tietoja, vaikka kampanjan viimeisessä vaiheessa El Periódico, La Vanguardia ja El País antoivat hänelle vaihtoehtoja osallistua 0-1 paikoilla).

Rosa Díez yllättää

Perustettuaan puolueen 6 kuukautta ennen vaaleja erottuaan PSE:stä, UPyD ja Rosa Díez nousivat epäilemättä poliittisten uutisten etulinjaan saavuttaessaan vaikeimman asian: raaputtaa paikkaa perinteisistä juhlista. Hänen tapauksessaan Rosa pääsi sisään ylittämällä 3 prosentin äänirajoituksen Madridin yhteisössä ja keräämällä 131.000 XNUMX äänioikeutta ääniä mainitussa autonomisessa yhteisössä.

Tulos Madridissa: 3,76 % – 1 paikka.
Kansallinen tulos: 1,19%.

CIS-poikkeama: -49%
Äänestyksen poikkeama: -16%

Podemosin tapaus

Eurooppalaisten "yllätys".

Podemosin pääsy Euroopan parlamenttiin vuonna 2014 on epäilemättä leimannut lähihistoriaamme. Ja kaukana paikan saamisesta, Pablo Iglesiaksen puolue sai viisi paikkaa, lähes 5 % äänistä, siirtyy automaattisesti kaikkien kansallisten tiedotusvälineiden etusivulle hyvän tuloksen odottamattomuus siinä, mitä monet analyytikot pitävät kahden puolueen mallin lopun kiihtymisenä Espanja.

Edelliset kyselyt

Kommentoimme jo vuonna 2014 mielipiteitämme vaaleja edeltäneistä vaaleista Electomaníassa, ja jopa monet teistä tulit ennustamaan - vähällä menestyksellä - mitä luulit tapahtuvan laskennassa.

Totuus on, että Edes La Sextassa he eivät lyöneet vetoa Podemosin loistavasta tuloksesta, With hänen viimeisin kyselynsä eurooppalaisille osoittaa, että violetti muodostelma voisi kuitenkin saada yhden Euroopan parlamentin jäsenen 1 prosentilla äänistä viimeisimpien mielipidemittausten keskiarvo He sijoittivat Iglesiasin arvot noin 2–3 prosenttiin joidenkin mielipidemittausten, kuten GAD3:n tai SigmaDosin, kanssa, jotka nostivat ne 3,5 prosenttiin:

IVY: 1,8%
Äänestyksen tekijät: 2,5%

Viiden Euroopan parlamentin jäsenen pommitukset

25 yöllä olimme kaikki yllättyneitä kun tarkistat sen Mielipidemittaukset olivat aliarvioineet Iglesiaksen valokuvan äänestyksen vetovoiman, joka ei vain saanut paikan Euroopan parlamentissa, vaan myös onnistui ravistelemaan kaksipuoluejärjestelmää osoittaen, että uusi muodostelma voisi varjostaa minkä tahansa perinteisen puolueennoudattamalla UPyD:n ohjeita.

Tulos: 7,97 % – 5 paikkaa.
CIS-poikkeama: -77,4%
Pollster poikkeama: -68,6%

vox y PACMA

Tällä hetkellä on vaikea analysoida Espanjan kansan tukea näille kahdelle muodostelmille käytännöllisesti katsoen yksikään mielipidekyselyn tekijä ei kysy näistä puolueista. Niitä ei kysytä edes kovin täydellisessä CIS-tutkimuksessa.

Viime kuukausina se on ollut Sosiometrinen espanjaksi ainoa, joka on halunnut osoittaa tukea, jonka hän saa vox yleisissä vaaleissa sijoittuen noin 1,5 %.

Sekä Sociometrica että SigmaDos puolestaan ​​rikkoivatMadridin asukkaiden tuki Voxille ja PACMAlle 2. toukokuuta omissa kyselyissään kuinka hajotamme sen electopollissamme, saada Vox 3,5 % mediatuista ja PACMA 1,6 %.

Vox kansallinen arvio: 1,5%
PACMA:n kansallinen arvio: N / A

Estimate Com. Madrid Vox: 3,5%
Estimate Com. Madridin PACMA: 1,6%

Vox: todellisilla vaihtoehdoilla

Jos vertaamme Voxin tukiarvioita kansallisella ja alueellisella tasolla, Voxilla olisi erittäin helppo päästä edustajakokoukseen vähintään 1 paikka Madridissa toistaa UPyD:n jälkeen vuonna 2008.

Lisäksi eurooppalaisten läheisyys suhteelliseen edustusjärjestelmäänsä tarkoittaa, että sitä ei voida sulkea pois Abascalin muodostumiselta. "kirkkojen vaikutus", jos se onnistuu houkuttelemaan tyytymättömiä ääniä oikeistolta kansallisen politiikan etualalla, mikä voisi epäilemättä tarjota parempia tietoja vuoden 2020 parlamenttivaaleissa, ja kun otetaan huomioon, että Sosiometrics ennustaa viiden prosentin tukea Madridin autonomisilla alueilla, joita pidetään eurooppalaisten rinnalla, joten he voisivat jopa saada paikkoja Madridin yleiskokoukseen Ne voisivat jopa ehdotella tulevaa Madridin autonomista hallitusta, mikä toisi heille entistä enemmän mainetta kansallisella tasolla.

PACMA: se on vaakalaudalla eurooppalaisissa

Toisin kuin Abascal-muodostelman kanssa, Eläinpuolue näyttää vielä kaukana pääsevästä kongressiin kansanedustajista ja lAinoa vaihtoehto, joka sinulla on saavuttaa tämä, on Madridin mielipidemittausten osoittama tuki siirretään kansalliselle tasolle eurovaaleissa, joka saattaa liittyä Unidos Podemosiin tyytymättömien vasemmiston "protestiäänestyksen" kirjaimiin.

Jos hän onnistuu, hänen pääsynsä kongressiin vuonna 2020 on paljon lähempänä, vaikka muuten eläinaktivistien olisi hyvin vaikeaa tuoda eläinten oikeuksien puolustamisen ääntä Carrera de San Jerónimoon.

Enemmän dataa ei koskaan riitä

Kuten näet, siltä näyttää Voxin ja PACMA:n pääsy Euroopan parlamenttiin ja sen myöhempi siirtäminen edustajakokoukseen riippuu langan varrelta, mutta on totta, että sen tulosta olisi paljon helpompi arvioida, jos mielipidemittaajat sisällyttäisivät tietoihinsa näiden puolueiden kannatusjakauman.

Kysymys ei ole monimutkaisuudesta, vaan tahdosta, ja pidimmepä tai emme heidän puolustamistaan ​​ideologioista, äänestäjien still-kuvien tuntemisen ei pitäisi loppujen lopuksi olla valinnaista. pari lisätietoa ei satuta ketään, tiedot eivät ole koskaan tarpeettomia. Ja vielä enemmän, kun politiikassa ei kirjoiteta mitään, ja kuka tietää, esiintyykö joku näistä puolueista ensi toukokuun 2019 kansissa... vai ei.