20 décembre : Aura-t-on un troisième cygne noir ?

Dans la matinée de 11 Mars 2004 Il y a eu des attentats terroristes qui ont changé l’Espagne. Le 14, il y a eu des élections générales, et dès l'instant où les trains ont explosé, il était clair qu'ils allaient avoir une certaine influence sur le résultat électoral. Et bon sang, ils l’avaient. Que ce soit à cause de l'attitude du gouvernement pendant ces trois jours fatidiques, niant toute possibilité que l'ETA n'en soit pas l'auteur ; soit par celle de « l'opposition officielle », menée par le PSOE, qui tout au long de ces 72 heures s'est progressivement éloignée de la position du gouvernement ; soit à cause de cette autre opposition, située plus à gauche, alors beaucoup moins organisée qu'aujourd'hui, qui a collaboré à travers les réseaux sociaux naissants à une série de manifestations et de protestations, même le jour de la réflexion ; La vérité est que cette attaque a représenté le plus grand bouleversement jamais survenu dans notre histoire électorale. Onze ans plus tard, on s'en souvient encore comme s'il s'agissait de quelque chose de présent, et il se prête aux interprétations les plus variées, presque toujours intéressées.

Un cygne noir est souvent appelé fait singulier, rien d'habituel, ça perturbe le cours normal des événements. Un cygne noir n’est pas un papillon qui voltige en Amazonie : c’est un éléphant entrant sur un terrain de football lors de la finale de la Ligue des Champions.

Dans notre histoire électorale il y a toujours eu des phénomènes de ce type. Pas aussi important que ce triste 11-M, mais toujours pertinent, avec une influence sur le résultat électoral.

Parfois, ils ont des effets à long terme. Un exemple extrême est celui de « l’incident » dont on se souvient. 23 de Février 1981. L'UCD de Suárez a fait face à un situation critiqueEt, après la démission du président, les secteurs putschistes ont profité de l'occasion pour tenter de ramener le pays vers le passé. Il s’agissait d’un cygne noir à retardement, car il avait pour conséquence immédiate d’unir ceux qui étaient désunis, renforçant ainsi la démocratie, mais à long terme, il accélérait la décomposition de l’UCD et a soutenu le PSOE et l'AP vers un nouveau bipartisme dont les effets perdurent. Le 28 octobre 1982, le cygne termine son œuvre en faisant le PSOE a obtenu la plus grande majorité absolue de notre histoire.

À d’autres moments, les cygnes ne sont pas si dramatiques. Mais ils ont toujours été là. Nous nous souvenons encore des effets qu'avaient autrefois les apparitions à la télévision, à l'époque années soixante-dix et quatre-vingt. Puis la télévision était tout: Les audiences de la (presque) seule chaîne de télévision étaient de dix, quinze, vingt millions de personnes, qui regardaient le même programme en même temps... Son impact fut dévastateur. Lors de ces élections, les « dernières interventions » des candidats ont été essentielles. Tout le monde les a vu. Tout le monde les a commentés le lendemain. Adolfo Suárez et Felipe González ont ainsi atteint en 1977 une suprématie qu'aucune donnée n'aurait pu prédire avant leurs apparitions décisives à la télévision quelques jours avant les élections. De cette façon Adolfo a battu Felipe aux élections de 1979, alors que tout semblait indiquer que ce ne serait pas si facile. González a ainsi remporté sa victoire en 1982.

Par la suite, les débats électoraux (ou l’absence de débats) ont gagné en importance. C'est pourquoi certains candidats, notamment ceux qui démarrent avec un avantage, ont tendance à les fuir : ce sont des cygnes noirs dans lesquels ils ont beaucoup à perdre et peu à gagner.

Dans le élections que nous allons célébrer le 20 décembre 2015, deux cygnes noirs sont déjà apparus, déformant tout. Ils s'appellent La Catalogne et Paris. Nous ne savons pas encore quels effets ils auront sur l’électorat. Mais ils les auront sans doute : ils les ont toujours, et ils se cristallisent toujours dans les derniers jours de campagne, mobilisant une grande partie des indécis dans le même sens.

C'est quelque chose que les sondages ne peuvent pas bien prédire, qui, en Espagne, sont également limitées par le fait que Ils ne peuvent être publiés lorsqu'il reste moins de six jours pour les élections. Juste les jours clés.

Il reste presque un mois avant les élections, et d'autres faits peuvent encore apparaître de ce type. Surprenant. Inattendu. Un troisième cygne. Cela peut être de toute nature : par exemple, des déclarations malheureuses d'un candidat faites au pire moment ; ou un scandale de corruption auquel il ne reste plus de temps pour réagir ; toute question lugubre qui mobilise la population, ou toute autre chose que nous ne pouvons même pas imaginer en ce moment.

Ce sont les imprévus. Ils sont généralement la clé qui fait pencher le vote indécis dans une certaine direction. Et n’oublions pas que le vote des indécis est en réalité la seule chose qui compte dans une élection.

@josesalver