Villalonga à Corinna : « Si tu veux, tu peux détruire la monarchie. » Les médias commencent à parler de la « non-extradition » de Juan Carlos

Après que Zarzuela ait officiellement confirmé hier où se trouvait Juan Carlos I (Émirats Arabes Unis), il semblait que les nouvelles concernant le monarque n'auraient plus beaucoup de couverture, mais une fois de plus, nous nous sommes réveillés avec des informations qui suggèrent que l'affaire n'a fait que commencer.

Es curieux qu'un média aussi pro-monarchiste que le journal ABC, qui jusqu'à présent avait serré les rangs autour de la figure de Juan Carlos I et de son « héritage historique », publiez un article d'opinion dans votre journal aujourd'hui qui accompagne les informations sur votre départ du pays dans lequel ils critiquent la décision du monarque, la qualifiant de « pire sort possible » et déclarant qu'avec sa décision de s'installer là-bas, il « risque son héritage et le règne de son fils Felipe VI ».

Juan Carlos I compte-t-il répondre à la justice ?

L'un des premiers problèmes évoqués dans la presse après avoir appris officieusement où l'émérite a établi sa résidence est l'absence d'un traité d'extradition du pays du « Golfe ».

Les Émirats ont un traité d'extradition avec l'Espagne, mais il contient deux clauses qui permettent de le refuser et dont Juan Carlos Ier pourrait bénéficier : raisons d'âge et de santé. Dans le cas où la Cour suprême déciderait de poursuivre le procès contre notre roi pendant quatre décennies et exigerait sa présence sur le territoire espagnol, si l'émérite refuse de comparaître, les autorités émiraties pourraient refuser sa reddition pour ces raisons.

En outre, avec la Suisse (pays dans lequel il est plus probable qu'il fasse l'objet d'une enquête approfondie en raison du dossier ouvert et de l'absence de lois qui le protègent) il n'y a pas de traité d'extradition qui « oblige » le pays arabe à livrer le roi. Bref, si le monarque le souhaite, il ne sera pas tenu pour responsable.

Hier, le journaliste JA Zarzalejos a déclaré dans l'émission Hora 25 sur Cadena Ser, que la raison du retard dans la publication de la déclaration sur le sort du monarque était que de Zarzuela, ils essayaient de le faire déménager ailleurs et les Émirats arabes unis ne seraient pas son choix final. Selon le journaliste, Juan Carlos a refusé, ce qu'il considère comme « un défi lancé à son fils et au gouvernement »..

Des enregistrements plus compromettants : « Si Corinna le veut, elle détruira la monarchie. »

Une autre information qui circule dans la presse est l'existence d'un nouvel enregistrement compromis pour JCI qui pourrait voir le jour dans les prochains jours.

Outre les rumeurs, le Vozpópuli numérique diffuse aujourd'hui le contenu d'une partie des conversations enregistrées qui font l'objet d'une enquête entre Villarejo, Corinna et Villalonga, au cours desquelles Il dit à "l'amante royale très sereine" que si elle le souhaite, avec les informations dont elle dispose, "elle fera avancer la Monarchie"..

Cela n'a fait que déclencher des spéculations sur ce qui pourrait être « caché » à Zarzuela, si cela pourrait être lié au roi actuel ou si cela pourrait affecter davantage de membres de la famille royale comme Dª Sofía, Dª Letizia ou les Infantes.

Le 8 septembre, Corinna devant le juge. La Cour suprême, examinant l'opportunité d'enquêter sur l'émérite

Quoi qu'il en soit, l'histoire ne s'arrête pas aujourd'hui, car Corinna a été convoquée pour témoigner devant le tribunal par voie électronique le 8 septembre., pour les enregistrements dans lesquels il parlait des cadeaux et des commandes que le monarque aurait reçu.

Sa déclaration est actuellement inconnue, car elle pourrait être accompagnée de documents impliquant l'émérite devant le tribunal.

Pour sa part, La Cour suprême doit décider dans les prochaines semaines si elle ouvre officiellement une enquête sur Juan Carlos Ier d'ailleurs, comme ce sera le cas avec Corinna, Villarejo et Villalonga. La décision devrait être rendue publique dans moins d'un mois.