Le PSOE, le PP, l'UP, Vox et Cs soutiennent que le Congrès procède à la réforme du Statut d'Aragon pour éliminer le renforcement des capacités.

Les groupes parlementaires de PSOE, Unidas Podemos, Vox et Ciudadanos ont soutenu ce mardi que le Congrès traite la réforme du Statut d'Aragon, qui vise à supprimer les qualifications des membres du gouvernement régional et des députés régionaux.

Ils l'ont avancé lors de leurs interventions à la séance plénière de la Chambre qui donnera libre cours au traitement d'une réforme qui a été approuvée à l'unanimité dans les Cortes d'Aragon en juin dernier et qui veut également garantir un minimum de 14 sièges à chaque Aragonais. circonscription électorale, ce qui permettra à la province de Teruel de maintenir sa représentation à la chambre régionale, malgré le dépeuplement.

Les représentants des Cortes d'Aragon Arturo Aliaga (Parti Aragonés), María del Mar Vaquero (PP) et Beatriz García (Cs) ont été chargés de défendre la modification du Statut au Congrès, où ils ont souligné que les réformes proposées sont en faveur de l'égalité des Aragonais.

Aliaga ha defendido que se trata de una reforma “simple” y ha pedido a los grupos aprobarla porque redunda en el “beneficio” de Aragón y los aragoneses, mientras que Vaquero ha considerado que la reforma es “necesaria” para la Comunidad Autónoma y para Espagne. De son côté, García a salué le fait que la réforme soit le résultat du consensus de tous les partis qui composent le Parlement aragonais.

Le député du PSOE Herminio Sancho, qui a a souligné la capacité des parties aragonaises à parvenir à des accords, Il a indiqué que les citoyens perçoivent les évaluations de manière « anachronique », qui, à son avis, ont une « adéquation difficilement justifiée ».

En référence aux 14 sièges minimum prévus pour chaque circonscription aragonaise, Sancho a rappelé qu'Aragon est l'une des communautés qui « souffre le plus » du « grave phénomène » de dépopulation. « Des mesures comme cette réforme aideront Huesca et surtout Teruel à ne pas perdre leur représentation politique », a ajouté.

Par Unidas PodemosPablo Echenique – représentant de Saragosse – a célébré qu'Aragon soit l'une des premières communautés à retirer les évaluations et a exprimé son désir qu'elle donne le ton aux autres et au niveau de l'État.

Il a toutefois averti que son groupe "n'est pas satisfait" de cette modification et a appelé à s'attaquer au "problème de la corruption et de la justice", qui "n'a rien à voir avec le fait que des hommes politiques soient jugés par des instances supérieures". Dans ce contexte, il a critiqué l’existence de « juges militants » qui « persécutent les forces politiques progressistes sans preuves ».

Concernant la réforme qui touche Teruel, Echenique estime que « c'est juste », mais il a déploré qu’« ils ne puissent pas être satisfaits ». "En plus de plus de députés, Teruel a besoin de plus d'investissements, de chemins de fer, de services publics, de haut débit, de soutien aux PME", a-t-il déclaré. Bref, « plus d’opportunités et plus de population », a-t-il conclu.

« QUESTIONS ESSENTIELLES »

Vox a qualifié les deux aspects de la réforme de « questions essentielles ». Le député Pedro Fernández a regretté que la capacité est devenue un « privilège inacceptable, une distorsion juridique et politique » "ce qui a conduit à une dégénérescence démocratique."

De même, il a souligné que le dépeuplement ne peut pas signifier « l’annulation de la capacité politique représentative et de l’influence » d’une province espagnole, c’est pourquoi il l’a considéré comme « adéquat ».

Au nom de Ciudadanos, Sara Giménez a célébré qu'Aragon a approuvé une revendication pour sa formation, la suppression du jaugeage, une mesure qu'ont également prise d'autres communautés autonomes, comme les îles Canaries ou Murcie.

Selon la députée orange, les mesures violent le principe d'égalité, c'est pourquoi elle a considéré comme "justifié" le "sentiment d'injustice" que peuvent éprouver les citoyens. "Il est normal qu'il soit perçu comme injuste qu'une législation différente nous soit appliquée parce que nous sommes une fonction publique", a-t-il souligné. En outre, il a considéré la réforme qui « équilibre l’égalité de représentation » à Teruel comme « réussie et nécessaire ».

Le député Existence de Teruel, Tomás Guitarte, représentant du Groupe Mixte, a qualifié ces évaluations d'« anachronisme ». En référence au dépeuplement, il a demandé de « prendre au sérieux » la cohésion sociale, qui ne peut être réalisée que grâce à une « représentation politique efficace ».

Il a toutefois souligné que le nombre minimum de sièges pour Teruel n'est pas la solution. "Face au dépeuplement, cette mesure est un pansement", a-t-il déploré, soulignant que l'Aragon est "de plus en plus instable". « À tel point que cela affecte la structure institutionnelle », a-t-il souligné.

LE PP RÉCLAME D'UNIFIER LE CHIFFRE DES ÉVALUATIONS

Pour le PP, Eloy Suárez a appelé à unifier le chiffre des évaluations au niveau national. "On ne comprend pas bien que selon l'origine d'un député, un régime différent s'applique à un autre, que la même compétence s'applique à tous les parlementaires", a-t-il demandé.

De cette manière, Suárez a soutenu que les actes d'accusation visent à « protéger l'institution des parlementaires contre d'éventuelles attaques du pouvoir judiciaire », mais il a reconnu que leur suppression est une « exigence des citoyens », raison pour laquelle son parti est « disposé à débattre."

En outre, il a transféré le soutien de son groupe au nombre minimum de sièges pour Teruel, mais a préconisé de parvenir à des accords avec le président, Pedro Sánchez, pour aborder "des questions plus substantielles", comme celle de la désignation d'Aragon comme siège de l'Agence spatiale espagnole.