Débat Arrimadas-Igea : le passé marquant un avenir incertain

Sont quelques jours pour que les militants de Ciudadanos puissent élire délégués au Congrès extraordinaire le week-end du 14 mars, et hier le seulement un débat qui aura lieu entre les deux candidats à la direction : Ines Arrimadas y Francisco Igéa.

Le débat a été marqué par confinement des deux candidats, qui s'efforçait de conserver un ton non belliqueux, et naviguait entre une revue plus ou moins critique du passé récent du parti et une regard inquiet vers son avenir.

Hygie, beaucoup plus direct que par le passé, Il s’est directement excusé pour les « mauvaises » décisions qui a pris le parti en 2019, et qui l'a conduit à passer de 57 députés à 10. Le président de Ciudadanos de Castilla y León, qui faisait partie de l'exécutif qui a décidé de la politique des pactes (ou plutôt du « non-pacte ») après les élections du 26 avril, s'est montré très autocritique à l'égard de ce qui s'est passé et a souligné que une « opportunité historique » a été perdue en renonçant au total de 180 sièges que son parti avait atteint avec le PSOE après cette date.

ArrimadasDe son côté, conscient de ce qui s’était passé, il a préféré recourir à des métaphores pour se concentrer sur ce qu’il voulait mettre en évidence : "Nous avons glissé sur le 10-N et c'est pourquoi nous allons changer de chaussures et regarder vers l'avenir". Ensuite, Arrimadas Il s'en est déchargé de la responsabilité sur Pedro Sánchez, pour ne pas avoir écouté la proposition de déblocage faite par Albert Rivera en septembre 2019. Igea a gardé un silence significatif sur ce point.

El L'intérêt d'Arrimadas pour la passe page Cela l’a amené, dans le reste du débat, à attaquer la politique de Pedro Sánchez (responsable en fin de compte de tout ce qui s’est passé), pour avoir abandonné « l’espace social-démocrate » et cédé à des positions plus extrêmes. Pour lui, défendu la ligne actuelle du parti, consistant à parvenir à un maximum de coalitions et d'alliances avec le PP.

Hygie De son côté, il a assuré que parvenir à des accords comme celui pour les élections basques du 5 avril est une erreur : «Les coalitions n’additionnent pas et parfois soustraient. (...) Où est le programme, la limitation des mandats, la transparence, (…) le programme libéral Cs qui a enthousiasmé tout le pays ?

Arrimadas Il a répondu avec une certaine ironie que Si l'intention d'Igea était de rompre des pactes aussi réussis que celui avec Navarra Suma, et se débarrasser du soutien de personnes non partisanes comme Maite Pagaza ou Fernando Savater semblait être une mauvaise voie à suivre.

Le modérateur, Juan Fernández Miranda, d'ABC, n'a pratiquement pas eu besoin d'intervenir, compte tenu du fair-play qui prévalait. Le débat s'est finalement porté sur le contenu du futur projet défendu par chacun des candidats, qui était clairement différent : alors Arrimadas a opté pour « dignité » pour défendre un projet constitutionnaliste dans lequel aucun vote n’est perdu (c’est-à-dire la politique du pacte), Igea a défendu sans équivoque « un projet autonome ».

La Les militants auront le dernier mot lors du vote de ce week-end et du Congrès extraordinaire le prochain.