El Español: "La cuisine de la CEI prend trois points à Rivera pour amortir la chute de Rajoy"

Il y a trois mois, trois jours après la publication du CIS de février, Jaime Miquel a publiquement exprimé ses doutes sur la cuisine de cette enquête. Déjà alors, Miquel assurait que « la montée des citoyens était inférieur à ce que reflétaient les tableaux CIS eux-mêmes, tandis que le résultat attribué au PSOE est supérieur à ce qui correspondrait.

Aujourd’hui, avec les tensions politiques et la montée de Ciudadanos encore plus sous les projecteurs, une seule journée a suffi pour que les soupçons se manifestent à nouveau, avec encore plus de force. Selon les experts consultés par El Español, la CEI a renoncé à réaliser une « cuisine classique » des données obtenues, qui aurait amené Ciudadanos à la première place dans l'estimation des votes, pour recourir à d'autres mécanismes qui lui ont indirectement permis de sauver la position du Parti Populaire.

Bien que le journal dirigé par Pedro Jota Ramírez évite de lancer des accusations directes, la vérité est que dans le tableau qu'il publie, selon une « vision orthodoxe » des données, Ciudadanos dépasserait le 25% des voix, étant clairement au-dessus du Parti populaire, ce qui aurait conduit les gros titres des journaux d'hier et d'aujourd'hui à tirer des conclusions très différentes de celles obtenues.

D'autres données qui ne rentrent pas dans l'enquête CIS, selon les experts consultés, seraient le poids excessif accordé au vote blanc, qui même après l'application des méthodes de cuisson, reste au très étrange 3.8%, et le traitement surprenant réservé aux données brutes de PACMA (2% d’intention de vote direct) et de la rubrique « autres » (1.4 %), qui inclut vraisemblablement fondamentalement VOX. Dans les deux cas, il est raisonnable que la cuisine réduise son poids, mais pas au point que, comme cela s'est produit à cette occasion, elles soient laissées laminées après avoir appliqué les critères de cuisine utilisés par le CIS.

José Salver