L'enquête CIS publiée aujourd'hui n'apporte aucune surprise. Il annonce un contournement de Podemos(+) vers le PSOE, mais la différence est si courte qu'elle se situe dans la marge d'erreur. Une fois incorporé à la moyenne des enquêtes, dans lesquelles sa pondération est supérieure à celle des autres, compte tenu de la taille plus importante de son échantillon, le résultat est le suivant :
Le plus gros inconvénient du CIS est le long délai qui s'écoule toujours entre la collecte des données et leur publication. Cela signifie que son poids dans l’Electoaverage, bien qu’élevé, n’est pas aussi élevé qu’il devrait l’être si ses données étaient plus récentes.
Notre estimation de places pour la situation début février est la suivante :
Nous disposons encore d'un petit nombre d'enquêtes, mais l'apport du CIS commence à rendre les données plus solides. Concernant les écarts des différentes études par rapport à la moyenne, ce sont les suivants :
A cette occasion, il est temps d'exclure de la moyenne, en dépassant la limite marquée, la dernière projection de Redondo y Asociados. En revanche, toutes les enquêtes considérées s'inscrivent dans ces limites, les plus ciblées étant celles de GAD3 et Invymark, et les plus farfelues celles de Metroscopia et Surveymos.
@josesalver
Votre opinion
Il y a quelques normes commenter Si elles ne sont pas respectées, elles entraîneront l'expulsion immédiate et définitive du site.
EM n'est pas responsable des opinions de ses utilisateurs.
Vous souhaitez nous soutenir ? Devenez mécène et obtenez un accès exclusif aux panneaux.