Sources pas encore officiellement confirmées indiquent que le Parti démocrate serait en train de finaliser les données pour rendre public le résultat du caucus de l'Iowa, tenu le 3 février. Les démocrates attribueraient à Buttigieg (et non à Sanders) le controversé « 41e délégué » en litige, ce qui il n'y aurait pas d'égalité finale pour les délégués. Buttigieg, même si je suis resté légèrement en dessous de Sanders dans le vote populaire, permettrait d'atteindre le victoire des délégués par 14 à 12.
Garenne permettrait également d'obtenir un résultat appréciable, avec 8 délégués, pendant que Biden, jusqu'à récemment grand favori des primaires démocrates, serait relégué à la quatrième place, avec 6.
Le recomptage de l'Iowa a été sujet à de nombreux retards, causés par des échecs dans « l'application » de recomptage, des incohérences dans le recomptage, des votes initialement attribués à de mauvais candidats et d'innombrables rectifications qui laissent encore tout en suspens.
La controverse sur ce résultat semble perdurer, mais elle est réduite au silence par la dynamique des primaires.: l'accent est désormais mis sur le New Hampshire, où se tiendra le leur demain, et le Parti démocrate assure qu'il a tout prêt pour qu'à cette occasion les données soient plus fiables.
Jusqu'à il y a quelques jours, les enquêtes auprès de New Hampshire présenté un panorama joli même entre Sanders, qui avait un petit avantage, Biden et Buttigieg, mais les événements dans l'Iowa produisent de nombreux changements selon les sondages. Matin, Avant le début du jour du scrutin, nous diffuserons le moyenne finale enquêtes pour le New Hampshire, ainsi qu'un propre estimation des délégués.
Votre opinion
Il y a quelques normes commenter Si elles ne sont pas respectées, elles entraîneront l'expulsion immédiate et définitive du site.
EM n'est pas responsable des opinions de ses utilisateurs.
Vous souhaitez nous soutenir ? Devenez mécène et obtenez un accès exclusif aux panneaux.