Le Conseil sur la grâce de Griñán : « On peut penser à ce qui est humanitaire quand on suppose que les ERE ont été très graves »

Le ministre de la Justice, de l'Administration locale et de la Fonction publique de la Junta de Andalucía, José Antonio Nieto, a évalué ce jeudi la demande de grâce partielle déposée par la famille de l'ancien président andalou José Antonio Griñán, contre lequel la Cour suprême a confirmé la peine de neuf ans de prison pour prévarication et détournement de fonds dans le cas de l'ERE.

Dans une interview sur Canal Sur, Nieto – qui a placé cette étape familiale dans le domaine du « personnel » – a défendu que "Le jour où l'on considérera qu'il s'agit d'une erreur très grave dans la gestion du Conseil et de ceux qui ont gouverné, nous serons en mesure de réfléchir aux questions humanitaires."

L'épouse de l'ancien président socialiste de la Junta de Andalucía José Antonio Griñán, María Teresa Caravaca ; et son fils, Manuel Griñán Caravaca, présenteront la demande de grâce partielle alléguant son « parcours de vie impeccable caractérisé par son combat pour la démocratie » et que, tout au long de 40 années consacrées au service public, « il n’a jamais obtenu d’autre rémunération que son salaire de fonctionnaire ». Cela se reflète dans le projet de demande de cette mesure avancé par 'El Confidencial'.

Concernant cette demande de grâce partielle, le chef de la Justice andalouse a assuré qu'« il est temps » pour le PSOE de « changer d'attitude », car « il y a des gens qui continuent encore aujourd'hui à nier l'existence d'un complot qui a donné naissance à à la perte, à l’abus ou à l’utilisation criminelle de plus d’un milliard d’euros en Andalousie. "Par action ou omission, cette responsabilité appartient à celui qui gouvernait le Gouvernement andalou à cette époque", a ajouté Nieto, qui a exigé le "respect" du travail de la Justice qui, dans ce cas précis, a été, selon lui, "méticuleux". .

09/02/2022 José Antonio Nieto, ce mercredi
ESPAGNE EUROPE ANDALOUSIE POLITIQUE
PP-A

Le document de demande de grâce, qui sera présenté au ministère de la Justice et qui vise à éviter l'entrée en prison de l'ancien président du PSOE, portera la signature du soutien, entre autres, de deux anciens présidents du gouvernement : José Luis Rodríguez Zapatero et Felipe González. De même, ils soulignent qu'il sera présenté après la publication de l'arrêt de la Cour suprême, dont jusqu'à présent seul l'arrêt a été avancé.

La famille de Griñán décrit sa peine de prison pour détournement de fonds comme une « ironie malheureuse », car « tout au long de sa vie, il a justement fait de l'honnêteté professionnelle et économique sa principale valeur ». Après avoir examiné sa biographie politique et attaqué le délit de détournement de fonds, ils soulignent que c'est un « fait réel et connu » que le patrimoine de l'homme politique andalou est « propre et ajusté à celui du fonctionnaire ».

En effet, ils dressent la liste de leurs comptes et de leurs propriétés, soulignant qu'ils ont été publiés aussi bien au Journal Officiel de la Junta de Andalucía que dans celui des Cortes Generales, et ils ajoutent qu'il est « public et notoire » qu'après avoir occupé parmi les plus hauts magistrats de l’État, « son héritage en lui-même accrédite la performance irréprochable d’un fonctionnaire exemplaire ».

De même, ils soulignent l'attitude « prudente » et « discrète » maintenue par Griñán à l'égard du processus judiciaire de l'affaire ERE, et ajoutent qu'ils maintiennent le même respect envers les tribunaux lorsqu'ils demandent la mesure de grâce pour « des raisons d'humanité et d'équité ». .» La famille, dans ce projet, souligne que l'ancien leader socialiste a subi une « détérioration psychologique et morale permanente » pendant onze ans, alors que son nom était exposé au débat public.

La famille de Griñán affirme également, pour défendre la grâce, qu'il y a "un manque de proportionnalité de la sanction", que le traitement du dossier a été prolongé pendant une "longue période" et que la notification de l'arrêt de la Cour suprême sans avoir accès à la sentence pour voir les motifs soumis « à une condamnation publique à laquelle il ne peut répondre en toute pureté. »