Le Conseil du Congrès rejette une fois de plus l'enquête de la Chambre sur Juan Carlos Ier, comme le demandaient les indépendantistes

Le Conseil du Congrès a de nouveau rejeté ce mercredi, avec les votes du PSOE, du PP et de Vox, la création d'une nouvelle commission d'enquête sur le roi Juan Carlos., cette fois en raison d'une nouvelle demande formulée par les groupes indépendantistes, qui avaient déjà l'avis défavorable des avocats de l'institution.

La pétition rejetée est signée par ERC, Junts, PDeCAT, Bildu, CUP et BNG et se concentre sur « les prétendues illégalités et irrégularités commises par l’ancien chef de l’État et les influences diplomatiques et commerciales avec l’Arabie saoudite et le Kazakhstan ».

Les avocats de la Chambre, selon le document auquel Europa Press a eu accès, se sont opposés à son traitement "en tenant compte de la position institutionnelle du chef de l'Etat dans le cadre constitutionnel"., quelques arguments qui se sont appropriés PSOE, PP et Vox. Comme aux occasions précédentes, Unidas Podemos, oui, il a pris en charge son traitement.

Comme à plusieurs reprises, les services juridiques et la majorité du Conseil invoquent les articles 56.3 et 65 de la Constitution. La première institue la figure du Roi comme « inviolable » et non « sujet à responsabilité » et la seconde établit que le chef de l'État distribue librement la dotation budgétaire qu'il reçoit chaque année.

JURISPRUDENCE DU TC

Pour défendre le non-traitement de la commission d'enquête, Ils se sont également appuyés sur l'interprétation que la jurisprudence de la Cour constitutionnelle a faite en la matière. et dans les précédents existants à la Chambre.

Avec ces mêmes arguments, le Conseil du Congrès a déjà rejeté une douzaine de fois des initiatives similaires à celle enregistrée par les indépendantistes. A cette occasion, les signataires ont pris comme référence une émission de TV3 dans laquelle un ancien maire de la capitale kazakhe, actuellement réfugié en Suisse, affirme qu'en 2002 le président Nazarbayev a donné de l'argent à Juan Carlos I.

Les groupes indépendantistes affirment que cet épisode, ainsi que les enquêtes menées en Suisse et au Parquet anti-corruption sur d'autres questions liées au père de Felipe VI, nécessitent l'ouverture d'une commission d'enquête. au Congrès.

Selon eux, il est « inacceptable » que « la véritable fortune de Juan Carlos I ne soit pas connue, ni si elle se trouve dans des paradis fiscaux ou cachée dans des fondations opaques », c'est pourquoi ils demandent « d'enquêter sur les prétendues irrégularités du l’ancien chef de l’État, ainsi que ses complices, et leurs éventuelles influences sur la politique diplomatique et commerciale avec l’Arabie Saoudite et le Kazakhstan.

Lors de la même réunion, la majorité du Conseil du Congrès a convenu de rejeter l'initiative enregistrée par le PDeCAT pour traitement afin que la Commission mixte (Congrès-Sénat) pour les relations avec la Cour des comptes exhorte l'auditeur à analyser l'utilisation de ce que le Roi La Maison a fini avec ses finances au cours de la dernière décennie en raison de la possibilité que, pendant son mandat, Juan Carlos Ier ait « détourné » des fonds publics.

Lorsque le porte-parole du PDeCAT, Ferran Bel, a annoncé son initiative, il a admis que la Constitution prévoit que le roi peut utiliser « librement » le montant qu'il reçoit chaque année du Budget général de l'État (PGE). « Librement, mais pas illégalement », a-t-il souligné.