#Electoaverage le 9 février. La métroscopie exclue

Beaucoup de nouvelles données ces derniers jours, mais peu de variations dans l'Electoaverage. Parce que? Parce que les nouvelles données sont tellement… tellement farfelues, qu’elles dépassent parfois la limite que nous nous sommes fixée pour les inclure dans la moyenne :

Enquêtes en jaune. Projections en marron.

Nous ne prendrons pas en compte Pollemos (en ligne) ni Redondo y Asociados (projection) pour cette moyenne. Ce n'est pas surprenant. Les enquêtes en ligne nécessitent un profilage de cuisine beaucoup plus difficile et les projections sont de nature plus risquées. Tout est normal.

Ce qui est étrange, ce n'est pas ça. Ce qui est étrange, c'est l'énorme écart par rapport à l'enquête Metroscopia, dont nous ne prendrons bien sûr pas non plus en compte pour la moyenne. Dans un sondage aussi récent, cela ne peut signifier que deux choses :

• Ou bien l'enquête est un désastre.
• Or l’enquête a détecté une nouvelle tendance qui va émerger dans les semaines à venir.

Il faudra donc être attentif. Si dans les semaines à venir Metroscopia continue d’apparaître excentrique dans le graphique des écarts, nous saurons que la bonne option est la première. Si le contraire se produit, ce sera la seconde.

Pendant ce temps, celui qui semble le plus concentré est la CEI.

Les données moyennes mises à jour au 8 février, en voix et en sièges, sont les suivantes :

21,4% à 21,1% dans la bataille entre le PSOE et Podemos+. Cravate technique, toujours.

Peu de changements.