Otegi considère la position de TC comme « une sorte de coup d'État »

12

Le coordinateur général d'EH Bildu, Arnaldo Otegi, considère la décision de la Cour Constitutionnelle de paralyser le traitement au Sénat de la réforme pour renouveler le tribunal comme une « sorte de coup d'État » et estime que certains juges « jouent un rôle d'avant-garde » dans le bloc réactionnaire de l’État.

Dans une interview accordée à Radio Euskadi, recueillie par Europa Press, sNous avons évoqué la situation créée dans l'État après que la Cour Constitutionnelle a décidé de suspendre d'urgence l'examen au Sénat des deux amendements visant à modifier la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire (LOPJ) et la Loi Organique de la Cour Constitutionnelle (LOTC). ), admettant les mesures très conservatoires demandées par le Parti Populaire.

À son avis, Un événement « très grave » s’est produit et il estime qu’il est dû à « des raisons plus profondes que ce qu’on veut parfois laisser croire ».. Comme il l’a déclaré, ils essaient de faire croire aux gens qu’ils sont confrontés à un débat juridique et qu’« ils ont tort ».

Otegi a assuré que le problème est qu'il n'y a pas eu de "rupture démocratique avec le franquisme" et que les juges qui, "ont finalement défendu - et certains avec enthousiasme - la dictature de Franco sont devenus du jour au lendemain des démocrates".

Selon Otegi, c’est quelque chose qui s’est « perpétué » dans le système judiciaire et, à son avis, actuellement. « Ce que ce système judiciaire a produit est une sorte de coup d'État, limitant la capacité législative des Cortes Generales espagnoles. »

« PLUS DE SECTEURS RÉACTIONNAIRES »

« Et, en bref, ce que cela nous dit, c'est jusqu'où les secteurs les plus réactionnaires de l'État sont prêts à aller pour arrêter toute sorte de légère démocratisation de cet État », a-t-il assuré.

Otegi Il a insisté sur le fait que la situation était « vraiment très grave » et a indiqué que les juges qui ont pris cette décision sont les mêmes qui ont « condamné » les responsables de la gauche nationaliste et les ont « illégalisés ». En ce sens, il estime « qu’il est évident qu’il n’y a pas d’indépendance du pouvoir judiciaire ». et « certains juges » de l’État espagnol jouent « un rôle d’avant-garde dans le bloc réactionnaire de l’État ».

Compte tenu de la proposition de Pedro Sánchez d'un projet de loi pour débloquer cette situation et de la question de savoir s'ils soutiendront le gouvernement sur cette question, il a déclaré qu'il fallait d'abord voir ce qui est proposé car ils ne le savent pas exactement.

Arnaldo Otegi Il a assuré qu'il y avait plusieurs choses à débattre, l'une étant la manière dont la question du TC serait débloquée. et une deuxième est de savoir si les critères concernant la nécessité ou non des trois cinquièmes lors de l'élection des membres du Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) seront modifiés.

Après avoir indiqué qu'on ne sait pas exactement si les deux questions vont être soulevées, le leader d'EH Bildu a déclaré que, si ce qui est proposé est un déblocage, la coalition soutiendra probablement cette option avec le bloc d'investiture.

Interrogé sur ce qu'il demanderait au PSOE, Il a déclaré qu'en ce moment, nous devons être, d'une part, « très responsables » et, d'autre part, « très prudents et très énergiques ». lorsqu’il s’agit de fixer « une limite à la volonté qu’a la droite dans l’État espagnol de saboter ce que sont les normes démocratiques ».

Arnaldo Otegi a insisté sur le fait que derrière tout ce qui se passe, outre l'absence de « rupture avec le franquisme », il y a aussi toute la question du problème national.

"Quand Feijóo déclare qu'il est prêt à débloquer le CGPJ si le référendum illégal est réincorporé dans le Code pénal, si le délit de sédition est rétabli, il nous parle du problème national basque, catalan ou galicien", » dit-il.

Par conséquent, a assuré que ce qui, en fin de compte, est en débat, c'est qu'il existe un État « incapable de reconnaître la plurinationalité du droit à l'autodétermination des peuples » et, sur cette base, « les problèmes se régénèrent et s’intensifient de manière cyclique ».

À la question de savoir s'il craignait que cette situation puisse conduire le leader du PP à Moncloa, Arnaldo Otegi a déclaré qu'il l'ignorait mais il estime que c'est une attente que les Basques devraient « prendre en compte et mettre sur la table ».

« Je suis de plus en plus convaincu que si nous Basques, quelle que soit notre idéologie, que nous soyons de droite ou de gauche, que nous ayons telle ou telle orientation sexuelle ou de genre, voulons vraiment vivre dans une démocratie consolidée, nous devons rechercher la souveraineté nationale de le pays » et construire un État », a-t-il déclaré.

Après avoir indiqué que C'est quelque chose qu'il ne dit plus parce qu'il est abertzale et indépendantiste, Otegi s'est demandé ce qui pourrait arriver si PP et Vox s'adressaient au gouvernement espagnol et a averti que les droits des Basques sont « flottants »., ne sont pas garanties et « des compétences peuvent être prises ». « Si nous voulons vivre dans un scénario démocratique consolidé, nous avons besoin qu'Euskal Herria soit un pays souverain », a-t-il déclaré.

DROIT DE DÉCIDER

En ce qui concerne le droit de décider et compte tenu de la proposition du PNV d'introduire onze amendements pour inclure le droit de décider dans la Constitution espagnole, profitant du fait qu'un changement est proposé pour inclure le terme de personnes handicapées, Otegi a indiqué que, Dans le processus parlementaire, si quelqu’un « soulève cette question, il la soutiendra avec une certitude absolue », même s’il reconnaît qu’il n’aime pas la façon dont cela a été fait.

Comme il l’a déclaré, il y avait un certain « accord non écrit » au Congrès selon lequel la modification de la Constitution avait été proposée pour remplacer un mot par un autre et « nous étions tous convenus verbalement que nous n’introduireions pas d’autres amendements ». Après avoir indiqué que cela ne signifie pas que le PNV n'a pas le droit de le faire, il a toutefois déclaré que sinon tout le monde aurait soulevé ses amendements.

aussi a indiqué que pour EH Bildu le droit de décider est « suffisamment important » pour que « ce ne soit pas une initiative unilatérale d'un parti politique dans un processus dont chacun sait comment il se terminera ». "La question est quand ils disent non, que faisons-nous alors ? Cela nous semble être une erreur - je dis cela par respect car le PNV a parfaitement le droit d'apporter les amendements qu'il juge appropriés - mais, en tant que pays, en tant que peuple, cela nous semble être une immense erreur.” , a ajouté.

Comme il l'a déclaré, lorsque quelqu'un propose une initiative politique de cette ampleur, il devrait au moins consulter l'ensemble des forces de l'arc parlementaire qui sont d'accord avec le droit de décider et, deuxièmement, lorsque l'on fait de telles choses, il est que « probablement, il a prédéterminé que ces choses allaient sortir parce que si elles ne le faisaient pas, elles généreraient de la frustration ».

Par ailleurs, interrogé sur l'approbation ce jeudi au Congrès de la Loi sur les Universités et sur l'interprétation de certaines zones selon laquelle les références au territoire national n'ont pas été incluses en raison des exigences des nationalistes, Arnaldo Otegi a indiqué que le problème de La droite espagnole est qu'« il ne comprend pas pleinement et ne veut pas comprendre pourquoi cela effondre son édifice idéologique » que, pour lui, le territoire national « est celui des sept territoires de ce pays ».

« Il n’y a pas plus de territoire national que ça, donc il y a un Etat », Otegi a déclaré avoir indiqué qu'"ici, il n'y a pas de nationalisme plus exclusif, ni plus de suprématisme que celui protégé par la Constitution, qui dit qu'il n'y a qu'une seule nation, qui est la nation espagnole". "Nous nions cela, nous les Basques sommes une nation et nous exigeons et avons le droit d'être respectés", a-t-il indiqué.

Votre opinion

Il y a quelques normes commenter Si elles ne sont pas respectées, elles entraîneront l'expulsion immédiate et définitive du site.

EM n'est pas responsable des opinions de ses utilisateurs.

Vous souhaitez nous soutenir ? Devenez mécène et obtenez un accès exclusif aux panneaux.

S'abonner
Notifier de
12 Commentaires
Date
Le plus ancien Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

Modèle VIP mensuelPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
3,5 € par mois
Modèle VIP trimestrielPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
10,5 € pour 3 mois
Modèle VIP semestrielPlus d'informations
avantages exclusifs: Aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour les généraux : (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), élus Panel régional bihebdomadaire exclusif, section exclusive pour les Patrons dans Le Forum et élus Panel spécial Exclusif VIP mensuel.
21 € pour 6 mois
Modèle VIP annuelPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
35 € pour 1 an

Contactez-nous


12
0
J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x
?>