Le PP demande maintenant une loi sur la pandémie au lieu de critiquer le TC

Le Secrétaire de Justice et Intérieur du PP, Enrique Lopez, a décrit ce jeudi comme Déclarations « atroces » de la ministre de la Défense, Margarita Robles, sur l'arrêt de la Cour Constitutionnelle sur le premier état d'alarme, puisque, selon lui, Il s'agit de « confondre » la jurisprudence de la Cour avec des spéculations doctrinales.

C'est ainsi qu'il fut prononcé après Robles a regretté que le TC se lance dans des « spéculations doctrinales » dans le jugement dans lequel il déclare inconstitutionnelle la limitation de la circulation des personnes et des véhicules que le Gouvernement a établie dans un décret-loi au début de la pandémie du coronavirus. Selon Robles, le gouvernement « a fait ce qu’il fallait en matière de confinement » de la population et « a agi conformément à la législation ».

Dans une interview sur Antena 3, López a assuré que "Cela la rend triste" que ce soit précisément un ministre connu pour défendre l'État de droit qui dise "une telle atrocité, ce qui confond la jurisprudence d’une Cour constitutionnelle avec ce qui est une spéculation doctrinale.

"C’est une question de droit, ce n’est pas une question de droite ou de gauche. et quiconque ne comprend pas les choses de cette façon n'est pas dans l'État de droit", a-t-il souligné, ajoutant que "parfois, il semble que certains ministres, y compris le président, opèrent dans un état inversé".

«C'EST UN GOUVERNEMENT LUTTE CONTRE LA LOI»

López a souligné qu'ils ne connaissent pas la totalité de la sentence mais seulement le jugement et c'est pourquoi il l'a décrit comme "hâtive" la comparution de la ministre de la Justice, Pilar Llop, pour "critiquer" une résolution "qu'elle ne connaît pas". "Nous devons respecter les tribunaux", a-t-il déclaré, ajoutant qu'ils ont "un gouvernement en contradiction avec la loi".

L'édile madrilène a également assuré qu'il n'était pas « surpris » par la décision du TC car en avril de l'année dernière, il avait déjà déclaré « très clairement que L'état d'alerte était très limité à l'intensité de la limitation des droits fondamentaux ce qui avait été fait » dans le décret d’alarme.

Le leader du PP a indiqué que son parti "par responsabilité" a approuvé ce décret gouvernemental "jusqu'à trois fois" avec les prolongations mais a souligné qu'il avait déjà demandé alors qu'on entreprenne une réforme législative qui "s'adapte à la nouvelle situation pandémique". "pour pouvoir limiter les droits fondamentaux."

UNE LOI COMME DANS D'AUTRES PAYS

Toutefois, Il s'est plaint que l'Exécutif ait « ignoré » cette demande du Parti populaire. "Le président n'a pas voulu protéger juridiquement la population espagnole et a placé les tribunaux dans une situation très complexe avec des lois qui ne prévoient pas une situation aussi exceptionnelle", a-t-il ajouté.

López a souligné qu'il est « urgent et nécessaire » d'entreprendre cette réforme législative pour promouvoir une loi sur la pandémie en Espagne qui « protège la santé publique » comme cela a été fait dans d’autres pays, citant les cas de l’Allemagne, de la Belgique, de la France ou de la Grande-Bretagne.

Article préparé par EM à partir d'un télétype