Polémique sur le bavardage de soldats à la retraite qui soutiennent le roi et qui parlent de « tirer sur des millions de fils de pute »

L'information selon laquelle, lors d'une conversation entre militaires à la retraite, des déclarations très fortes ont été faites, allant jusqu'à affirmer qu'il serait bien que « des millions de fils de pute » soient fusillés, suscite beaucoup de polémiques. Ils appartiennent au chat plusieurs des soldats à la retraite qui ont écrit la lettre au roi disqualifiant les politiques du gouvernement de coalition.

"Nous ne connaissons pas la véracité de cette conversation", il a dit Macarena Olona, avant de souligner qu'il est « incertain » que la lettre au Roi soit un « manifeste », mais précisant que, dans la mesure où il s'agit d'un texte qui défend l'unité nationale, on peut considérer qu'il a été écrit par des « gens » proches des postulats de son parti. « C'est une manifestation en faveur de l'unité de l'Espagne et, à ce titre, bien sûr, c'est notre peuple“, a souligné Olona. Bien sûr, il a déclaré que Vox en tant que tel n’avait « rien à voir avec cette discussion ». 

Pour sa part, le secrétaire de Transparence et Démocratie Participative du PSOE, Odon Elorza, a interpellé ce mercredi le leader de Vox, Santiago Abascal, à préciser s’il veut « tirer » sur « des millions de fils de pute »», faisant allusion à ce qui a été écrit dans une conversation par un ancien général à la retraite. Abascal a participé à cette conversation, mais à un autre moment, avec le message vocal suivant envoyé par l'un de ses membres : « On me dit qu'il est obligatoire de saluer ce groupe. Un câlin à tous et vive l’Espagne !

D'autre part, le porte-parole parlementaire du PDeCAT au Congrès, Ferran Bel, soupçonne que le lettre envoyée la semaine dernière par un ancien militaire au roi contre le gouvernement de Pedro Sánchez n’est pas typique des signataires mais plutôt un «manœuvre » par Vox.

"C'est un manœuvre des partis d'extrême droite qui veulent générer une situation de tension maximale en ce moment » où l'on approuve des budgets qui, à son avis, soutiennent une « longue » législature et qui sont « sans accepter » les résultats électoraux depuis dix mois.