Le PSOE demande à ses partenaires de mettre de côté les intérêts électoraux et de ne pas bloquer demain la réforme de la « loi bâillon »

Le porte-parole du groupe socialiste au Congrès, Patxi López, a demandé mardi à ses partenaires parlementaires de ne pas empêcher l'approbation de la réforme de la loi sur la sécurité des citoyens., pour des intérêts électoraux et a défendu que, avec les accords conclus jusqu'à présent, cette norme approuvée avec la majorité absolue du PP ne peut plus être qualifiée de « loi du bâillon ».

Cela a été fait lors d'une conférence de presse à la veille de la réunion de présentation de la réforme qui aura lieu ce mercredi en vue d'approuver, si possible, son rapport, de le soumettre à la Commission des Affaires intérieures et de pouvoir l'adopter. à la session plénière de février.

Pour approuver le rapport de présentation et pour qu'il soit présenté à la commission, les signatures du PSOE, de Podemos et du PNV ne suffisent pas, mais ils ont besoin de plus de députés. De plus, puisqu'il s'agit d'une loi organique, si le texte devait parvenir en séance plénière, il faudrait une majorité absolue pour avancer, donc l'abstention des alliés parlementaires du Gouvernement ne suffirait pas.

López a souligné le haut degré d'accord déjà obtenu, soulignant qu'avec les amendements convenus, la loi PP "est corrigée", en mettant "l'accent sur la protection des droits et libertés et en donnant des garanties aux forces et corps de sécurité de l'État". ». « Tout ce que l'on appelle la « loi du bâillon » disparaît dans l'accord que nous avons déjà conclu », a-t-il déclaré.

C’est pourquoi il a demandé à ses alliés parlementaires, en particulier ERC et Bildu, bien qu’il ne les ait pas expressément nommés, de « ne pas donner la priorité à d’autres intérêts ». ou « stratégies politiques ou électorales ». En outre, il a averti que s'ils votent contre la réforme, "tous ces progrès seront perdus" et "si cela se produit, les responsables du maintien de la 'loi bâillon' ne seront ni le PSOE ni le gouvernement".

BILDU REFUSE DE DONNER LE OK

De son côté, le rapporteur de Bildu, Jon Iñarritu, a répondu à Patxi López qu'il n'est pas vrai qu'avec ce qui a déjà été convenu, l'ajout du « gag » à la loi actuelle puisse être supprimé. « Vous savez que la réalité est exactement le contraire. La « loi bâillon » doit son nom aux articles les plus préjudiciables (ceux pour lesquels le plus de sanctions sont imposées). Le PSOE refuse de les désactiver et propose de maintenir une loi Light Gag, ne tenant pas sa promesse", a-t-il répondu à travers un message sur son compte Twitter, recueilli par Europa Press.

De son côté, le partenaire minoritaire du Gouvernement, à travers le porte-parole de Unidas Podemos Au Congrès, Pablo Echenique a demandé au PSOE d'accepter davantage de changements proposés par les partenaires pour parvenir à l'abrogation la plus « courageuse » possible de la « loi bâillon ».

Echenique a indiqué qu'il y a eu des progrès dans le texte de la présentation mais d'importants éléments de blocage persistent, fondamentalement lors du changement de formulation du délit de désobéissance et de manque de respect à l'autorité, les deux chiffres qui, comme il l'a dit, sont les ceux qui représentent « l’immense majorité des amendes ». C'est pourquoi les « violets » tentent de faire admettre au PSOE certaines avancées pour obtenir la majorité parlementaire requise.

Des désaccords persistent également avec ERC et Bildu sur l'interdiction de l'utilisation de balles en caoutchouc et sur ce que l'on appelle les « retours chauds ».

PNV : LE TEMPS DE LA VÉRITÉ EST ARRIVÉ

La réforme sur laquelle travaillent les groupes se base sur le projet de loi enregistré à l'époque par le PNV. Son porte-parole, Aitor Esteban, considère que « le moment de vérité » est arrivé et que chacun « se représente » et a rejeté qu'en raison de « l'entêtement » et des positions maximalistes de certains groupes, « le mouvement ne peut pas être réalisé ». loi. "Personne ne sera complètement content, mais si la loi s'améliore, elle mérite une chance", a-t-il souligné.

Ainsi, à l'instar de Patxi López, il a souligné que sur les 46 modifications proposées par le PNV dans son projet de loi, des accords ont été conclus sur 40, un progrès qui, à son avis, est « considérable ». qui ont servi à trouver un « équilibre » entre le principe de sécurité et la garantie dans l’exercice des libertés individuelles.

En outre, Esteban estime que les propositions « intermédiaires » sur la table concernant deux des points les plus conflictuels – l’utilisation de balles en caoutchouc et le manque de respect et la désobéissance – sont intéressantes et peuvent servir à avancer. Bien sûr, en ce qui concerne le troisième obstacle ouvert, lié aux soi-disant « retours chauds », il a indiqué que le PNV restait dans les limites de son projet de loi.