Temas Magazine : plus de 8 ans de surestimation du PSOE.

En raison de la controverse suscitée après la publication du dernière enquête CIS De nombreux analystes politiques ont remis en question la changement de méthode d'estimation introduit par Tezanos.

Déjà en électromanie Nous parlons longuement du « scandale » de la CEI sur cette page, bien qu'il y a quelques jours la polémique ait éclaté à nouveau à cause des déclarations de Tezanos dans l'interview publiée par El País dans laquelle Kiko Llaneras soulignait l'étrangeté de ne pas truquer les données et où Tezanos s'est défendu en remettant en question la fiabilité des sondages et en minimisant l'importance des microdonnées que la CEI fournit traditionnellement.

De nombreuses voix se demandent si Tezanos est la personne la plus appropriée pour diriger l'Institut public ou si ses connaissances démographiques et sa carrière le soutiennent ou non.

La vérité est que José Félix Tezanos Il est titulaire d'un doctorat en sociologie Il est diplômé de l'Université Complutense de Madrid et est professeur de sociologie à l'UNED et à l'Université de Saint-Jacques-de-Compostelle.

Voici la fiche descriptive de la carrière de Tezanos qui est disponible sur le site du PSOE :

Tezanos, affilié au PSOE depuis les années 70, était l'un des principaux promoteurs du Systems Institute, une fondation liée au secteur lié à Alfonso Guerra du PSOE, qui est axé sur les travaux de recherche sociologique. Dans le cadre de ladite fondation, Il est le directeur du magazine Temas, dans lequel il a publié plusieurs études sur les tendances électorales et politiques du pays. 

En électromanie, nous avons réalisé une exercice d'analyse de ces sondages publié par Tezanos dans la revue Temas, comparant leurs estimations avec les résultats des élections immédiatement suivantes.

Dans les cas où Tezanos proposait une fourchette d’intentions de vote, la valeur moyenne de la fourchette a été prise comme référence. Les écarts ont été calculés dans l'estimation des matchs, et le résultat peut être vu dans l'image suivante :

Comme on peut le constater, même si Tezanos a généralement prédit correctement les résultats du Parti Populaire, et n'a même pas fait trop d'erreur avec le reste des formations, c'est vrai que depuis 2009, il surestime le PSOE, atteignant des écarts allant jusqu'à 12 points en prenant comme référence l'enquête publiée dans les mois précédant les élections européennes de 2014.

Pour les élections de décembre 2015, le magazine Temas a placé l'écart entre le PP et le PSOE à quatre points, pour finalement être six aux urnes, même si on estime à 30% le soutien au PSOE, qui, après le recomptage, se retrouve avec 22% de soutien près du « sorpasso » de Podemos.

Ainsi, il semble qu'à la tête de la CEI, Tezanos devra faire face à un défi important : corriger la surestimation qui a été faite du PSOE ces dernières années, ce qui, selon les dernières données publiées par l'Institut Public, semble encore loin d'être réalité.

Dans les semaines à venir nous aurons l'occasion d'observer si le CIS ajuste ses estimations, désormais mensuelles, et si Tezanos profite du travail exceptionnel de ses professionnels pour donner un coup d'accélérateur à la sociologie publique ou, au contraire, l'Institut public continue de être l’objet de discrédit, comme cela s’est produit ces dernières années.

Liens/Sources :

http://www.psoe.es/transparencia/transparencia-cargos/ficha/josefelix-tezanos-tortajada._vuTA-JxyhEbPcfxqh1XIg/

https://www.fundacionsistema.com/revista-temas/

https://www.publico.es/politica/psoe-ganaria-elecciones-20-d.html

https://www.elperiodico.com/es/politica/20131105/encuesta-revista-guerra-victoria-psoe-elecciones-2809030

https://www.elmundo.es/elmundo/2010/11/23/espana/1290533805.html

https://www.elconfidencial.com/espana/2009-12-09/la-revista-temas-da-cinco-puntos-mas-al-pp-frente-al-psoe-en-intencion-de-voto_479218/