Le ministre du Travail, Yolanda Díaz, a assuré que le refus de la Cour suprême d'ouvrir un procès contre Pablo Iglesias dans ce qu'on appelle «l'affaire Dina»,"Cela montre que sa seule base était de tenter de s'attaquer à un projet politique.". "Ils n'ont pas réussi, une fois de plus : la justice triomphe toujours du mensonge et les faits réels triomphent du manque d'éthique", a-t-il indiqué.
Tout cela parce que La Chambre pénale de la Cour suprême a accepté de renvoyer la procédure au juge du Tribunal national qu'il a envoyé contre le deuxième vice-président afin qu'il épuise l'enquête dans l'affaire dite "Dina" et qu'une fois les nouvelles procédures effectuées, il décide s'il est approprié d'envoyer une nouvelle déclaration motivée contre l'également leader de Podemos compte tenu de son statut de personne certifiée.
De son côté, la Secrétaire d'État chargée de l'Agenda 2030, Ione Belarra, Il a également déclaré sur le réseau social Twitter que «Je souhaite à tous les journaux télévisés qui se sont ouverts avec cette nouvelle aujourd'hui, recommence dire que Pablo Iglesias est une victime des égouts de l'État et qu'ils ont fait tout leur possible" pour que Unidas Podemos ne gouvernera pas.
Le porte-parole de Unidas Podemos au Congrès, Pablo Echénique, a souligné que la Cour suprême a vérifié "l'aberration juridique qui impliquait d'imputer" Iglesias "sans fondement dans le Code pénal et en contournant le parquet et le tribunal national, ce qui l'a ramené à son statut évident de victime des égouts." "Je demande aux juristes : n'est-ce pas là une prévarication ?", a-t-il alors interrogé.
Porte-parole de Podemos Rafa Maire, a ra reproché au juge du Tribunal national Manuel García Castellón, de mettre « le prestige de la Justice en danger » avec sa présentation motivée devant la Cour suprême contre le deuxième vice-président. Dans ce sens, il a souligné que le tribunal supérieur "a remis les choses là où elles étaient", qui est dans le réseau "d'espionnage illégal" contre Unidas Podemos et « le scandale international » qui impliquait « une enquête illégale sur un dirigeant politique », en référence à Iglesias.
Sources de autres parties, D'autre part, ils soulignent que, même si la Cour suprême ne voit pas de preuves suffisantes pour en connaître la cause, ce se poursuivra devant la Cour nationale et ne peut donc pas être considéré comme terminé.
Votre opinion
Il y a quelques normes commenter Si elles ne sont pas respectées, elles entraîneront l'expulsion immédiate et définitive du site.
EM n'est pas responsable des opinions de ses utilisateurs.
Vous souhaitez nous soutenir ? Devenez mécène et obtenez un accès exclusif aux panneaux.