Vox et PACMA, réduits au silence par les sondeurs ou sans réelles options ?

43

Nombreux sont nos followers sur les réseaux sociaux qui nous posent souvent des questions sur la répartition des « Autres partis » lorsque nous publions un sondage. La question n’a pas plus de sens en période de turbulences pour le bipartisme traditionnel (même s’il est « dans le coma » depuis 2013), puisque l'antécédent de l'entrée de l'UPyD au Congrès en 2008 (en pleine vague bipartite) ou la « bombe » de l’émergence de Podemos avec 5 parlementaires européens aux élections européennes de 2014 Beaucoup d’entre nous se demandent si de nouveaux partis auront la chance de surprendre dans les mois à venir.

Face à ce scénario, des formations extraparlementaires telles que Vox o Pacma Ils pourraient obtenir un siège aux prochaines élections Élections européennes/municipales/autonomes et lors des élections générales ultérieures. Mais il est difficile de savoir quel est votre véritable soutien lorsque la majorité des sondeurs ne vous interrogent pas directement sur votre intention de vote, Est-ce une réponse à une campagne de réduction au silence ? de ces formations au profit des partis traditionnels Ou n’ont-ils vraiment aucune option ? avoir une place dans les Parlements ?

Tout au long de cet article, nous allons passer en revue le parcours des « nouveaux partis » qui ont été les derniers à obtenir une représentation, nous verrons quelle image les sondages ont offert dans les mois précédant les élections et le résultat qu'ils ont finalement obtenu. Nous allons analyser ci-dessous si ces antécédents pourraient être transférés à la situation actuelle et si, par conséquent, les nouvelles formations ont la possibilité de percer dans la politique européenne et espagnole.

Le cas de l'UPyD

Entrée au Congrès

En 2008, des élections générales ont eu lieu en Espagne, élections où la somme du PP et du PSOE a atteint 84% au prix d’un déclin du soutien à l’IU et aux partis nationalistes traditionnels. Mais dans cette situation, un nouveau parti a obtenu un siège pour Rosa Díez au Congrès des députés : UPyD. Il l'a fait avec 1,19% des voix et 300.000 XNUMX voix.

Les enquêtes précédentes

Les derniers sondages pour les élections les estimations publiées ont estimé les résultats suivants pour l'UPyD :

CIS:% 0,6
Sondeurs: 1% (bien que la majorité n'ait pas offert de données, bien que dans la dernière partie de la campagne El Periódico, La Vanguardia et El País lui aient donné la possibilité d'entrer avec 0-1 sièges).

Rosa Díez donne la surprise

Ayant formé le parti 6 mois avant les élections après s'être séparées du PSE, l'UPyD et Rosa Díez sont sans aucun doute passées au premier plan de l'actualité politique pour avoir réalisé le plus difficile : gratter un siège aux partis traditionnels. Dans son cas, Rosa a pu entrer en surmontant la barrière des 3% de voix dans la Communauté de Madrid, en concentrant 131.000 XNUMX votes dans ladite communauté autonome.

Résultat à Madrid: 3,76% – 1 siège.
Résultat national: 1,19%.

Déviation CEI: -49%
Déviation d'interrogation: -16%

Le cas Podemos

La « surprise » des Européens

L’entrée de Podemos au Parlement européen en 2014 a sans aucun doute marqué notre histoire politique récente. Et loin d'avoir une place, Le parti de Pablo Iglesias a obtenu 5 sièges, soit près de 8% des voix, passant automatiquement à la une de tous les médias nationaux pour le caractère inattendu du bon résultat dans ce que de nombreux analystes considèrent comme l'accélération de la fin du modèle bipartisan español.

Les enquêtes précédentes

En 2014, nous commentions déjà nos impressions sur les sondages précédant les élections dans Electromanía, et même beaucoup d'entre vous tu es venu prédire -avec peu de succès- ce que vous pensiez arriver dans le décompte.

La vérité est que Même à La Sexta, on ne pariait pas sur un bon résultat pour Podemosavec son dernier sondage pour les européennes indiquant que la formation violette pourrait obtenir 1 député européen avec 1,5% des voix, même si la moyenne des derniers sondages Ils ont placé ceux d'Iglesias autour de 2%-3% avec certains sondeurs comme GAD3 ou SigmaDos qui les ont relevés jusqu'à 3,5% :

CIS:% 1,8
Sondeurs:% 2,5

Le bombardement des 5 députés européens

Dans la nuit du 25 mai 2014 nous avons tous été surpris en vérifiant cela Les sondages avaient sous-estimé l'attrait électoral du scrutin avec la photo d'Iglesias, qui a non seulement obtenu un siège au Parlement européen, mais aussi a réussi à ébranler le système bipartite, démontrant qu'une nouvelle formation pourrait éclipser n'importe quel parti traditionnel, en suivant les étapes de UPyD.

Résulter: 7,97% – 5 sièges.
Déviation CEI : -77,4%
Déviation du sondeur: -68,6%

Vox y Pacma

Il est actuellement difficile d'analyser le soutien du peuple espagnol à ces deux formations lorsque pratiquement aucun des sondeurs ne pose de questions sur ces partis. Même l'enquête très complète de CIS ne pose aucune question à leur sujet.

Ces derniers mois, cela a été Sociométrie pour l’espagnol la seule qui a daigné témoigner du soutien qu'elle récolterait Vox lors d'élections générales, le plaçant environ 1,5%.

À leur tour, Sociometrica et SigmaDos ont décomposé lesoutien des madrilènes à Vox et PACMA à l'occasion du 2 mai dans leurs sondages respectifs comment nous le décomposons dans notre sondage électoral, obtenir Voix 3,5% de supports médiatiques, et PACMA 1,6%.

Estimation nationale Vox: 1,5%
Estimation nationale PACMA: N/D

Estimation Com. Vox de Madrid: 3,5%
Estimation Com. PACMA de Madrid: 1,6%

Vox : avec de vraies options

Si l'on compare les estimations de soutien de Vox aux niveaux national et régional, Vox aurait beaucoup de facilité à entrer au Congrès des députés avec au moins 1 siège pour Madrid répétant le sillage de l'UPyD en 2008.

De plus, la proximité des Européens avec leur système de représentation proportionnelle ne permet pas d'exclure la formation d'Abascal. un « effet Églises » s’il parvient à attirer des votes mécontents de droite qui les catapultent au premier plan de la politique nationale, ce qui pourrait sans aucun doute fournir de meilleures données lors des élections générales de 2020, et en tenant compte du fait que La sociométrie prévoit 5% de soutien dans les communautés autonomes de Madrid, qui se déroulent aux côtés des élections européennes, afin qu'ils puissent même obtenir des sièges à l'Assemblée de Madrid qui Ils pourraient même conditionner le futur gouvernement autonome de Madrid, ce qui leur donnerait encore plus de notoriété au niveau national.

PACMA : c'est l'enjeu des européennes

Contrairement à ce qui se passe avec la formation Abascal, Le parti animaliste semble encore loin de pouvoir entrer au Congrès des députés, et lLa seule option dont vous disposez pour y parvenir est que le soutien manifesté par les sondages à Madrid soit transféré au niveau national aux élections européennes, peut-être lié à la capitalisation du « vote de protestation » de la gauche mécontente d’Unidos Podemos.

S’il réussit, son entrée au Congrès en 2020 sera beaucoup plus proche, même si autrement il serait très difficile pour les défenseurs des droits des animaux de porter la voix de la défense des droits des animaux jusqu’à la Carrera de San Jerónimo.

Plus de données ne suffisent jamais

Comme vous le voyez, il semble que L’entrée de Vox et de PACMA au Parlement européen et son transfert ultérieur au Congrès des députés ne tiennent qu’à un fil, mais il est vrai qu'il serait beaucoup plus facile d'estimer son résultat si les sondeurs incluaient dans leurs données la répartition du soutien à ces partis.

Ce n'est pas une question de complexité, c'est une question de volonté, et qu'on aime ou non les idéologies qu'ils défendent, connaître la photo fixe de leurs électeurs ne devrait finalement pas être facultatif avoir quelques faits supplémentaires ne fait de mal à personne, les données ne sont jamais superflues. Et encore plus quand en politique rien n’est écrit, et qui sait si l’un de ces partis fera la une des journaux en mai 2019… ou pas.

Votre opinion

Il y a quelques normes commenter Si elles ne sont pas respectées, elles entraîneront l'expulsion immédiate et définitive du site.

EM n'est pas responsable des opinions de ses utilisateurs.

Vous souhaitez nous soutenir ? Devenez mécène et obtenez un accès exclusif aux panneaux.

S'abonner
Notifier de
43 Commentaires
Date
Le plus ancien Les plus votés
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires

Modèle VIP mensuelPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
3,5 € par mois
Modèle VIP trimestrielPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
10,5 € pour 3 mois
Modèle VIP semestrielPlus d'informations
avantages exclusifs: Aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour les généraux : (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), élus Panel régional bihebdomadaire exclusif, section exclusive pour les Patrons dans Le Forum et élus Panel spécial Exclusif VIP mensuel.
21 € pour 6 mois
Modèle VIP annuelPlus d'informations
avantages exclusifs: accès total: aperçu des panels quelques heures avant leur publication ouverte, panel pour général: (répartition des sièges et des votes par provinces et partis, carte du parti vainqueur par provinces), electPanel autonome section bihebdomadaire exclusive pour les mécènes du Forum et electPanel spécial VIP mensuel exclusif.
35 € pour 1 an

Contactez-nous


43
0
J'adorerais vos pensées, veuillez commenter.x
?>