Hace unos días, nada más celebrarse la primera ronda de las elecciones francesas, se hicieron públicas las primeras encuestas para la segunda vuelta, a celebrar el 7 de mayo. Todas coincidían en que Macron obtendría entre el 60 y el 65% de los votos, frente al 35-40% de Le Pen.

Con esos datos, y teniendo en cuenta que aún faltaban dos semanas para las elecciones, el día 24 elaboramos un modelo según el cual Macron tenía un 82,1 % de posibilidades de imponerse, frente al 17,9 % de Le Pen. Advertíamos ya entonces de que cada día que pasara sin que se produjera ningún hecho relevante jugaba a favor de Macron, aumentando aún más sus probabilidades de victoria.

[uberchart id=»501″]

Hemos llegado al viernes 28 de abril. Ya solo faltan 9 días para las elecciones, y nada sustancial ha cambiado.  Ayer Le Pen consiguió una pequeña victoria, al ser vitoreada en el mismo escenario en el que fue abucheado Macron. Las encuestas lo reflejan con un repunte que le permite pasar del 38.2 % de votos al 40.2 %. Se trata de una significativa mejora en votos, pero sus posibilidades de victoria final, según nuestro modelo, apenas han crecido de ayer a hoy en seis décimas, y, de hecho, son menores que las que tenía al día siguiente de celebrarse la primera vuelta. Y es que el tiempo juega en su contra. Le Pen necesitaría golpes más espectaculares que el de ayer para lograr invertir la tendencia, cambios que provocasen un vuelco más profundo en el sentir de los electores. De lo contrario, verá cómo sus pocas posibilidades se esfuman rápidamente conforme pasan los días.

A pesar del buen día que tuvo ayer Le Pen, nuestro promedio la coloca aún demasiado lejos de su rival en porcentaje de voto (40.2 % frente a 59.8 %) y en probabilidades reales de victoria (16.0 %)

 

Nuestro índice, por supuesto, no es el único que se está elaborando sobre este tema. Todos coinciden en que Macron tiene muchas más probabilidades de ganar que Le Pen, pero discrepan en el papel que el paso del tiempo y los posibles cisnes negros juegan en este asunto.

Este es uno de los más contundentes a favor de Macron:

https://twitter.com/TheCrosstab/status/857591311251247105

Y este uno de los que más oportunidades dan a Le Pen:

https://twitter.com/spectatorindex/status/857421835687907329

 

Entre ese 1-2% de oportunidades que dan unos a Le Pen (y que es, realmente, la posibilidad de que gozaría si se celebrasen hoy las elecciones), y el 25 % que les otorgan otros (exagerando quizás el efecto del tiempo y la posibilidad de «cisnes negros») están, casi seguro, las posibilidades reales, pocas, que le quedan a Le Pen.

Y, como resumen de cómo está el asunto, aquí un tuit del siempre certero Kiko Llaneras:

 

 

Suscribir
Notificar de
200 Comentarios
Newest
Oldest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments

Centrum_rvcf
Centrum_rvcf
Invitado
3 años atrás

Creo que es una irresponsabilidad​ histórica la llamada a la abstención desde ciertos sectores. Aunque viendo lo similares que son los programas de Melénchon y le Pen(sólo difieren en la inmigración), lo raro es que no pidan el voto directamente.
No aprendemos de la historia

Centrum_rvcf
Centrum_rvcf
Invitado
3 años atrás

Me da pánico que la llamada a la abstención desde ciertos sectores de la izquierda de la presidencia a le Pen. Me parece de una irresponsabilidad histórica y de no conocer la historia de países como Alemania o, más recientemente, EEUU(aunque Trump no es fascista).
La prioridad debe ser detener al fascismo siempre, aunque claro, los extremos sí se tocan.

Répør
Répør (@reporterosreportados)
Miembro
3 años atrás

Se habla mucho de que el auge del fascismo se debe al desmantelamiento del Estado del Bienestar por parte del establishment de pensamiento único liberal, y es cierto, pero yo creo que a ello se añade el giliprogresismo buenista patente en hechos como las guerras provocadas por Occidente y las hambrunas y la inestabilidad de países del Tercer Mundo no atajadas, que provocan un aumento del número de migrantes y refugiados que llaman a la puerta y a los cuales no se puede hospedar porque los estados desarrollados no pueden cubrir las necesidades de todas esas personas. Este vídeo lo explica: https://youtu.be/-JeCEOUb06g

PisuergaVA
PisuergaVA (@pisuergava)
Miembro
3 años atrás

La victoria de Macron está, prácticamente, cantada. Una derrota supondría la mayor sorpresa en política internacional en muchos años.

Pero, para mí, Macron necesita superar, al menos, un 60%. Necesita una victoria clara, lo más amplia posible. Recordemos que Chirac machacó a Le Pen (padre) en 2002, con un incontestable 82-18%.

Si el FN supera la barrera del 40%, me parecería un dato altamente preocupante. Casi una victoria moral.

En la política no se puede ser cortoplacista. Es un error enorme. Hay que observar las tendencias porque las sociedades, todas, se mueven. Y las tendencias en Francia indican una preocupante creciente falta de recelo al FN. La UE, con su cortoplacismo, no está haciendo nada para impedir, por ejemplo, el ascenso de la ultraderecha en Francia.

Macron necesita, para mí, ganar con un resultado que deje KO a Le Pen y su mensaje. Digamos un 70-30%. A mí, un 60-40% me parece una hipotética victoria algo pobre. Seguramente si se eliminara París, en el resto del país estarían igualados. Y eso sería muy preocupante. No nos quedemos con los titulares, no nos quedemos con quién gana. Es muy importante la diferencia de cara al futuro de Francia y de la UE.

Georges1879
Georges1879 (@georges1879)
Miembro
3 años atrás

Y todavía habrá algún imbécil que diga que estos son casos aislados.

Anticorrupción denuncia la trama eólica: 80 millones en comisiones en Castilla y León
http://www.elconfidencial.com/espana/2017-04-29/q

Reflexionador1
Reflexionador1 (@reflexionador1)
Miembro
3 años atrás

¿Se sabe si mañana por la tarde Metroscopia saldra? No estaria mal una encuesta expres…

Gaditano1812
Gaditano1812
Invitado
3 años atrás

BVA Francia: 26-28 abril (anterior 23 abril)

MACRON: 59% (-4%)
Le Pen: 41% (+4%)

Melenchon / Fillon / Hamon/ Dupont

Macron: 41%/ 41%/ 71%/ 19%
Le Pen: 18% / 26%/ 4%/ 46%
Absten: 41%/ 33%/25%/35%

ODOXA

MACRON: 59%
Le Pen: 41%

Melenchon/ Fillon/ Hamon

Macron: 40%/50%/63%/
LePen: 19%/21%/ 8%/
Absten: 41%/29%/29%/

Por renta;

Menos 1.500e: Macron: 49%/ Le pen: 51%
1.500/2.500e: Macron: 58%/ Le Pen: 42%
2.500/3.500e: Macron: 63%/ Le Pen: 37%
Más de 3.500e: Macron: 67%/ Le Pen: 33%

Dargo92
Dargo92 (@renubeirufurniellu)
Miembro
3 años atrás

Macron tiene la victoria más que asegurada. Todos los medios están a su favor, tiene a toda Europa a su favor.
Hay que ver cómo se han lanzado como hienas a por el pobre Mélenchon por no abrazar sin pestañear a Macron como han hecho el resto. Es tan intelectualmente diarreico que se le acuse de apoyar a Le Pen por su silencio…
Macron en lo económico no es de izquierdas y por tanto no veo por qué tiene, un partido izquierdista, apoyar ese programa. Hay una cosa que se llama voto en blanco, o abstención.
Lo que ha dicho Mélenchon es que él no va a votar a Le Pen, que me parece lo más ético y consecuente con su postura política.

De todas formas tal como está el patio, si yo fuera francés y entendiendo que el fascismo es la peor ideología, votaría a Macron.
Si hubiese sido una segunda ronda Fillon-Le Pen tendría claro que me habría quedado en casa.

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
3 años atrás

Muy bien por la Unión Europea! 🙂

[este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…

Bruselas pondrá entre sus líneas rojas del Brexit la unión de Irlanda, incorporando al Ulster a la UE.

Hay una mayoría de irlandeses, tanto del sur como del norte, que apoyan la no imposición de dicha frontera y las instituciones comunitarias aprovecharán dicho punto para hacer pupa – y mucho – a Theresa May.

Parece que con todo el tema del Brexit, el Reino Unido cada vez está más rota.

MaestroSospecha
MaestroSospecha
Invitado
3 años atrás

Nicolas Dupont-Aignan(gaullista) 4,7% de los votos en la primera vuelta, pide el voto para Marine Le Pen.

Boticario_
Boticario_ (@edusegovia83)
Miembro
3 años atrás

https://www.youtube.com/watch?v=zrOfMC9dUgQ
Hitler con el puño en alto en un mitin con trabajadores. Curioso, la historia se repite una y otra vez. El Fascismo renace. Un pueblo que olvida su historia, es un pueblo condenado a repetirla. El nacionalismo es la guerra (no me estoy refiriendo al nacionalismo vasco ni al catalán ni a nada de eso).
No estoy de acuerdo con el título del vídeo, pero el fragmento era el que quería y lo he encontrado en ese vídeo.

KyoGrey
KyoGrey (@kyogrey)
Miembro
3 años atrás

Lo de la moción de censura me suena más como movimiento para consumo interno de los círculos podemistas, que no decaigan los animos ahora que se aprobaran los presupuestos (Gobierno Rajoy para rato).

Civalias
Civalias (@eowen86)
Miembro
3 años atrás

"Bájame el paro aunque la calidad de trabajo sea espantosa, no me quites la Navidad, ni los toros, ni la Semana Santa, pero saquea lo que quieras."

Fdo. Un español medio

Prisometro
Prisometro (@prisometro)
Miembro
3 años atrás

He leído antes por el tema de Vestrynge votando a Le pen a alguien decir lo mucho que coinciden el fascismo y el comunismo por Ribentropp-Molotov.

Convertir un pacto geopolítico en un contexto muy determinado en una suerte de conjunción ideológica carece de sentido.

Francia y Gran Bretaña cedieron ante Hitler todo lo que pudieron y más hasta que la situación fue insostenible, para ellos el verdadero enemigo era la URSS. O podríamos hablar de la propia alianza entre la URSS y EEUU contra la Alemania Nazi.

O nos vamos al presente, donde nosotros mismos tenemos una alianza con Arabia Saudí.

Civalias
Civalias (@eowen86)
Miembro
3 años atrás

Creéis que esta semana va a salir algo gordo en cuanto a la corrupción del PP y por eso UP ha propuesto la moción de censura? La semana pasada sacaron el tramabús y al día siguiente casualmente salió lo de Ignacio González. Tal vez UP sepa más cosas que nosotros no sabemos, por eso quizás se explique que hayan arriesgado tanto.

Zíu
Zíu (@ziu)
Miembro
3 años atrás

Zíu 591

He estado viendo la entrada.., en la que [email protected] [email protected] hicieron su porra…

Y pude comprobar que.., la gran mayoría de [email protected] que la hicieron pública a los ojos de [email protected] [email protected], hubo un alto % que, se inclinaron exactamente por el mismo orden en su pronostico con las [email protected] en la primera vuelta…[ 17 u 18…]

1º Le Pen
2º Fillon
3º Macron
4º Mélenchon
5º Hamon

……………………….

Entiendo las palabras de Yyoquese !!!…
[ Y que ha sido un lector muy observador…]

Copio aquí.., una parte y extracto de un primer comentario de Yyoquese:

***********

"Bueno, para que no se diga, voy a hacer también mi porra:

Mi porra:
Le Pen: 25%
Fillon: 22%
Macron: 21%
Melenchon: 19%
Hamon: 10%

En caso de que yerre en mi predicción también me gustaría hacer un reconocimiento público de que Ziu ha defendido con constancia la imposibilidad de esa combinación en Francia y que por tanto mi error vendría de ignorar sus argumentos."

…………………

Copio a continuación.., un extracto de un segundo comentario relacionado con el primero, y que Yyoquese me escribió posteriormente, después de conocer los resultados de la primera vuelta…

***********

"Lo he hecho en genérico, pero te queria reconocer directamente que por el momento has acertado en tu lectura de la politica francesa cuando de forma repetida (en contra de muchos que defendiamos lo contrario) has asegurado que la corrupción pasaria factura y que era imposible un final entre Fillon y Le Pen."

……………………….

Cierto es que.., en este caso, todos nosotros nos hemos dejado influenciar por distintos factores a la hora de hacer una evaluación y su consiguiente pronóstico…

Mi pronóstico Fue :

1º Macron………….: 23 %
2º Mélenchon……: 22 %
3º Le Pen……………: 21 %
4º Fillon……………..: 19 %
5º Hamon……………: 7 %

Como se nota que.., soy un Socialista Zurdo…[ Sonrisas…]

He puesto a Mélenchon en 2º posición.., pensaba que, por la inercia de los acontecimientos, Mélenchon podía optar a la segunda plaza en el "podium" y disputar la presidencia a Macron en la segunda vuelta…
[ Aunque Mélenchon no partiera como Favorito…]

Pero he errado.., como [email protected] de [email protected]….

Sigo….

Urolatik
Urolatik (@urolatik)
Miembro
3 años atrás

Esta noche os recomiendo ver la Sexta Columna a las 21:25h, que va a tratar sobre el bombardeo de Gernika con imágenes inéditas y testimonios de supervivientes.

socialista/andaluz
socialista/andaluz
Invitado
3 años atrás
electoÁlvaro
electoÁlvaro (@electoalvaro12)
Miembro
3 años atrás

El candidato de Cifuentes , el edil José Luis Martínez-Almeida se impuso en una votación a su contrincante, el aguirrista Iñigo Henríquez de Luna [este enlace a medio AEDE no se visualizará para evitar problemas legales (tasa Google)]…
<img src="http://i68.tinypic.com/2vuwnlx.jpg"&gt;

Boticario_
Boticario_ (@edusegovia83)
Miembro
3 años atrás

Comparación del voto de 2012 y 2017 en la primera vuelta de Francia
PS (2012): 28,63% ———- PS (2017): 6,36%
UMP (2012): 27,18% ———- LR (2017): 20,01%
FN (2012): 17,90% ———- FN (2017): 21,30%
FG (2012): 11,10% ———- FI (2017): 19,58%
MoDem (2012): 9,13% ———- EM (2017): 24,01%
¿Cuáles creéis que han sido los trasvases y por qué pensáis que se han producido? Es que me llama la atención que se achaque el desastre del PS a la política neoliberal de Hollande, y gran parte del voto que le apoyó en 2012, se ha ido a un candidato aun más neoliberal. También es cierto que otro importante sector se ha ido con Mélenchon y con Le Pen, pero según estos resultados, creo que en una proporción mucho menor que a Macron.