De rjochter bestelt in ûndersyk nei alle Podemos-betellingen oan Neurona fan 'e bankrekken wêryn Echenique ferskynt

It ûndersyksgerjocht nûmer 42 fan Madrid hat Triodos Bank frege om it te ynformearjen oer alle oerdrachten makke oan it politike konsultaasjeburo Neurona fan in Podemos-akkount wêryn syn wurdfierder yn it Kongres fan Deputearren, Pablo Echenique, as advokaat-in-feit ferskynt., yn it ramt fan de ûndersiken nei sabeare ûnregelmjittichheden yn de finânsjes fan de partij.

"Stjoer in offisjele brief oan Triodos Bank, sadat de bank-entiteit rapportearret oer alle oerdrachten makke fan 'e bankrekken ES06 1491 0001 21 2147116822, eigendom fan' e politike partij Podemos, oan it bedriuw Neurona Comunidad SL yn 'e jierren 2019 en 2020. Rjochter Juan José Escalonilla bestelde yn in oarder útjûn op 27 novimber dêr't Europa Press tagong hie.

Dit bankrekken is ien fan dejingen identifisearre troch de Ekonomyske en Fiskale Crime Unit (UDEF) as de oarsprong fan de betellingen makke troch Podemos oan Neurona foar it kontrakt tekene foar de algemiene en regionale ferkiezings fan april en maaie 2019. Yn totaal wiisde de UDEF de rjochter fiif akkounts oan yn ferskate banken dy't eigendom binne fan sawol de 'poarperen' formaasje as de ferkiezingskoalysje Unidas Podemos wêrfan mear as 425.000 euro útbetelle is oan it politike advysburo.

It grutste part fan dat jild komt oerien mei de betelling fan it kontrakt foar de algemiene ferkiezings fan 28 april 2019, foar 363.000 euro. De lêste oerdracht, neffens it UDEF-rapport, waard makke op 28 jannewaris fan 'e Triodos-bankrekken dêr't Echenique foar in wearde fan 2.420 euro opkomt en dêr't de deputearre fan Unidas Podemos yn 'e Madrid-gearkomste Carolina Alonso.

Escalonilla hat dêrmei ynstimd mei de ûndersiiksprosedueres dy't oanfrege binne troch de Association of European Jurists Pro Lege, dy't fungearret as in populêre oanklager, om te bepalen oft der mear oerboekingen west hawwe fan dat bankrekken nei Neurona.

Yn dy mominten, De ferkiezingskwestje is de kearn fan it ûndersyk regissearre troch Escalonilla, dy't "rasjonele oanwizings" sjocht dy't bewize dat de oanklachten makke troch Neurona foar Unidas Podemos "har doel wie net de betelling fan in levere tsjinst", mar leaver se soene west hawwe simulearre kontrakten te ferbergjen "in omlieding fan jild" út de partij accounts dy't foarmje in ferkiezing misdied, lykas sein yn eardere records.

NIJE Tsjûge

De rjochter ek hat ynstimd om in tsjûgeferklearring te nimmen fan Tirso Nohales Escribano, dy't Pro Lege identifisearret as de kameraman dy't de ferkiezingskampanjes foar Podemos opnaam en waans wurk soe hawwe oerlape mei dat kontraktearre mei Neurona, te ferdúdlikjen dit punt. Escalonilla hat it pland foar kommende 21 desimber om 10.00:XNUMX oere.

Pro Lege hie ek frege dat in ferklearring nommen waard fan Eric Alberto Guerrero, alias 'El Colibrí', in Meksikaan keppele oan Neurona Consulting - it Meksikaanske memmebedriuw fan Neurona Comunidad - om't hy beweart dat hy waard ynhierd troch Podemos fia Juan Carlos Monedero en rûzingen dy't it kontroversjele feit fan 'e sabeare kommisjes ferdúdlikje kinne. Yn dit gefal hat de rjochter Pro Lege frege om "de ynformaasje dy't syn foarstel as tsjûge bepaalt te ferdúdlikjen en te akkreditearjen", wêrnei't hy sil beslute oft hy him opropt om te tsjûgjen.

Escalonilla hat de oare prosedueres ôfwiisd dy't frege waard troch dizze populêre beskuldiging op 18 novimber, ûnder oaren dat in ferklearring nommen waard fan Denis Thomas Maguire as de finansjele offisier fan Podemos dy't de donaasjes fan 'e partij oan it Solidariteitsfûns tafersjoch hâlde, eat dêr't hy net pleatst omdat de rjochter hat de saak al oanspand oer de saneamde 'Box B'.

DE WERKEN FAN GALAPAGAR

Pro Lege hie Escalonilla ek frege om Nuria Julbe Linares, de arsjitekt dy't it famyljehûs fan 'e fise-presidint renovearre, as tsjûge te freegjen. twadde fan it regear, Pablo Iglesias, en de minister fan gelikensens, Irene Montero, yn 'e Madrid gemeente Galapagar.

De Feriening fan Jeropeeske Juristen achte it needsaaklik om't sawol José Manuel Calvente as Mónica Carmona, beide eardere Podemos-juristen dy't beweare dat se ûntslein binne foar it ûndersykjen fan dizze sabeare ûnregelmjittichheden, hawwe ferklearre - de earste as klager en de twadde as tsjûge - dat Julbe Linares wie dy't de arsjitekt Manuel Campos García foarstelde om yn lieding te wêzen oer it wurk fan it nije nasjonale haadkantoar fan 'e partij.

Calvente en Carmona hawwe warskôge foar mooglike ûnregelmjittichheden by it ferlienen fan kontrakten foar de wurken fan it haadkantoar, en jouwe oan dat se oanbestege binne foar 649.000 euro en foar mear as 1,3 miljoen euro takend binne. De rjochter hat al útspraken fan de arsjitekt en seis oannimmersbedriuwen as tsjûgen oernommen.

Oangeande de oprop fan Julbe Linares, Escalonilla hat it net nedich sjoen "om't de ferklearrings levere troch de juridyske fertsjintwurdigers fan 'e ferskate bedriuwen dy't troch Podemos kontrakteare wiene genôch." foar de útfiering fan it rehabilitaasjewurk fan har haadkantoar oan 18 Francisco Villaespesa Street yn Madrid," beslút de oarder.

Pro Lege wie ek fan doel dat it ûndersyksgerjocht 42 ynformaasje fan sawol Podemos as Iglesias fereaskje oer de bedriuwen dy't wurken oan 'e twa wurken om te befêstigjen as se itselde binne of as se besibbe binne oan elkoar, mar Escalonilla hat it wegere sa't it wie " net relatearre oan it gefal de wurken yn 'e hûs, it "bepalende" is om te kontrolearjen dat de wurken dy't op it haadkantoar dien binne lykweardich binne oan it bedrach dat de partij betelle.