20 desimber: Sille wy in tredde swarte swan hawwe?

Yn 'e moarn fan 11 maart fan 2004 D'r wiene terroristyske oanfallen dy't Spanje feroare. Op de 14e wiene der algemiene ferkiezings, en fanôf it momint dat de treinen eksplodearre wie it dúdlik dat se wat ynfloed soene hawwe op it ferkiezingsresultaat. En jonge hiene se it. Oft it wie fanwegen de oerheid syn hâlding yn dy needlottige trije dagen, ûntkenne eltse mooglikheid dat ETA wie net de skriuwer; itsij troch dy fan 'e "offisjele opposysje", ûnder lieding fan de PSOE, dy't yn dy 72 oeren stadichoan distansjearre fan 'e posysje fan 'e regearing; itsij fanwegen dy oare opposysje, dy't fierder nei lofts leit, doe folle minder organisearre as no, dy't fia de begjinnende sosjale netwurken gearwurke mei in rige demonstraasjes en protesten, sels op de dei fan besinning; De wierheid is dat dy oanfal de grutste opskuor fertsjintwurdige dy't ea bard is yn ús ferkiezingsskiednis. Alve jier letter wurdt it noch altyd ûnthâlden as wie it wat oanwêzich, en it lient him foar de meast farieare ynterpretaasjes, hast altyd ynteressearre.

In swarte swan wurdt faak neamd inkel feit, neat gewoan, dat fersteurt de normale gong fan saken. In swarte swan is gjin flinter dy't fladdert yn 'e Amazone: it is in oaljefant dy't in fuotbalfjild ynkomt yn' e finale fan 'e Champions League.

Yn ús ferkiezingsskiednis der hawwe altyd ferskynsels fan dit type west. Net sa wichtich as dy tryste 11-M, mar altyd relevant, mei ynfloed op it ferkiezingsresultaat.

Soms hawwe se lange-termyn effekten. In ekstreem foarbyld wie dat ûnthâlde "ynsidint" fan 23 febrewaris fan 1981. Suárez syn UCD konfrontearre in krityske situaasje, en, nei it ûntslach fan 'e presidint, namen steatsgreepsektoren de kâns om te besykjen it lân werom te jaan nei it ferline. Dat wie in fertrage swarte swan, om't it de direkte konsekwinsje hie fan it ferienigjen fan dyjingen dy't útinoar wiene, it fersterkjen fan de demokrasy, mar op 'e lange termyn versnelde it de ûntbining fan' e UCD, en stipe de PSOE en AP nei in nij twapartijensysteem wêrfan de effekten noch duorje. Op 28 oktober 1982 die de swan syn wurk ôf troch te meitsjen de PSOE krige de grutste absolute mearderheid yn ús skiednis.

Op oare tiden binne swannen net sa dramatysk. Mar se hawwe der altyd west. Wy wit noch de effekten dy't televyzje optredens hie yn 'e âlde dagen, yn' e jierren santich en tachtich. Dan televyzje wie alles: It publyk fan it (hast) iennichste televyzjenetwurk wie tsien, fyftjin, tweintich miljoen minsken, dy't itselde programma tagelyk seagen... De ynfloed dêrfan wie ferneatigjend. By dy ferkiezings wiene de "lêste yntervinsjes" fan de kandidaten essinsjeel. Elkenien seach se. Elkenien joech har de oare deis kommentaar. Op dizze wize berikten Adolfo Suárez en Felipe González yn 1977 in supremacy dy't gjin gegevens foarsizze koenen foar har beslissende optredens op televyzje yn 'e dagen foar de ferkiezings. Dus Adolfo fersloech Felipe yn 'e ferkiezings fan 1979, doe't alles der op wiisde dat it net sa maklik wurde soe. Op dizze manier helle González syn oerwinning yn 1982.

Dêrnei, ferkiezingsdebatten (of gebrek oan debatten) hawwe oan belang krigen. Dêrom hawwe guon kandidaten, benammen dyjingen dy't begjinne mei in foardiel, de neiging om fan har ôf te rinnen: it binne swarte swannen wêryn't se in protte te ferliezen en net folle te winnen hawwe.

Yn 't ferkiezings dy't wy op 20 desimber 2015 fiere sille, twa swarte swannen binne al ferskynd, alles ferfoarme. Neamd Kataloanië en Parys. Wy witte noch net hokker effekten se hawwe op de kiezers. Mar se sille se sûnder mis hawwe: se hawwe se altyd, en se kristallisearje altyd yn 'e lêste dagen fan' e kampanje, en mobilisearje in grut part fan 'e ûnbeslissingen yn deselde rjochting.

Dit is iets dat peilings net goed kinne foarsizze, dy't yn Spanje ek beheind wurde troch it feit dat Se kinne net publisearre wurde as der minder dan seis dagen oer binne foar de ferkiezings. Rjocht op wichtige dagen.

Der is hast in moanne oer oant de ferkiezings, en mear feiten kinne noch ferskine fan dit type. Ferrassend. Ûnferwachts. In tredde swan. It kin fan elk type wêze: bygelyks guon ûngelokkige útspraken fan in kandidaat makke op it slimste momint; of in korrupsjeskandaal dêr't gjin tiid mear op is om te reagearjen; elke treurige kwestje dy't de befolking mobilisearret, of wat oars dat wy ús no net iens kinne foarstelle.

Se binne de ûnfoarsjoene. Se binne meastal de kaai dat hellet de ûnbeslissende stim yn in bepaalde rjochting. En lit ús net ferjitte dat de stim fan 'e ûnbeslissingen eins it iennichste is dat telt yn in ferkiezing.

@josesalver