De Francos biede oan om de besittingen yn it herenhûs Meirás te hâlden yn ruil foar in ekonomyske konsideraasje

De advokaat fan 'e Franco-famylje, Antonio Gil, hat yn' e harksitting oer de foarsoarchsmaatregels besletten troch it Gerjocht fan Earste Ynstânsje nûmer 1 fan A Coruña yn ferbân mei it lânhûs Meirás - de ynventaris fan 'e aktiva en it ferbod om se nei dat te ferpleatsen de rjochter iens-, dat syn kliïnten Se soene iepen wêze foar de mooglikheid om de aktiva yn it pân te litten bliuwe fia in foarôfgeande oerienkomst "en de betelling fan in ridlike priis, sels as it symboalysk is.".

Dat hat er dien foar de kommende foarlopige útfiering fan de straf wêrmei fSe waarden feroardiele ta it oerjaan fan it pân oan de Steat, in levering set foar 10 desimber en by de harksitting nei syn skriftlike ferset tsjin de ynventarisaasje fan it fermogen ôfpraat troch de rjochtbank en nei freegje ek dat se mear tiid krije foar de foarriedige oplevering fan it pân, in fersyk dat de oanklagers ôfwize.

Oan 'e skriften fan 'e Franco-famylje, In oare petysje fan 'e steat waard tafoege dy't de rjochterlike boarch fan it roerend goed easke oant der in definitive útspraak is, in argumint ôfwiisd troch de erfgenamten fan 'e diktator. Foar dit fersyk, dêr't de Xunta, de gemeenterieden fan Sada en A Coruña en de Provinsjale Ried fan Coruña har oansletten hawwe, hat de steatsadvokaat, Javier Suárez, it "alarm" beweare dat ûntstien is troch de oankundiging dat se de aktiva soene ferwiderje fan it pân.

KOMPOSISJE ALLEGATIONS OVER DE ASSETS

Yn syn argumint, de advokaat fan Franco hat ôfwiisd dat dizze roerende aktiva kinne wurde assosjearre mei de BIC-ferklearring fan it hearehûs, dêr't foar ferwiisd is nei regionale wetjouwing. Dêryn stelde hy, "d'r is gjin melding fan 'e aktiva en har úteinlike ferbining mei it pân."

Yn in útstalling dêr't er in berop dien hat "goede leauwen" fan har kliïnten, foar it net fersette tsjin de foarlopige levering fan it hûs - yn ôfwachting fan it beslút fan syn berop foar it Provinsjale Hof fan A Coruña -, hat de fragen steld troch de fertochten as "ûnakseptabel" beskreaun.

De administraasjes hawwe itselde argumint brûkt om te fersmiten wat troch de Francos foarstelde. De steatssiktaris hat de fraach steld oft de erfgenamten fan de diktator fan it besit "de skylden, de reliëfs, de graankoaren, de transepten,...".

De advokaat fan de Xunta hat dat beweard "Wy rinne it risiko om it spoar te ferliezen fan aktiva dy't dêr moatte bliuwe".