Hjoed binne se publisearre ferskate peilings foar gemeenteriedsferkiezings yn Madrid by gelegenheid fan it San Isidro festival. Wer Net ien fan harren biedt de stimskatting fan PACMA en Vox, hoewol't de NC Report survey docht omfettet in nijsgjirrige stim oerdracht matrix wat ús helpt om konklúzjes te lûken oer de echte mooglikheden fan dizze partijen om yn 2019 fertsjintwurdiging te krijen.
Wat soe de hjoeddeistige stipe wêze fan PACMA en Vox?
Yn electomanía binne wy begûn fan 'e resultaten fan' e gemeentlike ferkiezings yn 2015 en, mei help fan 'e NC Report stimferfiermatrix, hawwe wy it oantal kiezers berekkene dat elk fan dizze krêften soe "stelle" fan 'e al konsolidearre partijen.
*Om dit te dwaan hawwe wy oannommen dat de winst ûnder nije Vox- en PACMA-kiezers lykweardich wêze soe oan de ferliezen fan âlde kiezers, sadat wy yn in medium senario sitte.
Dit wiene de resultaten yn Madrid yn 2015:
Dat binne de persintaazjes stimmen dy't elke partij ferliest yn it foardiel fan de nije formaasjes, en de berekkening fan hoefolle kiezers dy fertsjintwurdige hawwe soe op basis fan dielname yn 2015.
*Wy hawwe útgien fan in nivo fan dielname fergelykber mei dat fan 2015.
Sa, wy sjogge hoe PACMA slagget te kapitalisearjen op mear stimmen feeding op eardere kiezers fan PSOE en, boppe alles, Ahora Madrid wylst Vox soe in leger persintaazje eardere kiezers helje fan boargers en PP.
Hoefolle kiezers moatte se lûke om riedsleden te krijen?
Sadree't de nije ferovere kiezers binne berekkene, hawwe wy berekkene mei hokker persintaazje fan 'e stimmen se soene oerienkomme mei respekt foar it totale jildige stimmen útbrocht yn 2015, en it oantal dat se nedich binne om de 5%-barriêre te berikken dy't har tagong jaan soe ta harren earste riedslid yn de gemeenteried fan Madrid.
As kin sjoen wurde, neffens dizze stim oerdrachten It is de bistepartij dy't de bêste kâns hat om syn earste sit te winnen, being oer 34600 stimmen fuort fan it berikken, foar de 46500 dat Vox soe nedich fertsjintwurdiging te krijen.
Hoe soe de yntree fan PACMA/Vox ynfloed hawwe op de ferdieling fan riedsleden?
Ienris wie dúdlik hoefolle nije kiezers se moatte sumar Om de 5%-barriêre te berikken, sille wy sjen hoe't de ferdieling fan riedsleden ferskille soe as dizze partijen yn elk fan 'e mooglike senario's yngeane, basearre op de skatting dy't it gemiddelde fan enkêtes bywurke fan 'e moarn op dit stuit sjen lit.
Gjin fan beide komt yn
Yn it gefal dat noch PACMA noch Vox fertsjintwurdiging berikten, soe de ferdieling oerienkomme mei de skatting makke yn it gemiddelde.
[uberchart id="4459"]
Fier PACMA yn
De meast wierskynlike yngong senario foar ien fan de twa formaasjes is, ifolge NC Report, dat fan PACMA. Dan de bistedieren soene in sit skrasse foar de PSOE:
[uberchart id="4465"]
Vox ynfiere
As, oan 'e oare kant, de formaasje fan Abascal de "grutte dekking" wie yn 'e peilings en de ferburgen stimming feroarsake se om 3% te berikken, wylst PACMA it net berikte, dy fan Vox soe nimme in sit út Ciudadanos en dit soe de ferdieling wêze:
[uberchart id="4468"]
Se komme beide yn
Yn in senario wêryn beide krêften it slagge om tagong te krijen ta de gemeenteried, soe de ferdieling fan stimmen as folgjend wêze (ien sit fan PSOE en in oare fan Ciudadanos krassen):
[uberchart id="4462"]
Sa't jo sjen kinne, kinne de folgjende ferkiezings besletten wurde troch in hantsjefol stimmen (sûnder rekken te hâlden mei in ferheging fan ûnthâlden of in mear útsprutsen fal fan ien of mear fan 'e hjoeddeistige partijen) hoewol it dúdlik liket dat as de peilings wier binne, it blokrjocht sil in mearderheid hawwe.
Foar Vox en PACMA, De kaai sil wêze as se slagje om in lyts persintaazje nije kiezers te oertsjûgjen sadat jo wedzjen op harren.
Dyn miening
Der binne guon normen kommentaar te jaan As se net neikommen wurde, sille se liede ta direkte en permaninte útsetting fan 'e webside.
EM is net ferantwurdelik foar de mieningen fan har brûkers.
Wolle jo ús stypje? Wês in beskermhear en krije eksklusive tagong ta dashboards.