PP en Ciudadanos stypje Vox yn 'e opheffing fan' e erfskipbelesting. De rest fan de Finânsjes Kommisje, tsjin

It debat oer de Ynheritance Tax It is al jierren gewoan yn 'e Spaanske polityk, en wjerspegelet de ferskillende ûnderlizzende oanpak fan 'e ferskate partijen oer ekonomyske saken.

vox hat de kwestje wer op 'e nij brocht troch in presintaasje fan in net-juridysk foarstel foar it eliminearjen dêrfan, mar syn reis hat west, alteast yn it parlemint, hiel koart. De Congressional Finânsjes Kommisje hat it ôfwiisd mei de stimmen fan 'e PSOE, Unidas Podemos, Esquerra Republicana, de PNV, EH-Bildu, de PDeCAT en de PRC. It ferdigene foarstel is west stipe troch de PP en Ciudadanos.

Tidens it debat oer it inisjatyf ferwiisde de belestingwurdfierder fan Vox, Inés Cañizares, nei "tal fan problemen fan sosjale legitimiteit" fan 'e belesting en syn "lytse ynfloed" op 'e totale kolleksje, ek garandearje dat ""Skendt grûnwetlike rjochten."

Likegoed hat it easke ien miljoen hantekenings foar in opheffing fan dizze belesting sammele fia de Nasjonale Federaasje Tsjin Tax (FENCIS) en dat, sa't de wurdfierder fan Vox yn it Kongres, Iván Espinosa de los Monteros, letter sei, dizze organisaasje "de partij beskikber steld hat" om yn it Kongres de ûnderdrukking fan dizze belestingfiguer te easkjen.

MEAR BIJDRAGE FAN DYJE MET GROTERE RYKDOM

Lykwols, de deputearre PSOE Ana Prieto hat ferdigene de needsaak om belesting dizze oerdrachten, sûnt "Dy mei mear rykdom moatte mear bydrage" binnen in systeem wêryn elke belestingbeteller "bydraacht neffens har fermogen en ûntfangt neffens har need."

Foar Enrique Santiago, fan Unidas Podemos, Vox syn foarstel rjochtfeardiget de opheffing fan alle belestingen, eat dat begrypt omdat Minsken mei gruttere ekonomyske kapasiteit hawwe gjin ferdieling nedich, mar de rest wol om te garandearjen "it genot fan 'e sosjale rjochten foarsjoen yn' e grûnwet." Likemin herinnerde hy yn reaksje op de easken foar belestingferlegings dat Spanje ien fan 'e lannen is dy't it minste sammelet yn ferliking mei de generearre rykdom.

Foar Ferrán Bel (PDeCAT), dizze belestingIt moat wizige wurde yn in wiidweidige belestingherfoarming en net ferstjoerd wurde yn in ienfâldige eliminaasje”, wylst José María Mazón, fan de PRC, hat ferdigene dat dizze belesting "It tsjinnet om rykdom te fersprieden" en hat ferdigene de needsaak om te hawwen belesting te finansieren "hieltyd mear nedich" iepenbiere tsjinsten: "Dit belied fan it ferminderjen fan belesting, yn 'e lange doer, is negatyf,"Hy sei.

El PP hat de opheffing fan dizze belesting ferdigenje "as ûnearlik en konfiskearjend", sa't beskreaun troch syn deputearre Javier Bas, dy't der wis fan hat dat de ûngelikens tanimt. En, hy hat ferdigene, de fermogens fan dy minsken dy't it erfenis opjaan, wurde dan opveeled en oankocht troch fûnsen en ynvestearders mei mear middels.

Ta beslút, Mari Carmen Martínez Granados, fan boargers, hat der wis fan de "essensjele eleminten" fan it Vox-foarstel te dielen tsjin in belesting "ûngelikens generearje", dy't falt yn dûbele belesting en "ûntmoediging foar famyljebesparring."

Artikel taret troch EM basearre op ynformaasje fan Europa Press