[Prehistoarje] Wat as wy de presidint keazen lykas yn 'e Feriene Steaten?

Artikel oarspronklik publisearre op july 14, 2018

Yn dizze dagen fan in nije PSOE-regearing, fan nije kandidaten om de Popular Party te presidearjen, tinke wy in protte oer "presidinten". Om dizze reden hawwe wy ússels ôffrege wa't ús presidint wêze soe as wy him kieze lykas yn 'e Feriene Steaten?

It antwurd is dat wy gjin idee hawwe, om't ús systeem gjin presidintskip is, mar parlemintêr, ús kiesdistrikt is de provinsje en net de Steat, en om't ... no ja, foar in protte oare details dy't wy net sille ûntwikkelje.

Mar dit is in ienfâldich spul, dus litte wy in protte ferienfâldigje: stel jo foar dat ús provinsjes wiene lykas elk fan 'e steaten fan it lân fan Trump en Hillary. Litte wy de gegevens brûke dy't wy hawwe om te sjen hokker waansin wy krije.

Dêr wurdt de presidint keazen troch in groep ôffurdigen, yn totaal 538. Elke steat wiist in oantal oan dat gelyk is oan de som fan syn fertsjintwurdigers (kongresleden) en senators. Dan, as it giet om it beneamen fan de presidint, sille alle ôffurdigen út dy steat stimme op de kandidaat dy't dy steat wûn, sels mei ien stimferskil. Sa kinne jo it presidintskip yn stimmen winne, mar it ferlieze yn ôffurdigen foar de Feriene Steaten as gehiel. Yn feite is dit wat bard mei Hillary Clinton, dy't Trump fersloech mei hast trije miljoen stimmen, mar waard ferslein om't se mar 232 ôffurdigen krige yn ferliking mei de 306 dy't har rivaal krige.

Wat soe der barre yn Spanje as wy sa'n systeem tapasse?

Yn it foarste plak hawwe wy sjoen nei de lêste algemiene ferkiezings. As yn Amearika 538 ôffurdigen oanwiisd wurde, soene der yn Spanje 558 wêze (350 deputearren en 208 provinsjale senators). Se ferspriede mei deselde kritearia, wy soene dizze kaart fan 26-J-2016 hawwe:

As wy yn Spanje in presidintssysteem hiene lykas it Amerikaanske, soe Rajoy neffens de ferkiezings fan 2016 de presidint wêze en ... hy soe dat ek hjoed noch bliuwe, om't d'r gjin moasjes fan miskenning wêze soene of sokssawat dat koe hawwe him foarkommen.

Mar der soene ek oare nijsgjirrige ferskillen west hawwe. It twadde plak, net yn stimmen, mar yn ôffurdigen, soe nommen wêze troch Pablo Iglesias, ynstee fan Pedro Sánchez. Dêrnjonken soe yn ferskate provinsjes fan Kataloanië en Baskelân de paradoks ûntstean kinne dat in nasjonalistyske kandidaat dy't net echt nei it presidintskip stribbet, triomfearje soe, om't dat in oanwêzigens yn hiel Spanje fereasket. Se soene dus in soarte fan net-kandidaten of protestkandidaten wêze. Uteinlik soe Albert Rivera in klinkende donut hawwe krigen, in absolute nul yn ôffurdigen, dat is wat it giet.

Mar hjoed binne dingen sa feroare dat wy miskien net nei 2016 moatte sjen, mar nei de hjoeddeistige realiteit. De hjoeddeistige ûndersiken ekstrapolearje nei de kaart fan Spanje en fertsjintwurdigers tawize lykas yn "Amearika", krije wy dizze kaart bywurke fan july 2018:

By in hypotetyske presidintsferkiezings dy't hjoed hâlden wurde, mei de sintraal-rjochts stimmen hast gelyk ferdield tusken de PP en Ciudadanos, en mei de PSOE relatyf prominint, soe dizze partij genôch foardiel hawwe om yn de measte provinsjes te winnen, sels as it wie yn in protte fan harren mei in smelle marzje, en dus nimme fuort harren ôffurdigen (allegear). Mei dizze bewiisbrieven soe Pedro Sánchez, blykber, sûnder in protte problemen ta presidint keazen wurde. De PP-kandidaat, Soraya of Pablo neamd, soe mear as hûndert ôffurdigen berikke en in eare, mar net produktyf, twadde plak. Fierderop koe Albert Rivera de oerwinning helje yn in pear provinsjes, dy't, as heechbefolke, him yn in minder fernederjende posysje litte soe as yn 2016. Net-nasjonalistyske kandidaten soene posysjes ferbetterje, en úteinlik soe Pablo Iglesias fier bliuwe litte. efter ôfstekke troch de floed Sánchez.

Fansels is dit gewoan in oefening, in spultsje. As wy ditselde eksperimint in jier lyn útfierd hiene, soe de absolute winner west hawwe ... Mariano Rajoy, dy't hjoed is ferdwûn fan it politike toaniel. Mar as wy it mar twa moanne lyn dien hiene!! it presidintskip fan it lân soe hawwe nommen har út Albert Rivera strjitte.

Sa binne de dingen. Alles kin yn in azem feroarje, om't sa flechtich de publike miening is, en om't sa radikaal (yn syn gefolgen) it Amerikaanske systeem blykt te wêzen.

jose salver