Público.es freget ek de resultaten fan 'e CIS "keuken"

Sadree't de CIS fan 6 maaie waard publisearre, Spaansk publisearre in stúdzje dy't ûntkende dat neffens de eigen gegevens fan it Sosjologysk Undersyksintrum de PP noch op it earste plak stie. Neffens El Español hie mei in normale "keuken" de earste partij yn dat ûndersyk Ciudadanos moatten wêze.

Tsjintwurdich komt erchtinking, fan 'e oare kant fan it ideologyske spektrum, by digitaal public.es. Syn referinsje analyst, Jaime i Miquel, dy't al twifele de resultaten fan 'e CIS publisearre yn febrewaris, berikt no ferlykbere konklúzjes as El Español.

Neffens Miquel is de kaai yn it hege nivo fan ûnbesluten minsken, wat betsjut dat de techniken dy't brûkt wurde troch de CIS oergewicht de korreksjes nedich om it definitive resultaat te berikken. Dizze flater korrizjearre, dit soe it autentike resultaat wêze fan 'e enkête:

De twa wichtichste effekten fan dizze korreksje feroarje it panorama folslein: earst nimt Ciudadanos de Populêre Partij oer, wêrtroch't beide partijen tichtby in technysk lykspul litte, mar net, lykas sein, mei in bepaald foardiel foar de PP, mar krekt oarsom. Twad, Unidos Podemos is sa ticht by de PSOE dat it ferskil tusken de twa al binnen de flatermarzjes is.

Dêrom, neffens de analist, wurdt de PSOE benammen begeunstige troch de CIS-enkête, yn it neidiel fan Ciudadanos. De sosjalisten wurde oerskatte troch 1.1 punten, en de lege en "oare" stim is ek de ferrassende begunstigde. Oan 'e oare kant wurdt Ciudadanos troch de CIS ûnderwurdearre troch net minder as 2.2% fan 'e stimmen.

De resultearjende ferlykjende gegevenstabel is dit:

De CIS soe mear as 500.000 stimmen fan Ciudadanos hawwe lutsen, dy't yn prinsipe ferdield wurde soene tusken de PSOE en de blanke stimming en "oaren", dy't liedt ta in algemiene yndruk fan 'e enkête hiel oars as de echte.

Nei dizze nije stúdzje is de kontroversje oer de CIS "koken" techniken noch libbet.

jose salver