Ynterview mei Martín de la Herrán, UPyD-kandidaat foar de Junta de Andalucía. #UPyDReponde

Ynlieding

Fan electomania hawwe wy foarsteld oan 'e kandidaten foar de Junta de Andalucía fan' e grutte mearderheid fan politike formaasjes it hâlden fan in ynterview op ôfstân by gelegenheid fan 'e elektorale foarútgong. Oant hjoed de dei hawwe alle kandidaten akseptearre, útsein dy fan 'e Populêre Partij en de Sosjalistyske Partij.

Yn 'e folgjende ôfbylding hawwe jo de regels foar it útfieren fan it ynterview, taheakke oan' e earste side fan 'e fragelisten dy't stjoerd binne nei de politike partijen.

 

It ynterview mei Martín de la Herrán sil dêrom bestean út trije ferskillende seksjes, de earste dêrfan foar algemiene fragen fan 'e webside, de twadde mei jo fragen stjoerd fia ús formulier, en in tredde wêr't hy syn oplieding befoarderje kin, UPyD

algemiene fragen

"D'r binne groepen dy't, om't de ferkiezings sûnder struktuer of programma hâlden waarden, mear prate oer UPyD dan oer har foarstellen"

[lead] De lêste tiid liket it derop dat d'r in kâlde "oarloch" is tusken syn partij en Ciudadanos sûnt it ûntbrekken fan in konverginsje-oerienkomst bekend waard. Ferskate lieders fan jo partij hawwe tweeted dat se har in bytsje "fergetten" fiele troch de peilings. Tinke jo dat Ciudadanos profitearret fan UPyD?[/lead]

Ik tink net dat der in "kâlde oarloch" is, hoewol ik leau dat der groepen binne dy't, om't de ferkiezings sûnder struktuer of programma holden binne, mear oer UPyD prate as oer har foarstellen foar Andalusië.

UPyD is lykwols fongen yn dizze ferkiezings op en rinnend. Spesifyk, foar de TSJA de distribúsje fan posysjes fan PSOE en PP yn 'e Keamer fan' e Rekkenkeamer, it oankundigjen fan 'e Provinsjale Steaten fan Huelva foar ûnregelmjittige ynhier, persoanen yn' e ERE en EDU-saken, it oanjaan fan 'e Ried en UGT foar falske faktueren, ensfh.

Wy hawwe ús ynset foar Andalusië oantoand, en wy sille trochgean mei te dwaan of der in ferkiezingskampanje is of net.

[lead]Wat is wier yn 'e geroften oer it sabeare autoritarisme fan Rosa Díez, dat nei alle gedachten ferskate fan har militanten hat laat har partij te ferlitten en yn in protte gefallen oer te skeakeljen nei Ciudadanos?[/lead]

It binne ynteressearre berjochten fan oare partijen. Wy binne dúdlik dat wy binne tige ferfelend foar de bipartisanship, en se steane op it ferstjoeren fan dizze berjochten besykje te diskreditearje dizze formaasje.

De feiten litte sjen dat UPyD in enoarm team fan minsken hat dy't yn hiel Spanje foar it projekt wurkje en mear dan 600 primêre prosessen hat hâlden, dy't Rosa Díez sels omfetsje.

Oare formaasjes kieze har "lieders" en kandidaten mei de hân en ik sjoch gjin krityk op autoritarisme.

"Wy wurde hindere troch it opportunisme fan dyjingen dy't wolle meidwaan oan 'e "regeneraasje" bandwagon as se hielendal neat dien hawwe om it te bewizen. It liket in bedrog foar de Andalusiërs dat kandidaten foar it bestjoer mei sokke net regenerative profilen oanfreegje. ”

[lead] Tinke jo dat se net folle erkend wurde op steatsnivo as in regenerative partij? By ferskate gelegenheden hawwe wy leden fan jo partij lêzen dy't ferwize nei it feit dat se de earste en/of iennigen west hawwe dy't tsjin korrupsje fjochtsje en argewaasje ferskine troch dyjingen dy't dizze fertsjinsten taskriuwe oan Podemos. Wêrom tinke jo dat se net as in protte trek as de formaasje fan tsjerken?[/lead]

Oare partijen dy't koartlyn op it toaniel ferskynden hawwe har minsklike en finansjele middels yn in enoarme reklamekampanje stoart dy't har oanwêzigens garandearje op bygelyks prime-time televyzje.

By UPyD hawwe wy dizze middels wijd oan it yntsjinjen fan in klacht tsjin Bankia, it ûntdekken fan de swarte kaarten en it realisearjen fan dat mar in pear dagen lyn de rjochter in boarch fan 800 miljoen euro oplein hat om te garandearjen dat foarkarshannelers en dejingen dy't troch Bankia bedrogen binne har jild weromhelje kinne.

Fansels, wy binne hindere troch it opportunisme fan dyjingen dy't wolle meidwaan de "regeneraasje" bandwagon doe't se hawwe dien hielendal neat te bewizen it. It liket de Andalusiërs in bedrog dat kandidaten foar it bestjoer mei sokke net-regenerative profilen oanfreegje.

 

"Susana Díaz en Pedro Sánchez respektearje de Andalusiërs net. Earlik sein, ik leau dat in tripartite fan korrupsje en wurkleazens hat regearre yn Andalûsje.

 

[lead]Yn Andalusië hawwe wy tsjûge west fan in houlik tusken IU en PSOE dat is einige yn skieding, no liket it derop dat Podemos it parlemint mei krêft yngean soe en Susana Díaz soe wurde twongen om yn te stimmen om it bestjoer te behâlden, hokker beoardieling meitsje jo fan Díaz's útfierend ?[/lead]

De direkteur fan Díaz wie in absolute mislearring, net by steat om korrupsje te stopjen (leaver, it te beskermjen) en net by steat om banen te meitsjen. In oerheid dy't gjin oplossing biede kin foar de wichtichste problemen fan Andalusiërs moat plak jaan foar oare krêften dy't wol in plan en in konkreet projekt hawwe foar Andalusië.

It is net akseptabel hoe't de ferkiezings binne útroppen, allinich reagearje op 'e partisanen en persoanlike belangen fan Susana Díaz sels.

It is ek net akseptabel hoe't PP, PSOE en IU mar ien moanne foardat it parlemint waard ûntbûn oerienkomme om de Regelingen fan 'e Andalusyske Keamer te feroarjen, om it lestich te meitsjen foar nije politike krêften om in parlemintêre groep te foarmjen.

It soe ús ek moatte reflektearje dat PP en PSOE ynstimd hawwe om fjouwer leden fan 'e Andalusyske Rekkenkeamer te hieren krekt twa oeren foardat it parlemint waard ûntbûn. De PSOE bliuwt te beskermjen pre-oanklage persoanen ûnder de oanklacht en beskermet Griñán en Chaves nettsjinsteande wurdt beskuldige troch it Supreme Court, en nettsjinsteande hawwen tasein harren minuten te easkje sa gau as se waarden oanklage. Susana Díaz en Pedro Sánchez respektearje de Andalusiërs net.

Ik leau oprjocht dat in tripartite fan korrupsje en wurkleazens hat regearre Andalusië, en it bêste dat kin barre mei ús is dat in partij lykas UPyD komt mei krêft, waans ynset foar demokratyske werynrjochting en transparânsje is mear as bewiisd.

[lead]As jo ​​de kaai hawwe foar regearing yn Andalusië, soene jo dan kieze foar in stabiliteitspakt mei PP of PSOE (of beide) of soene jo nofliker wêze mei in regeneraasje-oerienkomst mei Podemos, IU, Ciudadanos ...?
Hokker easken soene jo stelle foardat jo in regearpakt tekenje?
[/foarsprong]

Hy freget my net mei wa, mar wat. Wy sille it noait iens wêze mei in partij mei fertochten yn har gelederen. Wy hawwe ûnherroeplike betingsten om oer spesifyk belied akkoart te gean, wy sille nea iens wurde oer stuollen.

Us easken omfetsje de herfoarming fan 'e Kieswet, sadat de stimming fan alle Andalusiërs earlik en evenredich is, ûnderdrukking fan deputaasjes foar pleatsingsynstânsjes fan' e partijen, beskuldige bûten de listen, ûnder oare betingsten.

Wêr't wy heul dúdlik oer binne, is dat wy gjin diel útmeitsje fan in bûtenlânske regearing en ek gjinien in lege sjek jaan sille.

[lead]In protte minsken hawwe jo partij identifisearre as in sintrum-rjochts partij, lykwols, no in protte skriuwe de opkomst fan Ciudadanos oan it wêzen fan in sintrum-rjochts opsje dy't PP-kiezers koe lûke, bestiet it demokratyske sintrum?[/ lead]

Ik tink dat wat der bestiet binne labels en foaroardielen. It wichtichste is de oplossingen en útstellen foar de problemen fan 'e Andalusiërs. Ik meitsje my gjin soargen oer oare partijen, ik meitsje my soargen oer de Andalusiërs en wy wurkje allinich om oplossingen te bieden foar de problemen fan minsken.

De Andalusiërs hâlde ús net om it label, mar om de foarstellen. Andalûsje hat in transversale partij nedich, in echt en fatsoenlik alternatyf foar it kadaverous twapartijensysteem dat fjochtsje tsjin wurkleazens en korrupsje.

[lead] Wy hawwe IU frege dat hoewol in protte roppe dat de S en O net nedich binne yn 'e akronym fan' e PSOE, yn syn formaasje de U fan Unida koe wurde ûnderfrege. Neffens syn eardere kollega Sosa Wagner yn UPyD soene de U en de D oerstallich wêze, wat is der echt oerstallich yn harren training en wat mist it meast?[/lead]

Wy moatte it Andalusyske parlemint noch berikke om de Andalusiërs te demonstrearjen dat wy har sprekker wêze sille yn 'e Andalusyske ynstellingen, it nuttige ynstrumint om har problemen op te lossen. As wy yn steat west hawwe om de wiere opposysje te wêzen tsjin 'e Junta-regearing fan bûten it parlemint, stel dan foar wat wy fan binnen yn steat binne.

Us wurk is akkrediteare troch al it wurk dat wy yn dizze lêste trije jier yn Andalusië dien hawwe (wiidweidich plan om wurkgelegenheid te meitsjen, plan tsjin korrupsje, foarstel foar bestjoerlike fúzje fan gemeenten om mear as ien miljard euro te besparjen, rjochterlike klachten yn gefallen fan korrupsje, in inisjatyf mei mear as 58.000 hantekeningen fan alle Andalusiërs om de Kieswet te herfoarmjen, in foarstel foar in Transparânsjewet, parlemintêre fragen en in grutte list mei oare aksjes.

Oerbleaun, neat en nimmen is oer. Hjir profitearje wy fan elke lêste boarne om dit projekt út te fieren.

 

"It twapartijensysteem hat bewiisd te hanneljen as in echte mafia, mear as in kaste."

[lead] Lykas jo witte, hawwe PP en PSOE net reagearre op ús ynterviewfoarstel, yn tsjinstelling ta de rest fan 'e formaasjes, dy't fan it earste momint oanbean hawwe, wat fine jo fan' e folle brûkte "kaste"? Is it in útfining of bestiet d'r echt in regearende kaste yn dit lân?[/lead]

De twa-partij systeem hat bewiisd te hanneljen as in wiere mafia, mear as in kaste. Se hawwe de taart dield, se hawwe sûge út wêr't se koenen, en no binne se fan doel de boargers te ferrifeljen mei in nuttich "steatepakt" of nasjonale ienheid. It wurket net mear.

"Wy soene net tsjin in debat oer it steatsmodel fersette"

[lead]Is it kompatibel om in progressive krêft te wêzen en in ynstelling lykas de Monargy te ferdigenjen, dy't sels hjoeddedei diskriminearret op basis fan geslacht yn 'e line fan opfolging yn ús lân?[/lead]

Wy hawwe altyd in folslein transparant steatshaad ferdigene en dat de transparânsjewet alle leden fan it Keninklik Hûs omfettet.

Wy soene ús net tsjin in debat oer it Steatemodel fersette, mar altyd mei earnst en sereniteit, en respektearje de Grûnwet, net as in gewoan partijdige strategy.

Oangeande erfenisdiskriminaasje binne wy ​​der wis fan dat dizze beheining ier of let fuorthelle wurde sil, foar suver konsistinsje.
[lead]wat fine jo oer privatisearrings?[/lead] Wy binne tsjin de privatisearrings fan publike tsjinsten dy't de Bestjoer beheare moat.

Fragen fan ús brûkers

[lead]Hokker maatregels sille jo nimme om te garandearjen dat de olijfgaard in effisjint en duorsum gewaaks is en hokker maatregels stelle jo foar om it oantrekliker te meitsjen foar jongeren?[/lead]

By UPyD beskôgje wy agraryske, fee, boskbou, fiskerij ... aktiviteiten as transversale aktiviteiten dy't bydrage oan 'e ûntwikkeling fan' e "Griene Industry", lykas definieare troch UNEP. It debat foarsteld troch de Andalusyske regearing hat nea plakfûn en har foarstel fan 200.000 banen yn 2020 (oan 'e ein fan 2014 erkent it bestjoer sa'n 24.000 banen te hawwen makke) is noch altyd in oefening yn frijwilligerswurk sûnder ynhâld.

Dêrom sille wy drage de erkenning sawol binnen as bûten de Andalusyske autonome mienskip fan 'e rol fan lânbou, fee en fiskerij as in "Strategysk Steatbelied", sa't se konservative aktiviteiten binne fan it plattelân, marine en fiskerij omjouwing, wurkgelegenheid generearjende aktiviteiten. , fan it behâld fan de befolking, it generearjen fan rykdom yn net-stedske gebieten en útfierd op in duorsume wize.

Om dit doel te berikken is it needsaaklik om in aktyf belied te ûntwikkeljen om de plattelânswrâld te befoarderjen, lânbou en fee te yntegrearjen mei de miljeu-eleminten fan leefberens en it krijen fan komplementêr ynkommen dat de plattelânsekonomy fersterket, ynklusyf in plattelânsûntwikkelingsbelied dat reagearret op konkurrinsjefermogen fan 'e lânbou, it betinken fan aksjes op it mêd fan agraryske struktueren en ynfrastruktuer en de agraryske fiedingssektor Wy sille agraryske oplieding befoarderje, de generaasjeferfanging fan boeren troch oantreklik belied foar jonge minsken, lânboukoöperaasje, de agraryske fiedingssektor, oantsjuttings fan komôf , nije strategyen yn 'e marketing fan lânbouprodukten, oare boarnen fan boarnen lykas agrotoerisme.

[lead] Hokker salaris soene jo krije as jo presidint wurde fan 'e Junta de Andalucía? Bruto salaris/moanne.[/lead]

Wat wy dúdlik binne, is dat de salarissen fan iepenbiere amtners moatte wurde besteld en wy hawwe it oanfrege yn it Kongres.

Dêrnjonken freegje wy om in salarisreduksje foar alle deputearren, en wy sille freegje om it ôfskaffen fan dimmen yn net-wurkmoannen en fan dimmen foar akkommodaasje en ûnderhâld foar deputearren mei húsfesting yn Sevilla, en oare ûnrjochtfeardige privileezjes.

Wy sille politike útjeften besunigje om de essensjele rjochten fan Andalusiërs te beskermjen, lykas sûnens, ûnderwiis en ôfhinklikens.

[lead]Hoe sille jo minsken helpe dy't spitigernôch yn gefaar binne fan útsetting?[/lead]

Wy hawwe foarsteld en útfiere in twadde kâns wet yn ús programma dat soarget foar in weardige oplossing foar minsken yn dizze situaasje. Wy leauwe net dat de ûnteigening foarsteld troch it kolleezje it probleem oplosse sil (de resultaten binne sichtber), mar it is nedich om de earste wenten te beskermjen.
[lead] Mei hokker spesifike foarstellen sille jo besykje om yn Andalusië de omfang te ferminderjen fan wat, neffens in protte UPyD-sympatisanten, oaljefantyske iepenbiere struktueren binne?[/lead]

De parallelle Andalusyske administraasje ûnderdrukke, har funksjes rêden troch de administraasje. It kostet ús mear as 4.000 miljard euro yn it jier, beslacht funksjes dy't faak yn ûnearlike konkurrinsje komme mei it MKB en selsstanners, en hat sa'n 30.000 wurknimmers yn tsjinst.

Ek pleite wy foar it ôfskaffen fan de Provinsjale Steaten en it werynrjochtsjen fan de gemeentekaart, fan 774 gemeenten nei minder as 200.

[lead]As dat it gefal wie, soene jo dan meidwaan oan in mienskiplike parlemintêre fraksje mei Ciudadanos?[/lead]

Ik haw earder al reagearre dat ús politike betingsten ûnherroeplik binne (gjin fertochten op listen hawwe, treflike transparânsje, herfoarming fan 'e Kieswet, ensfh.)
[lead] As upyd beslissend is by it foarmjen fan in regearing, sil it dan fan 'e regearing fereaskje om foech fan justysje, sûnens en ûnderwiis werom te jaan?[/lead]

"Wy presintearje ússels mei in mienskiplik en gearhingjend projekt yn hiel Spanje en wy sille dat ek dwaan yn dizze Andalusyske ferkiezings. "Wy sliepe net mei de earste dy't freget."

Wy sille it net iens wêze oer in regearing mei ien, om't wy begripe dat it de wil ferriede soe fan dyjingen dy't ús har fertrouwen jouwe, en om't de ûnderfining fan in bipartite yn Andalusië hat bewiisd net de oplossing te wêzen om Andalusië te regearjen as de Andalusiërs need. Yn alle gefallen is it werombringen fan dizze foegen ien fan ús wichtichste easken om gelikense rjochten te garandearjen.
[lead]Sil UPyD Canal Sur eliminearje?[/lead]

Nee, it ûnderdrukken fan in media is altyd in drama, in oanfal op de frijheid fan mieningsutering en tsjin de demokratyske mearfâldichheid. Wy sille it rationalisearje troch it op te nimmen as in publike tsjinst, it befoarderjen fan ús eigen produksje fan audiofisuele ynhâld dy't in plus biedt oan Andalusyske boargers, en wy sille besunigje op it behearsliederskip sadat it wurdt beheard troch eigen personiel en net troch politike amtners yn tsjinst fan har partijen. .
[lead] Sil UPyD de ynstallaasje tastean fan kearnsintrales yn Andalusië?[/lead]

It is net oanbrocht, dus de spesifike saak soe moatte wurde bestudearre en de needsaak en geskiktheid beoardiele moatte. Yn alle gefallen binne wy ​​foar it befoarderjen fan duorsume enerzjy, wêryn Andalusië in wrâldferwizing wêze moat.
[lead]De lêste peilings litte sjen dat UPyD it dreech hat om it Andalusyske parlemint yn te gean, binne se ree om in oerienkomst te meitsjen mei Ciudadanos foar dizze regionale ferkiezings yn Andalusië?[/lead]

Alles is al sein oer dizze kwestje. Wy presintearje ússels mei in mienskiplik en gearhingjend projekt yn hiel Spanje en wy sille dat ek dwaan yn dizze Andalusyske ferkiezings. Wy sliepe net mei de earste dy't freget.
[lead]Wat is it stânpunt fan jo partij oer wittenskiplik ûndersyk yn ús mienskip en wat stelt jo foar om de prekêre situaasje fan wittenskippers op te lossen?[/lead]

De betingsten fan jonge ûndersikers yn ús universiteiten en ûndersykssintra moatte wurde ferbettere, en jouwe se salarissen en sosjale foardielen yn oerienstimming mei har training en resultaten. Likegoed sil de Universiteit in kwota foar treflikens foar ûndersikers lykmeitsje en in oar foar universitêre studinten dy't fan 'e Universiteit sels moatte wurde promovearre nei partikuliere bedriuwen, wêrtroch't de Corporate Tax of / en Sosjale Feiligens foar de bedriuwen dy't se ynhierje ferminderje.

Wy sille it wurk fan 'e ûndersikers fan' e Andalusyske Universiteit wurdearje. Op it stuit, ûndersyk is ûndergeskikt oan de lear behoeften fan universiteiten, ferearme de generaasje fan nije kennis en de posisjonearring fan ús Universiteit. Om dizze reden achtsje wy it needsaaklik om de lear- en ûndersyksferhâldingen yn 'e PDI te balansearjen, folsleine ûndersyksprogramma's te befoarderjen en de wurkgelegenheid fan kontrakteare ûndersykspersoniel te stabilisearjen. R&D-belied kin net ûnderwurpen wurde oan fierdere begruttingsdiskriminaasje en kin ek net ferjitten wurde as wy Undersyk en Kennis wirklik stypje as driuwers fan it sosjaal en ekonomysk model. Om dizze reden sille wy belestingfoardielen jaan oan de R&D-aktiviteiten fan MKB's en selsstanners dy't rjochte binne op it fergrutsjen fan har produktiviteit en ynnovative takomst.

Om dit doel te berikken is it essensjeel om de steatfunksje fan koördinaasje en meiferantwurdlikens te fersterkjen yn 'e foegen fan ûndersyk, ûntwikkeling, ynnovaasje en technologyoerdracht, om in mienskiplik model te berikken mei de rest fan Europa.

Wy sille ek de campussen fan treflikens fan 'e Andalusyske universiteiten markearje, de dielname fan bedriuwen en stiftingen oanmoedigje om de finansiering fan' e universiteiten te befoarderjen, lykas de ûntwikkeling fan nije segminten fan belang foar ûndersyk, bedriuwskepping en wurkgelegenheid. studinten kinne de wrâld fan wurk benaderje fanôf it momint dat se studearje en bedriuwen helpe dy't har liene mei foardielen foar belesting en sosjale feiligens. Wy sille in Andalusysk beurzenprogramma befoarderje foar Undergraduate, Postgraduate en Doctorate studies om gelikense kânsen te garandearjen ûnder studinten.

De kennisekonomy is ien fan 'e pylders foar ekonomysk herstel, en om it te berikken sille wy programma's ûntwikkelje dy't tagong krije ta de merk foar ûndersyksprodukten oan' e Universiteit troch de permaninte relaasje fan 'e ûndersykslinen mei it Patent and Trademark Office. Likegoed sille wy ûndersykshelp fleksibeler meitsje, sadat it de foarm kin hawwe fan mikrokredyt, sadat de ûndersiker yn 'e merk springe kin fan bedriuwen basearre op technologyske ynnovaasje, ek wol bekend as "start-ups".

[lead]Wêrom moatte wy op UPyD stimme?[/lead]

Om't UPyD de ienige partij is dy't jierrenlang yn Andalusië wurket mei it ienige doel om de ynstellingen op te romjen en korrupsje te beëinigjen. Wy leauwe dat korrupsje nau besibbe is mei earmoede en wurkleazens, en dêrom binne wy ​​belutsen wurden by de makro-oarsaken fan korrupsje en hawwe wy besletten om in aktive rol te nimmen yn it oansprekken fan bygelyks it Bestjoer en UGT of de Provinsjale Steaten fan Huelva .

UPyD bestiet út tare, serieuze, earlike en ferantwurdlike minsken dy't polityk begripe as in stap yn ús libben om te helpen ús maatskippij te ferbetterjen, en net as in gouden weromlûking. Wy hawwe ús baan en wy hawwe yn dizze jierren sjen litten dat polityk oars kin en dat der in alternatyf ree is om Andalusië te bestjoeren.

Promoasje fan 'e kandidatuer

As lêste wolle wy graach dat jo ús yn in pear wurden fertelle wêrom't Andalusiërs UPyD op 22 maart moatte kieze om Andalusië te bestjoeren en wat jo kinne biede as presidint fan 'e ried.

Om dit te dwaan soene wy ​​jo freegje om hjir de link ta te heakjen nei in fideo wêryn jo it sels oan ús útlizze. As wy de rest fan de kandidaten freegje, sille wy dizze fideo útstjoere sawol op de dei fan publikaasje fan jo ynterview as hiele ferkiezingskampanje foarôfgeand oan de stimming. .

De kandidaat hat gjin fideo opnommen dy't syn politike formaasje befoarderet.

Tests

As immen fragen hat oer de ûntwikkeling fan it ynterview, hjir hawwe jo it dokumint stjoerd nei de training en it troch har stjoerd.

Dokumint stjoerd nei UPyD

Dokumint ferstjoerd troch UPyD