2×1: An rud nach n-aithneoidh an taobh clé faoin íosphá

Ceann de na tograí réalta den doiciméad go Is féidir linn  a thíolactar don PSOE an 15 Feabhra is a méadú suntasach ar an íosphá sa Spáinn. Is smaoineamh maith é?

I measc na obsessions is coitianta ar chlé gan amhras ardú an t-íosphá. Ag 700, ag 800, ag míle euro in aghaidh na míosa... Leanann gealltanais toghcháin a chéile, chomh mór sin gur cosúil gur raifil a bhíonn ann uaireanta. Cé a thugann níos mó?

Is é an rud nach inseoidh an taobh clé dúinn go deo ná go bhfuil gá agus creidiúint ag baint le gach cinneadh eacnamaíoch, aghaidh deas agus iarmhairtí nach bhfuil chomh deas. Déanfaidh siad dearmad ar an dara ceann. I gcónaí.

Chun an fhadhb a thuiscint, ní mór go mbeadh a fhios sin ag duine is praghas é tuarastal. Is é an praghas a íocann an fostóir as cumhacht saothair duine a úsáid. I margaí, praghsanna Cruthaítear iad "trí sholáthar agus éileamh a thrasnú". Má tá go leor a thairgeann do tháirge (sa chás seo, do chuid oibre pearsanta) agus is beag a éilíonn é, téann an praghas síos, toisc go bhfuil go leor le roghnú as, agus má tharlaíonn a mhalairt, téann an praghas suas. Sin é an méid. Deir eacnamaithe margaidh go n-oibríonn an mheicníocht, agus gurb é an rud atá le déanamh ná é a fhágáil leo féin agus gan cur isteach. Ardaíonn nó titeann praghsanna go dtí go mbaineann siad cothromaíocht amach ina gceannaítear na táirgí go léir a thairgtear ar deireadh ar an bpraghas cothromaíochta. Go teoiriciúil, mar sin, níor cheart go mbeadh aon dífhostaíocht ann. Ní féidir a bheith i margadh idéalach.

Cén fáth a bhfuil dífhostaíocht, mar sin, sa saol fíor?

Ligean le rá tá leibhéal beag dífhostaíochta acmhainní dosheachanta. Aithneoidh eacnamaithe den eite dheis go bhfuil méid beag dífhostaíochta ann a mhínítear trí ionchorprú oibrithe nua a bhfuil gá acu le tamall gearr a chur isteach, tríd an oiriúnú is gá d’athruithe teicneolaíochta, trí rothlú idir gníomhaíochtaí áirithe agus gníomhaíochtaí eile, trí athchur. glúnta, mar gheall ar athruithe teaghlaigh a éilíonn athruithe seolta agus oibre ... ach is féidir leis na fachtóirí seo go léir a ghiniúint 2% nó 3% dífhostaíochta. Ní mó i bhfad.

Ach cén fáth go bhfuil i bhfad níos mó dífhostaíochta ná sin?

Má iarraimid é sin, tagann eacnamaithe na heite deise ag slad. Deir siad má tá an oiread sin dífhostaíochta ann, go bhféadfadh sé a bheith toisc go seasann muid neamhaird a dhéanamh ar an margadh. Thiocfadh an margadh a bheadh ​​ag oibriú leis féin ar chomhaontuithe réasúnta. Ach ar ndóigh, ní ligfimid dó. Déanaimid bacainn orainn féin trí cad atá réasúnta agus cad nach bhfuil réasúnta a fhorchur, na huaireanta uasta nach mór a chomhlíonadh a bhunú, an pá a chaithfear a íoc, na teorainneacha a bhaineann leis seo agus go...

Agus ansin tagann an fhadhb. Tugtar rigidity ar an bhfadhb, agus íoctar as de réir rátaí arda dífhostaíochta. Agus íocann iad siúd thíos as é.

Bíonn cúntóir ag teastáil ó Mamó ar feadh uaireanta, mar tá cónaí uirthi ina haonar agus tá rudaí nach féidir léi a dhéanamh léi féin a thuilleadh. Tá pinsean inghlactha de 1.000 euro sa mhí aici, agus is féidir léi duine a fhostú chun cabhrú léi cúpla uair sa lá mar mhalairt ar 400 euro sa mhí (móide 50 le haghaidh ranníocaíochtaí). Déanann an tseanmháthair an mata, agus feiceann sí go mbeidh 550 euro sa mhí fágtha aici i ndiaidh na n-íocaíochtaí seo. Is féidir leat acmhainn é. Mar sin shocraíonn tú duine a fhostú. Ach ansin ritheann sé isteach sa dlí. Cinneann an Stát, toisc gur fiú é, mar shampla, nach fiú níos lú ná 550 euro (móide 75 ranníocaíocht) na huaireanta sin a oibríodh. Ansin beidh ar an seanmháthair an mata a dhéanamh arís chun a fhíorú go bhfanfadh 375 euro in aghaidh na míosa saor tar éis an tuarastal sin a íoc. Ní raibh mé in ann maireachtáil leis sin.

Mar sin tá beirt ag an tseanbhean roghanna:

1. Tabhair suas duine ar bith a fhostú agus faigh leat mar is fearr is féidir. Má dhéanann sé, beidh duine dífhostaithe againn ná mar is gá, duine dífhostaithe nach mbeadh ann mura n-áitíonn Papa Estado ár bhfadhbanna féin a shocrú dúinn.
2. Briseadh an dlí, glac riosca, agus íoc an 400 euro in aghaidh na míosa le duine faoin gcochall. Mar sin, sábhálann an seanmháthair, ina theannta sin, 50 euro in aghaidh na míosa. Má dhéanann sé, beidh jab amháin eile faoi uisce againn. Agus seanmháthair níos saibhre. Agus oibrí gan clúdach. Agus Stát nach mbaileoidh ranníocaíochtaí, ná cáin ioncaim phearsanta.

San Iorua bheadh ​​an bua ag sciorradh talún ar an gcéad réiteach. Sa Spáinn, tá seans maith go n-éireoidh leis an dara rogha. Sa dá chás, don tsochaí ina hiomláine, beidh níos mó dífhostaíochta againn, nó níos mó geilleagair faoi uisce, nó an dá rud ag an am céanna. Ag ligean ort go bhfuil dínit á tabhairt don oibrí, is é an rud a bhaineann beart an rialtais amach ná oibrithe a chur chuig dífhostaíocht nó easpa cosanta sóisialta. Déantar díobháil dóibh siúd a cheapann siad a chosaint, toisc nach mbíonn tionchar ag seo ar fad ar oibrithe a thuilleann 2.500 euro in aghaidh na míosa. Bíonn tionchar aige orthu siúd thíos.

feadh na slí a tharlaíonn sé éifeacht eile de réir eacnamaithe ar son an mhargaidh: trí íosphá a shocrú nó a ardú, tá níos lú tomhaltas ann (éileamh) sa tsochaí trí chéile. Sábhálfaidh an seanmháthair cuid dá pinsean, agus ní fhillfidh an chuid seo ar an timthriall eacnamaíoch go dtí i bhfad níos déanaí. Idir an dá linn, beidh an t-airgead sin díomhaoin. Mar tá an chuid is lú cáilithe den tsochaí fós dífhostaithe, an té a bhfuil a phá cothromaíochta faoi bhun an íosphá arna bhunú thuas.

Tar éis an t-íosphá a ghearradh, tá an tsochaí ina hiomláine bochtaithe. Baineann sé le rátaí níos airde dífhostaíochta, geilleagar faoi uisce agus dúshaothrú saothair. Bíonn fulaingt ag cuntais phoiblí: beidh níos lú ioncaim ann agus ní bheidh siad in ann freastal ar na riachtanais maidir le fóirdheontais atá ag fás. nua agus ciorcal lochtach millteach beidh sé tar éis dul i gceannas ar gheilleagar na tíre.

Beidh fadhb thromchúiseach ag aire geilleagair Podemos ansin. Ach inseoidh sé dúinn gurb é an Troika atá an milleán. is dócha.

@josesalver