An bhfuil eachtarshuíomh na suíochán agus an chéad pháirtí de réir cúige iontaofa?

Is minic a dhéantar eachtarshuíomhanna agus fiú an “céad páirtí in aghaidh an chúige” a eachtarshuíomh as na sonraí céatadáin vótaí a sholáthraíonn suirbhé ar leith nó meánmhéid. Go minic, freisin, cáineadh na heachtarshuímh seo mar aireagán íon.

Toisc gur ceist chonspóideach í, táimid chun iarracht a dhéanamh achoimre an-simplithe a dhéanamh ar na cúiseanna a thacaíonn leis an dá rud. B'fhéidir ar an mbealach seo go mbeidh a fhios againn cad is féidir agus nach féidir linn a bheith ag súil leis ó eachtarshuíomh na suíochán.

BHFUIL EXTRAPOLATIONS A aireagáin?

Níl siad. Tá na heachtarshuímh (ar a laghad má dhéantar go maith iad) bunaithe ar na sonraí ó na toghcháin dheireanacha a reáchtáladh (i gcás na Comhdhála, mar shampla, tá siad bunaithe ar shonraí ó thoghcháin 26-J-2016), agus cuireann siad fíorfhíric san áireamh: nach vótálfaidh gach cúige mar a chéile agus go gcoimeádtar na difríochtaí vótála seo, go bunúsach, le himeacht ama.

Mar sin, i bhfianaise sonraí suirbhé, is féidir eachtarshuíomh a dhéanamh rialóir iarracht a dhéanamh na torthaí is dóchúla a fháil amach cúige de réir cúige, agus as sin leithdháileadh sonrach suíochán a bhaint amach.

An bhfuil an eachtarshuíomh seo úsáideach?

Sea, an-úsáideach. Beidh na sonraí a thairgeann sé níos iontaofa agus beidh siad níos gaire don réaltacht mura gcuirfimid na difríochtaí roimhe seo idir cúigí san áireamh.

An bhfuil sé cruinn?

Níl. Tá sé meargánta úsáid a bhaint as eachtarshuíomh de shuirbhé náisiúnta chun a phlé cé acu a bhuaigh an páirtí seo nó an páirtí sin i Badajoz nó Huesca. Tugann léarscáileanna na Spáinne a thairgeann na heachtarshuímh íomhá iomlán réasúnta iontaofa, ach, ar an taobh eile, is dóichí go dteipfidh orthu agus é sin a dhéanamh níos measa dá laghad an cúige as a ndéantar iad a eachtarshuíomh.

Ní chiallaíonn sé seo nach fiú an leithdháileadh suíochán a thairgeann na heachtarshuímh, toisc go bhfuil an Déantar diallais a tharlaíonn i gcúigí áirithe a fhritháireamh den chuid is mó ag diallais sa treo eile i gcúigí eile.. Sin é an fáth go mbíonn claonadh ag modhanna éagsúla eachtarshuímh a thairiscint, ionadh, tuar suíocháin den chineál céanna, cé go dtugann léarscáil an chéad pháirtí de réir cúige a thairgeann siad. cosúil an-difriúil.

Conas is féidir leat eachtarshuíomh a fheabhsú?

An teicníc eachtarshuíomh is gnách, comhdhéanta de go simplí a chur i bhfeidhm do gach dáilcheantar an céatadán céanna de diallas domhanda a breathnaíodh do gach páirtí ar an leibhéal náisiúnta, mar thoradh ar earráidí, go torthaí dodhéanta (níos mó ná 100% vóta bailí i roinnt toghcheantar, mar shampla) , agus ní chuireann sé san áireamh nach bhfuil an chuid sin den diall cáilíochtúil ach cainníochtúil, nach bhfuil comhréireach ach comhthreomhar i ngach toghcheantar. Leis an teicníc seo, mar shampla, bheadh ​​páirtí mór a théann ó 20% go 40% de vótaí ar an leibhéal náisiúnta ó na toghcháin dheireanacha go dtí an suirbhé is déanaí, ag dul ó 40% go 80% den vóta sa chúige sa ceann a fhaigheann an líon is mó vótaí agus 3% go 6% sa cheann a fhaigheann an líon is lú vótaí, mar shampla. Níl torthaí den sórt sin comhsheasmhach leis an réaltacht. Ba mhaith linn go léir a aontú, de réir tuiscint coiteann simplí, go mbeidh an céatadán fíor sa chéad chúige níos lú ná 80% agus sa dara níos mó ná 6%.

Sin é an fáth go bhfuil feabhas curtha againn in Electomania ar ár modh eachtarshuímh le bliain anuas, ag tabhairt isteach fachtóir measctha a sháraíonn éagsúlachtaí comhréireacha.

Feabhas eile is féidir a thabhairt isteach, cé go bhfuil sé i bhfad níos casta agus níos rioscaí go teicniúil, is ea éabhlóid gach toghcheantair a chur san áireamh de réir suirbhéanna níos déanaí do thoghcháin eile (bardasach, réigiúnach) nó, níos fearr fós, na torthaí ina dhiaidh sin na daoine eile.toghcháin.

Gan dabht, dá gcuirfí an feabhsú seo i bhfeidhm go maith, dhéanfadh sé na sonraí a bheachtú níos mó fós. Is é an rud deacair, an diabhal, ná na sonraí sin a dhlúthú a posteriori áitiúil leo siúd de chuid an ghrúpa náisiúnta, chomh maith le nach sáraíonn nó nach dtiteann sé gearr sa mheáchan a thugtar don cheartúchán seo don eachtarshuíomh ina iomláine.

Déanann an dá alt roimhe seo cur síos ar réaltachtaí casta nach fiú iad a mhionsonrú a thuilleadh, agus nach gá fiú iad a thuiscint go hiomlán. Níl le déanamh agat ach an bunsmaoineamh a choinneáil: is deacair eachtarshuíomh maith a dhéanamh, agus tá sé níos deacra fós é a dhéanamh go han-mhaith toisc go dteastaíonn coigeartuithe an-fíneáil.

Cad iad na fachtóirí eile a mbíonn tionchar acu ar iontaofacht eachtarshuímh?

Is é an fachtóir bunúsach am.

Beidh tionchar ar deireadh thiar ag bualadh sciatháin féileacán i Peiriú ar aeráid na Sibéire, agus is é an t-aon choinníoll amháin go dtugann muid dóthain ama chun an tionchar sin a bhaint amach. Mar an gcéanna, éireoidh torthaí toghcháin níos lú agus níos lú iontaofa de réir mar a théann an t-am thart, toisc go bhfuil go leor “féileacáin” ag bualadh a gcuid sciatháin agus ag tabhairt faoi gach cúige forbairt ina bhealach féin. Mar sin, beidh an “aeráid” toghcháin sa todhchaí, de réir mar a théann na míonna thart, níos dothuartha ag an leibhéal áitiúil, cé go bhfuil sonraí domhanda iontaofa againn.

Beidh sé i bhfad níos éasca pobalbhreith a dhéanfar mí i ndiaidh olltoghcháin a eachtarshuíomh, agus beidh toradh an eachtarshuímh i bhfad níos cinnte ná mar a dhéanfar ceithre bliana ina dhiaidh sin.

Sampla de seo, tógtha go fíor-mhór, ab ea toghchán uachtaránachta Mheiriceá, áit ar bhain pobalbhreith na torthaí le haghaidh 51 Stát an Aontais, go páirteach, as sonraí náisiúnta domhanda. Mhéadaigh córas toghchánaíochta Mheiriceá aisteach (agus éagórach) earráidí na n-eachtarshuímh seo, agus thug sé bua do Trump ar ionadaithe nach raibh gar dó fiú go cianda sna vótaí. Níor theip ar na pobalbhreitheanna ar fud an domhain sna toghcháin sin: a mhalairt ar fad, d’éirigh thar barr leo.

Mar shampla, rinne Nate Silver, mar shampla, torthaí foriomlána Hillary Clinton agus Donald Trump a “níleáil”. Ach rinne sé botún maidir leis na príomhstáit a shannadh agus mar sin na dóchúlachtaí bua do gach ceann acu:

Réamhinsint…

…agus réaltacht

Nuair a bhuaigh na Daonlathaigh, rinne siad é sin le corrlach níos mó ná mar a bhíothas ag súil leis, ach níor thug sé sin níos mó ionadaithe dóibh, agus nuair a bhíothas ag súil le comhionannas vótaí, bhí sé briste, ar éigean, i bhfabhar na bPoblachtánach, a ghnóthaigh i bhfad níos mó ionadaithe ná mar a bhí. ag súil.. Mar sin, Agus é á fháil i gceart ar fud an domhain, rinne na pollsters botúin mhóra go háitiúil.

Bhí blapping sciatháin an fhéileacán de chaos i bhfabhar Trump agus mhúin sé rud éigin bunúsach dúinn: ná tugaimis aird ró-mhór ar na mionsonraí, mar is dócha go bhfuil sé mícheart. Cloímis leis an bpictiúr ginearálta, mar is dócha go mbeidh sé ceart.

Agus rud eile. An éifeacht féileacán", Is mór an chumhacht atá ag anord maidir le torthaí a shaobhadh i gcórais toghcháin thromchúiseacha nó ag teachtaí mar sin de chuid na Stát Aontaithe, ach i bhfad níos inrialaithe i gcórais chomhréire. Ar ámharaí an tsaoil, tá córas níos lú díréireach againn sa Spáinn ná mar atá ag na Stáit Aontaithe. Mar sin tá ár n-eachtarshuímh, lena gcuid lochtanna uile, i bhfad níos iontaofa.

Is é an t-aon choinníoll a bhaineann leis seo ná go bhfuil... go bhfuil na suirbhéanna déanta go maith. Tá súil againn go bhfuil siad ar a laghad chomh maith le meastacháin Nate Silver do na Stáit Aontaithe.

Go dtí seo, fágaimid anseo an ceann deireanach a foilsíodh sa Spáinn, ag Celeste-Tel, lena leithdháileadh suíocháin agus ár n-eachtarshuíomh féin ag na cúigí.

Creidimid go maith é, ach tá sé sin loighciúil. Cad a cheapann tú?

jósa sáile