Ar aistrithe vótaí dodhéanta

Déanaimis suirbhé a shamhlú, arna fhoilsiú ar 15 Aibreán ag pollster. Agus is dócha go bhfoilsíonn an chuideachta chéanna suirbhé nua iontasach ar an 1 Bealtaine leis na sonraí seo:

Cén chonclúid a bhainfeá? Smaoinigh air ar feadh nóiméad roimh dul ar aghaidh.

Beidh an ceann is coitianta a bheith ag smaoineamh go:

1. Sna cúig lá dhéag seo tá athrú iontach tar éis tarlú: fíor-réabhlóid.
2. Tá an suirbhé seo dodhéanta (nó déantar é a ionramháil) toisc go léiríonn sé aistriú vótaí ón PP go Podemos nach bhfuil fíor, toisc gur páirtithe freasúla iad. Ní fhéadfaidh sé a bheith go dtéann dhá mhilliún duine ó fhoirceann amháin go ceann eile i gceann coicíse, agus go bhfanann gach rud eile mar a chéile. Imríonn siad linn mar amadán ag iarraidh orainn glacadh leis seo.

Sula dtarraingítear ar chonclúidí gasta, ní mór a thuiscint nach bhfuil aistrithe vótaí simplí, ach casta. thíos vTáimid chun múnla simplithe aistrithe vótaí idir páirtithe a thíolacadh. Cuirfimid deireadh le deacrachtaí amhail vótálaithe nua, vótálaithe éagtha, vótaí bána, vótaí ar neamhní, agus vótaí do pháirtithe beaga. Ní bhainfimid le haon cheann de sin. Dá gcuirfimid na fachtóirí seo go léir san áireamh, d'fhéadfaí údar a thabhairt le torthaí níos aisteacha fós. Ach nach bhfuil sé riachtanach. Fanfaimid le scéim shimplí nuair nach bhfuil ach aistrithe idir cúig pháirtí mhóra agus staonadh ó vótáil. 

Déanaimis iarracht rogha eile a aimsiú. Conas is féidir leis na sonraí ón dá shuirbhé teacht le chéile? Táimid chun glacadh le tábla de níos mó nó níos lú aistrithe vóta réasúnta. Mar shampla, seo:

Le excel simplí is féidir leat an tsamhail seo a thógáil agus na hathruithe go léir a theastaíonn uait a dhéanamh. Níl i gcás an tábla thuas ach toimhde ar leith a cheadaíonn na sonraí ón 15 Aibreán go dtí an 1 Bealtaine a chlaochlú. Ach is féidir leis an léitheoir iarracht a dhéanamh dó féin cad a theastaíonn uaidh, agus feicfidh sé go bhfuil na héifeachtaí iontas.

Cad a tharla, de réir an tsamhail seo, idir 15 Aibreán agus 1 Bealtaine?

Níl ann ach imeacht spreagtha: mar shampla, go bhfuil an páirtí ag foirceann amháin den cadre (a ligean ar a dtugtar é PP) calaois a dhéanamh go tobann, mar gheall ar barrage de scannail, cuid dá vótálaithe, a chinneann staonadh (mar sin féin, coinníonn sé níos mó ná trí cheathrú). acu).

Tá na páirtithe lárnacha (cuirimis Cs agus PSOE orthu), as a bpáirt féin, tar éis roinnt vótálaithe a thuisliú lena gcomhaontuithe ar theip orthu, agus mar sin téann cuid bheag dá vótóirí chun staonadh, agus roinnt eile, an eite chlé is mó, dul. don pháirtí ábhartha níos faide ar chlé. Tá aistrithe beaga eatarthu freisin.

Ar an láimh eile, níl aon tionchar ar an dá pháirtí is faide ar chlé, agus coinníonn siad a gcuid vótálaithe go léir le linn na tréimhse seo. Mar sin féin, agus na toghcháin ag druidim linn, téann cuid laghdaithe den pháirtí is lú (UP) chuig an gceann is mó (Podemos), trí mheicníocht na vótála úsáideach.

Ar deireadh, chinn roinnt staontóirí, scannail ag an gcaimiléireacht a nochtadh, dul chun vóta a chaitheamh, go háirithe don pháirtí is feistiúla ar an taobh clé.

Is é an rud is tábhachtaí ná tuiscint a fháil ar cad a tharlaíonn do na torthaí deiridh: a thuiscint go bhfuil an ghluaiseacht deiridh i gcónaí mar éifeacht chomhpháirteach aistrithe i bhfad níos lú.  Is é ár gcás, is é an toradh slánúcháin sa Lánléargas, a dhéanamh ar an tríú cluiche, i cúig lá déag, a bhaint amach sorpasso dúbailte agus a bheith ar an gcéad. Réabhlóid bharántúil a leagfaidh gach duine béim mar rud iontach agus dochreidte.

Cén fáth a bhfuil sé dochreidte dúinn? Cén fáth nach bhfeicimid na haistrithe sin go soiléir? Ar an gcúis chéanna nach bhfeicimid na fórsaí ag gníomhú ar eitleán nó i gcarr, ach a n-éifeacht deiridh amháin.

Ní fisic shimplí iad na heolaíochtaí sóisialta, ar ndóigh, ach i rudaí áirithe tá siad cosúil leis, agus tá a bprionsabal mar an gcéanna: cúiseanna agus éifeachtaí.

Nuair a fhoilsíonn an pollster a shonraí, ní chuirtear na fachtóirí a mhíníonn an t-athrú i láthair don léitheoir, ar an mbealach céanna le duine a théann ar eitleán, ní bhraitheann sé na fórsaí éagsúla a ghníomhaíonn air, agus is dócha nach bhfuil cúram air. Níl uaidh ach eitilt. Is é an rud a fheiceann an léitheoir ná go bhfuil aistriú vótaí ó thaobh amháin den speictream polaitíochta go dtí an taobh eile, rud atá áiféiseach. Ach ní fheiceann tú é sin tagann go leor fórsaí comhleanúnacha (nó fiú contrártha) le chéile chun éifeacht deiridh amháin a chruthú, ar an mbealach céanna, san fhisic, nuair a bhíonn fórsaí éagsúla ag gníomhú le chéile ar chorp, is féidir leis an éifeacht a bheith ina ghluaiseacht dronlíneach amháin, atá cosúil go simplí agus mar thoradh ar fhórsa amháin.

Cé gur cosúil go bhfuil sé seo go léir mistéireach,  níl aon rúndiamhair ann. Inár sampla níor aistríodh vótaí idir an PP agus Podemos, ach aistrithe idirmheánacha agus staonadh ó vótáil. Ar ndóigh, is aireagán iad na huimhreacha sonracha chun suimiú a dhéanamh ar na figiúirí. Ach is rud an-dáiríre é an prionsabal ar a bhfuil siad bunaithe. Tá gluaiseachtaí tobanna na dtoghthóirí taobh thiar de go leor athruithe, agus ní dhéantar iad a mhíniú go maith, beagnach, toisc nach bhfuil an tábla aistrithe vótaí beagnach ar fáil riamh.

súl, mar gheall ar sin go díreach cad is féidir a tharlóidh sa dá mhí amach romhainn, má bhíonn toghcháin ar 26-J. Is féidir le gluaiseachtaí comhuaineacha beaga a bheith ina chúis le creathanna talún fíor. In alt a foilsíodh cúpla lá ó shin, labhair Iván Redondo ar an éifeacht féileacán a d'fhéadfadh an aontas idir Podemos agus IU a thionscnamh. Tá sé fíor. Ach ní hé an t-aon rud is féidir a tharlóidh. Is féidir go leor gluaiseachtaí eile a theacht chun cinn: ní bheidh aon rud mar is cosúil. Agus is féidir le cealuithe iontacha teacht ón áit is lú a mbeifí ag súil leo. Bí ar an airdeall ar léim chuig conclúidí, mar is cinnte go mbeidh siad mícheart: bíonn an bunréaltacht i gcónaí níos casta.

@josesalver