2 × 1: An rud nach aithnich a’ chòir mun tuarastal as ìsle

Aon de na molaidhean rionnag den sgrìobhainn a tha Podemos air a thaisbeanadh don PSOE air 15 Gearran a àrdachadh mòr anns an tuarastal as ìsle anns an Spàinn. An e deagh bheachd a th’ ann?

Bhon taobh deas chan eil iad ag iarraidh a ràdh gu soilleir, oir bhiodh na saoranaich a 'leum orra, ach  na tha iad dha-rìribh a’ smaoineachadh mun tuarastal as ìsle a tha sin tha e na bhacadh a bu chòir a thoirt air falbh. Feumaidh tu rudeigin eadar-dhealaichte a thaghadh: gum pàigh am fastaiche don neach-obrach na tha e coltach iomchaidh agus chan e aon euro a bharrachd. Seadh a’ chòir eaconamach Bha a h-uile cumhachd agam Chuireadh e cuideachd crìoch air aontaidhean coitcheann, le riaghailtean casg cunnart obrach, le cuingealachadh air dà fhichead uair san t-seachdain air obrachadh., etc. Tha seo uile, dhaibhsan, nan cnapan-starra a chuireas casg air a’ mhargaidh bho bhith ag obair gu saor, agus mar sin feumaidh iad a bhith air an cuir às.

Ach, a bheil iad ceart?

Chì sinn carson is dòcha nach e whim a th’ anns an tuarastal as ìsle ach riatanach. An toiseach, tha an SMI riatanach airson urram. Chan fhaod duine a bhith air a sparradh gu bhith ag obair ann an suidheachadh tràilleachd, a' faotainn tuarasdail truagh nach gann a leigeadh leis a bhi beò. Bhiodh an fhìrinn seo a-mhàin, an riatanas gum bi daoine beò le urram bhon obair aca, gu leòr airson a bhith a’ fìreanachadh gu bheil an tuarastal as ìsle ann, ach tha barrachd ann: tha adhbharan eaconamach ann a dh’ fhaodadh a dhèanamh riatanach.

Tha na daoine beairteach buailteach a bhith a 'cosg cuid bheag den teachd a-steach aca, fhad 'sa tha thu a' sàbhaladh mòran. Tha an taobh eile a’ tachairt dha na bochdan. Ge bith cò a chosnaicheas ceud mìle euro sa mhìos, chan eil duilgheadas sam bith aige a bhith beò mar rìgh a’ cosg dà fhichead mìle. Ach ge b' e neach a thèid a‑steach còig ceud, caithidh e gu tur iad. Chan eil roghainn agad.

Smaoinichidh sinn an uairsin air duine beairteach a bhios a’ cosnadh 100.000 iùro sa mhìos, agus dà cheud duine bochd a tha, eadar iad uile, a’ cosnadh an aon rud ris (500 iùro gach fear). Saoileamaid gu bheil an da cheud duine bochd so " fortanach " a chionn gu bheil iad ag oibreachadh, agus tha iad ga dheanamh gu sonruichte air son an duine shaoibhir. Dè am pàirt den airgead a gheibh na daoine 201 seo a tha a’ tilleadh don eaconamaidh ann an cruth caitheamh, agus mar sin a’ cumail na h-innealan a’ dol agus a’ cruthachadh cosnadh san dùthaich aca? Bidh iad a’ tilleadh na 100.000 iùro a tha na bochdan a’ cosg a bharrachd air an 40.000 a tha an sgudal beairteach. Uile gu lèir, chaidh 140.000 euros a chosg.

Osbarr a-nis gu bheil sinn a’ stèidheachadh tuarastal as ìsle de 600 iùro gach mìos. Feumaidh an neach-buannachd tuarastal nas àirde a phàigheadh, agus chì e an teachd-a-steach aige a’ dol sìos gu 80.000 iùro gach mìos. Ach cha bhi e gu diofar. Leanaidh tu a’ cosg do 40.000 agus bidh gu leòr agad ri shàbhaladh fhathast. Cosgaidh na bochdan, air an làimh eile, ceud euro a bharrachd gach mìos. Bidh am beatha beagan nas urramaiche agus cumaidh iad orra a’ cosg a h-uile càil a chosnaicheas iad, leis gu bheil iad fhathast beò air loidhne na bochdainn. Còmhla, a’ cur beairteach is bochd ris, cosgaidh iad 160.000 iùro gach mìos: 14% nas motha na bha iad roimhe. Gheibh an eaconamaidh spionnadh math an uairsin. Gheibh an dùthaich gu lèir buannachd bhon tabhartas a bharrachd, bidh barrachd obraichean ann, barrachd teachd-a-steach ... agus cruthaichidh iad sin eadhon barrachd, a’ dol a-steach do fhìor “shnìomhanach buadhach” anns a bheil bidh barrachd beairteas agus barrachd ceartas sòisealta air an cur còmhla. Agus seo gun a bhith a’ cunntadh an àrdachadh ann an cinneasachd a thachras nuair a gheibh luchd-obrach tuarastal nas fheàrr.

Tha an shnìomhanach beusach stèidhichte gu teicneòlach air fìrinn eaconamach uile-choitcheann: gu bheil na gluasadan iomaill a bhith ag ithe cuid agus feadhainn eile, beairteach agus bochd, eadar-dhealaichte. Ach chan fheum sinn cànan eaconamach a chleachdadh an seo, no co-aontaran iom-fhillte. Tha ciall cumanta ag innse an aon rud dhuinn: chan urrainn dha na bochdan sàbhaladh. Na beairteach tha.

Mar sin, tha tuarastal as ìsle agus le bhith ga àrdachadh cho mòr 's as urrainn, nì e beatha dhaoine nas urramaiche agus gus teachd-a-steach ath-riarachadh nas cothromaiche. Chan eil e a 'lùghdachadh comas cinneasach no a' dùnadh chompanaidhean, oir chan eil e a’ toirt buaidh ach air an luach a bharrachd a tha am fastaiche a’ buntainn, ga lughdachadh, rud nach eil dona. Bidh e a 'meudachadh cinneasachd chompanaidhean oir tha e a' leasachadh brosnachadh an neach-obrach. Agus tha e os cionn a h-uile càil a bhith a’ brosnachadh caitheamh, an eaconamaidh agus cosnadh, le bhith a’ cur barrachd airgid a-steach don fhìor eaconamaidh, a’ cur ri àrdachadh teachd-a-steach a bharrachd.

Tha mòran eaconamaichean ann a tha a’ dìon an t-suidheachaidh seo. Anns an Spàinn, tha teachdairean mar Alberto Garzón air seo a argamaid a-rithist agus a-rithist le adhbharan matha. “tha seo stèidhichte” na leabhar riatanach dhaibhsan a tha airson sealladh nas mionaidiche fhaighinn air a’ chùis.

Mar sin dh’ fhaodadh moladh eaconamach Podemos a bhith nas cinntiche na tha e coltach. Tha e a’ coimhead craicte, leis gu bheil e a’ ciallachadh àrdachadh mòr ann an caitheamh a tha air a phàigheadh ​​le dàil ann a bhith a’ coileanadh nan targaidean easbhaidh agus, os cionn a h-uile càil, le àrdachadh mac-meanmnach ann an gnìomhachd cinneasach a leasaicheas teachd-a-steach poblach.

“Ach cò às a tha an àrdachadh seo ann an gnìomhachd a’ tighinn?” glaodhaidh a’ chòir.

“De chomann-sòisealta nas cothromaiche, anns am bi a shaoranaich beò nas fheàrr agus comasach air tòrr a bharrachd ithe," freagraidh ministear eaconamaidh Podemos an uairsin iad. Agus is dòcha gu bheil thu ceart.

@josesalver