Iùl airson measadh a dhèanamh air seirbheisean Metroscopia, GAD3, CIS no Demoscopia.

Dèanamaid anailis air a 'chlaonadh bipartisan vs ioma-phàrtaidh de na diofar sgrùdaidhean foillsichte. Airson seo, bidh sinn a’ gabhail an fheadhainn as ùire a chaidh fhoillseachadh le gach companaidh air 3 Dùbhlachd, agus Bidh sinn a’ dèanamh coimeas eadar an àireamh sa cheud a chaidh a bhuileachadh air gach aon de na còig prìomh phàrtaidhean le fìor thoraidhean nan taghaidhean coitcheann mu dheireadh, toraidhean 2011*. Gheibh sinn na clàran-amais a leanas:

Is e an fheadhainn as fòcas gu loidsigeach na cuibheasachd sgrùdaidh math. A thaobh luchd-bhòtaidh fa leth, tha cha mhòr na h-uile a 'nochdadh claonaidhean soilleir: cuid a dh’ionnsaigh bipartisanship agus cuid eile a dh’ionnsaigh “quatripartism”. Chan eil na h-eadar-dhealachaidhean beag, agus tha sin a 'ciallachadh sin tha na cidsinean aca gu math eadar-dhealaichte. Chan eil na h-eadar-dhealachaidhean sin a 'nochdadh a-mhàin anns an sgrùdadh foillsichte mu dheireadh, ach bha iad mar-thà anns an fheadhainn a chaidh a sgaoileadh roimhe le gach taigh.

Nuair a thèid suirbhidhean ùra fhoillseachadh anns na làithean a tha romhainn, bidh stiùireadh gu math earbsach againn sa ghraf seo: Ma tha an sgrùdadh de GAD3, Aithisg NC no Invymark, faodaidh e bhith a’ toirt cus tuairmse air taic bho PP agus/no PSOE agus a’ càineadh Ciudadanos agus/no Podemos. Air an làimh eile, ma tha sinn an aghaidh aon de Metroscopaidh, loidsig shìmplidh no SigmaTwo, tachraidh e eile.

Is e an neach-bhòtaidh as fòcas seirbheis Demoscopia: faodaidh sinn a bhith an dùil gum bi an dàta aca a’ nochdadh gu cothromach cuibheasachd a h-uile gin eile. Tha an CIS cuideachd a 'tairgse toraidhean reusanta, ged a tha e a' cur ri claonadh nach eil a 'nochdadh sa ghraf seo: tha e a' toirt prìomhachas don PP thairis air an PSOE.

Dè tha na h-eadar-dhealachaidhean sin a’ ciallachadh? Chan eil iad gu riatanach a’ ciallachadh gu bheil cuid de sgrùdaidhean nas fheàrr na cuid eile. Chan fheum na h-eadar-dhealachaidhean a bhith mar thoradh air làimhseachadh no droch chleachdadh. dh'fhaodadh a bhith ri phàigheadh gu diofar bhiadhan a tha gu tur dligheach. No nach eil. Leig leis a h-uile duine na co-dhùnaidhean aca fhèin a tharraing.

Ach is e an rud a tha cudromach airson an ath 20-D cunnart a bharrachd nach urrainn dhuinn a dhearbhadh ach air latha an taghaidh: gu bheil A H-UILE neach-bhòtaidh a’ cleachdadh cidsinean air an gluasad, gu ìre nas motha no nas lugha, agus na h-uile anns an aon taobh.

Anns a 'chùis sin, an fìor thoradh taghaidh b’ urrainn dhuinn ar toirt fhathast no a un bipartisanachd làidir, no rudeigin mar a cheangal eadar ceithir. Chan urrainn dhuinn cumail a-mach gum faodadh seo tachairt. Ann an taghaidhean Catalan, mar eisimpleir, b’ e Metroscopia, aig an robh ro-innsean a bha tòrr na bu chlaonadh na an fheadhainn aig a’ chòrr, an fheadhainn as cinntiche. Aig amannan eile, ge-tà, tha e air fàiligeadh gu truagh. Tha an ìre de mhì-chinnt fìor mhòr.

Ach co-dhiù a h-uile uair a chì sinn suirbhidh ùr, is urrainn dhuinn a dhol chun ghraf seo gus faicinn far a bheil sinn a’ seasamh leis na claon-bhreith aige.

GAD3

CIS

metroscopy

----

@josesalver

-* Clàr-innse = 100- (suim an eadar-dhealachaidh iomlan eadar na toraidhean ris an robh dùil le gach suirbhidh airson gach aon de na còig prìomh phàrtaidhean nàiseanta agus na toraidhean a fhuaireadh ann an 2011)